/
Torneo Federal C Torneo Regional Torneo Regional Amateur Guaraní A. Franco (Mis) S.D.Achirense

TORNEO REGIONAL: Rechazaron las protestas de Guaraní Antonio Franco y Achirense

No prosperaron. Los reclamos de Guaraní Antonio Franco y Achirense no fueron tomados en cuenta por el Tribunal de Penas del Consejo Federal.

GUARANÍ ANTONIO FRANCO PIDE QUE SE LE DE POR GANADO LOS PARTIDOS QUE JUGÓ ANTE CENTRAL NORTE DE SALTA, EN UNA DE LAS FINALES DEL TORNEO REGIONAL. 

Los equipos de la Mesopotomia sufrieron un revés en el Tribunal de Penas del Consejo Federal. Los reclamos de Achirense y Guaraní Antonio Franco no fueron tomados en cuenta, por lo que Central Norte y Güemes ascienden al Torneo Federal A. 

 

A continuación, ambos fallos:

 

Caso Guaraní Antonio Franco

 

EXPEDIENTE Nº 4305/19 – TORNEO REGIONAL FEDERAL AMATEUR 2019
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 26 de junio de 2019.-
VISTO:
La protesta incoada en los autos del rubro por el Club Guaraní Antonio Franco de la
Liga Posadeña de Fútbol, por la supuesta indebida inclusión del jugador Álvaro
Nicolás Lozano, D.N.I. n° 35.931.148 en el equipo del Club Atlético Central Norte de
Salta, en el partido que ambas entidades disputaron en fecha 16 del cte. mes y año
por el Torneo Regional Federal Amateur 2.019, el que finalizara con el triunfo del
club salteño por un gol a cero; y
CONSIDERANDO:
Que para fundar su protesta la Institución misionera sostiene la inexistencia de toda
documentación presentada por el Club Central Norte a efecto de perfeccionar la
transferencia del mentado jugador y que la nota de comunicación de la habilitación
del mismo dirigida a este Consejo Federal fue solo firmada por la Secretaria General
de la Liga Salteña Dra. Blanca I. Chacón Dorr y no por el Presidente de la aludida
Entidad rectora del fútbol salteño.-
A su turno, la Institución posadeña cuestiona también la existencia de un error
material en la solicitud de transferencia del jugador Álvaro Nicolás Lozano ya que en
la misma este figura con el D.N.I. n° 35.931.148, en tanto que en la referida nota de
comunicación al Consejo Federal y en el formulario de concesión del pase emitido
por la Liga Regional de Fútbol de Bermejo, el D.N.I. del jugador de que se trata figura
como 35.931.142.-
RESULTANDO:
Que si bien en dicha lista de buena fe se consigna que el pase del jugador de que se
trata se hallaría en trámite, tanto de la compulsa de la documentación acompañada
por el Club Central Norte al efectuar su descargo, como de la documentación obrante
en poder de este Consejo Federal en tanto Autoridad de Aplicación en materia de
pases, consta que dicha transferencia fue perfeccionada en tiempo útil y legal forma,
ya que la Liga Salteña remitió a este Consejo en fecha 01 de Febrero del año en
curso (primero por fax emitido desde el teléfono 0387 4397639 y luego mediante el
envío postal del original de dicho fax), la nota de comunicación del “concedido”
oportunamente remitido a dicha Liga por su similar la Liga Regional del Bermejo,
todo lo cual consta en los Exptes. n° 82/2.019 y 023 /2.019 respectivamente, los que
tuvieron origen en las Ligas de mención.-
Surge evidente entonces que el jugador de que se trata se halla correctamente
habilitado, no obstante lo cual, -y en razón de la información equívoca que se
desprende de la lista de buena fe del Club Central Norte-, esta entidad debió haber
acompañado a dicha lista la información complementaria que les evitara a sus
adversarios incurrir en el error en el que cayó el Club Ñuñorco, el que al no contar
con la misma dedujo la protesta que nos ocupa (Expte. N° 4288/2019).-
Por lo tanto corresponde rechazar la protesta deducida por el Club Guaraní Antonio
Franco de la Liga Posadeña de Fútbol, en contra del Club Atlético Central Norte de
Salta, por la supuesta indebida inclusión del jugador Álvaro Nicolás Lozano, D.N.I. n°
35.931.148, en el partido que ambas Entidades disputaron en cancha del primero en
fecha 16 del cte. mes y año y que finalizara con el triunfo del equipo salteño por un
gol a cero (arts. 32 y 33 del RTP).-
Destinar a la cuenta de gastos administrativos el importe depositado por el Club
Guaraní Antonio Franco (Art. 21 del R.T.P.).-
Por ello EL TRIBUNAL DE DISCIPLINA DEPORTIVA DEL INTERIOR,
RESUELVE:
1°) Rechazar la protesta deducida por el Club Guaraní Antonio Franco de la Liga
Posadeña de Fútbol, en contra del Club Atlético Central Norte de Salta, por la
supuesta indebida inclusión del jugador Álvaro Nicolás Lozano, D.N.I. n° 35.931.148,
en el partido que ambas Entidades disputaron en cancha del primero en fecha 16 del
cte. mes y año y que finalizara con el triunfo del equipo salteño por un gol a cero
(arts. 32 y 33 del RTP).-
2°) Destinar a la cuenta de gastos administrativos el importe depositado por el Club
Guaraní Antonio Franco (Art. 21 del R.T.P.).-
3°) Comuníquese, publíquese y archívese.-

 

Caso Achirense

 

EXPEDIENTE Nº 4311/19 – TORNEO REGIONAL FEDERAL AMATEUR 2019
CLUB S. y D. ACHIRENSE (COLON - ENTRE RIOS) PROTESTA PARTIDO DEL 23/06/2019 vs. CLUB A. GÜEMES (SANTIAGO DEL ESTERO).
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 26 de Junio de 2019.-
VISTO:
La protesta deducida por el Club Achirense afiliado a la Liga Departamental de
Colón, del partido disputado vs. el Club Atlético Güemes de la Liga Santiagueña de
Fútbol, en fecha 23 del corriente mes y año, correspondiente al Torneo Regional
Federal Amateur 2.019, el que finalizó con el triunfo de este último por tres goles a
cero; y
CONSIDERANDO:
Que dicha protesta fue deducido en tiempo útil y legal forma, a la vez que fue
abonado el correspondiente arancel reglamentario, por lo que corresponde avocarse
al tratamiento de la misma.-
El reclamo presentado por el Club Achirense se fundamenta en la improcedente
designación del árbitro Guido Medina para dirigir el partido de referencia, aduciendo
no encontrarse cabalmente en condiciones hábiles para desempeñar dichas tareas, y
por los evidentes y tendenciosos fallos arbitrales en que ha incurrido el nombrado, de
manera reiterada durante el transcurso de la contienda deportiva. Se acompaña un
pendrive con imágenes del partido protestado.
Al respecto sobre la situación reglamentaria del reclamo formulado, se advierte que
el reglamento del Torneo Regional Federal Amateur 2.019, en su Art. 72 establece
taxativamente que: “...Las decisiones del árbitro, en cuanto a la interpretación y/o
aplicación de las Reglas de Juego se refiere, no podrán ser motivo de protestas y/o
impugnaciones...”.
Que el quejoso no puede reconocer dicha normativa, en cuanto a que en el Art 85 del
citado reglamento se establece que “...Todos los participantes, desde el momento de
su integración y actuación en el certamen, aceptan y se comprometen a cumplir
todas las previsiones contenidas en el presente Reglamento, como así también en
las disposiciones complementarias y toda otra resolución que se dicte dentro de las
atribuciones contempladas en el mismo...”.
RESULTANDO
En orden a lo expuesto en los considerandos, se evidencia que no le asiste razón
alguna al club Achirense, atento a los motivos en los que sustenta la protesta,
relacionados con la designación del árbitro Guido Medina y los fallos arbitrales del
mismo en el desarrollo del partido disputado con su similar club Güemes en Santiago
del Estero, por la cual la misma no tiene asidero alguno y debe ser rechazada.
Por todo lo expuesto, el Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior,
RESUELVE:
1°) Rechazar en todos su términos la protesta deducida por el Club S. y D. Achirense
Liga Departamental de Colón, del partido disputado vs. el Club Atlético Güemes de la
Liga Santiagueña de Fútbol, en fecha 23 del corriente mes y año, correspondiente al
Torneo Regional Federal Amateur 2.019, el que finalizó con el triunfo de este último
por tres goles a cero, admitiendo que en toda lógica jurídica y de sentido común el
planteo de recusación de un juez, magistrado o arbitro en esta situación deportiva,
debe ser realizado con anterioridad al partido, observándose que la designación del
árbitro se conoce con varios días antes del juego lo cual le permitiría a cualquiera de
las afiliados plantear su queja y solicitar el cambio del árbitro, cuestión que será
resuelto por el órgano competente.
2°) Destinar a la cuenta de gastos administrativos el importe depositado por el
apelante (art. 76 del R.T.P.).
3°) Comuníquese, publíquese y archívese.

Jueves 27 de junio de 2019, 18:33

Se informa a los visitantes de Ascenso del Interior que los comentarios serán visibles una vez aprobados por el moderador y que no será publicado ningún comentario que contenga insultos, amenazas, agresiones o denuncias anónimas. Muchas Gracias.
¿No tenés Facebook? Ingresá tu comentario continuación:
Nombre:
Comentario:
 
  Por favor ingresá el texto de la imagen:
 
Pepe · Jueves 18 de julio de 2019, 21:31 · Citar
Todo vuelve cuerbolita. Agradecele a Uturbey..pero esperen a que pierdan las elecciones y se le pase el mandato. Vuelven donde tienen que seguir.

Seguí llorando Guarani.
Antonio · Viernes 05 de julio de 2019, 10:10 · Citar
Revisando el Var hay 2 amarillas para Otamendi 2 amarillas paraAcuña 2 amariilas para Paredes otra amarilla para Aguero y ningun penal para Argenafa
La Afa no quiere el Var porque sus clubes ganaron muchas copas mediante influencias a los arbitros y lineas confesadas por el mismo Grondona
Manuel · Jueves 04 de julio de 2019, 10:40 · Citar
Que va reclamar Tapia ??
Los burros de la seleccion de la actual Afa porteña ladrona del dinero de la television del interior Nunca podria ganarle con este presente de la seleccion de 26 Federaciones de Brasil
Hubo muchos foules hasta de roja de parte de Tagliafico Otamendi Paredes Acuña Martinez desde el comienzo del partido
Sumen el pisoton a Dany Alvez de Aguero y su piletazo inmediato y viendolo en camara los caraduras de la tele pedia ¿penal? Jajaja
No quieren el Var porque se les terminan las compras de referis el finales de Libertadores y Sudamericana
Sin equipos grandes del interior las putas selecciones de los "directamente asociados" ladrones van a seguir perdiendo
Los periodistas porteños de cuarta siempre culpaban de todo a Messi porque nunca jugo gracias a dios en clubes porteños pero ¿ahora? Lo bsncan por declarar pelotudeces del Var al estilo Maradroga jajajaja
THANATHOS · Miércoles 03 de julio de 2019, 15:47 · Citar
El que a hierro mata a hierro muerte. Hoy Chiqui Tapia va a CONMEBOL a reclamar por el arbitraje de Brasil-Argentina.
CJA ????? · Martes 02 de julio de 2019, 06:48 · Citar
Alguna vez Achirense le gano a Boca 6 a 0 con 4 goles de Vidal Gonzales y que algun entrerriano le metio 7 goles a Noca en 2 partidos pelotudo come pollos???
CJA · Viernes 28 de junio de 2019, 22:42 · Citar
ESTAS CON CAGASO? NO JAJAJA... DECI DE QUE EQUIPITO SOS JUJEÑO CAGON, POR CIERTO PORQUE GUARANI? ESE EQUIPITO DE CUARTA, SE LO MERECE MAS ACHIRENSE

Guarani pedi la plaza de San Jorge ante que los antonietas te ganen
Kike · Viernes 28 de junio de 2019, 18:23 · Citar
Guarani pedi la plaza de San Jorge ante que los antonietas te ganen
cacn???? · Viernes 28 de junio de 2019, 11:10 · Citar
Saludos de tu verdulero qje va seguido acon tu señora y tu hija a los hoteles de la ruta
Hugog · Jueves 27 de junio de 2019, 22:12 · Citar
Si el juez es a la vez parte de la cuestion es imposible hacer justicia ,podiamos adivinar con exactitud cada uno de las parrafos de la resolucion antes incluso de rcibir el reclamo de Guarani o Achirense
Alejandro Díaz Tapia · Jueves 27 de junio de 2019, 20:31 · Citar
Debería haber una multa para el club achierense o hacer pagar los daños que ocasionaron sus jugadores en el vestuario del club Güemes
THANATHOS · Jueves 27 de junio de 2019, 20:00 · Citar
Y aquí está la trampa de Toviggino, cuando en se cruza con el Presidente de San Jorge en TN y dice: "si tienen pruebas que protesten".
Aquí hay pruebas, igual de firmes que aquellas suspicacias con las que condenaron al Deportivo Roca (si no son suficientes en este caso, tampoco debieron serlo en el otro, es su doctrina, no la mía). De seguir este camino, que es el que eligió Achirense, le da oportunidad al Consejo Federal de legitimar con un fallo la burda farsa de torneos a las que nos ha sometido a la mayoría de los clubes del interior, que ingresamos a los mismos con esperanza y expectativas, en algunos casos diluídas rápidamente y en otros acrecentadas fecha a fecha por el buen andar de nuestros equipos, hasta toparnos con la desvergüenza del "designado", del "elegido" para los que jugaban con cancha inclinada.
Tiene razón San Jorge en lo que hizo, retirarse para no convalidar este circo, esta patraña disfrazada de torneo. Tanto mejor hubiera sido que siguieran el método de Grondona: reestructurar y cursar invitaciones, el interior habría zapateado pero no sería este escándalo.
En serio señores, ni don Julio se animó a tanto. Algunos dirán Arsenal de Sarandí, y es posible que hayan existido algunos fallos dudosos en favor de este equipo que posibilitaren su arribo a Primera División, nunca tan burdos como los que hemos visto en la presente temporada. Y cuando don Julio estaba en el zénit de su poder, consolidado en AFA, Conmebol y nº 2 de FIFA. No demoró un mero año para el ascenso de Arsenal, como han hechos ustedes con Barracas Central por ejemplo ¿Lo tenemos el año que viene en la superliga?
Destila corrupción por todos lados, que debería motivar la investigación por parte de los tribunales de la Nación y no de sus meros órganos administrativos.
Están matando el fútbol.
CACN · Jueves 27 de junio de 2019, 19:39 · Citar
Seguí llorando Guarani.
Rosario Árbitros