/
Torneo Federal C Torneo Regional Torneo Regional Amateur ARTÍCULO ACTUALIZADO - Domingo 20:25 hs.

LAS ZONAS DEL TORNEO REGIONAL 2020

Se dieron a conocer las zonas del Torneo Regional 2020. 

Este viernes 3 de Enero de 2020, se dieron a conocer las zonas del Torneo Regional. Finalmente son 17 las licencias otorgadas a clubes para jugar el torneo. Además, desde Ascenso del Interior, anexamos un mapa. Este campeonato ofrece 4 ascensos al Torneo Federal A. El FIXTURE, REGLAMENTO y FORMA DE DISPUTA saldrán la semana que viene.

 

ARTÍCULO ACTUALIZADO - Domingo 20:25 hs.

 

Primero, les presentamos las licencias; y luego el mapa.

 

LAS 17 LICENCIAS DE CLUBES OTORGADAS:

  1. BAHIA BLANCA: Bella Vista de Bahía Blanca
  2. BOLÍVAR: Club Ciudad de Bolívar de San Carlos de Bolívar
  3. CHIVILCOY: Independiente de Chivilcoy
  4. COMODORO RIVADAVIA: CAI de Comodoro Rivadavia
  5. CÓRDOBA: Las Palmas de Córdoba
  6. FORMOSA: Sol de América de Formosa
  7. GENERAL PICO: Costa Brava de General Pico
  8. LA RIOJA: Américo Tesorieri de La Rioja
  9. MENDOZA: Atlético Club San Martín de San Martín
  10. OLAVARRÍA: Racing de Olavarría
  11. POSADAS: Guaraní Antonio Franco de Posadas
  12. RAFAELA: Libertad de Sunchales
  13. RIO CUARTO: Atenas de Río Cuarto
  14. RIO TERCERO: Sportivo 9 de Julio de Río Tercero
  15. SAN JORGE: Atlético San Jorge de San Jorge
  16. SAN JUAN: Trinidad de San Juan
  17. SANTIAGO DEL ESTERO: Unión Santiago de Santiago del Estero

 

 

MAPA

 

A continuación, todas las zonas:

 

PATAGONIA

 

CALETA OLIVIA I - Catamarca F.C. de Caleta Olivia
CALETA OLIVIA II - Banfield de Puerto Deseado
COMODORO RIVADAVIA I - Huracán de Comodoro Rivadavia
COMODORO RIVADAVIA II - Jorge Newbery de Comodoro Rivadavia

 

COMODORO RIVADAVIA III - CAI de Comodoro Rivadavia
TRELEW I - Germinal de Rawson
TRELEW II - La Ribera de Rawsom
ESQUEL - Deportivo Belgrano de Esquel

 

CIPOLLETTI I - Unión Alem Progresista de Allen
CIPOLLETTI II - A.D. La Amistad de Cipolletti
NEUQUÉN I - Independiente de Neuquén
NEUQUÉN II - Deportivo Rincón de Rincón de los Sauces

 

BARILOCHE I - Deportivo Cruz del Sur de Bariloche
BARILOCHE II - Puerto Moreno de Bariloche

NEUQUÉN III - Alianza de Cutral Co
CIPOLLETTI III - Deportivo Roca de General Roca

 

USHUAIA - AATEDYC de Ushuaia
RÍO GRANDE - Camioneros de Río Grande
RÍO GALLEGOS - Boxing de Río Gallegos

 

PAMPEANA SUR

 

OLAVARRÍA I - El Fortín de Olavarría
OLAVARRÍA II - Racing de Olavarría
BOLIVAR - Ciudad de Bolívar de San Carlos de Bolívar
MAR DEL PLATA - Kimberley de Mar del Plata

 

TRES ARROYOS - Colegiales de Tres Arroyos
BAHÍA BLANCA I - Liniers de Bahía Blanca
BAHÍA BLANCA II - Bella Vista de Bahía Blanca
VIEDMA - Deportivo Villalonga de Villalonga

 

GENERAL PICO - Costa Brava de General Pico
GENERAL PICO - Racing de Eduardo Castex
SANTA ROSA I - All Boys de Santa Rosa
SANTA ROSA II - Atlético Macachín de Macachín

 

 

PAMPEANA NORTE

 

CHASCOMÚS I - Atlético Ranchos de Ranchos
CHASCOMÚS II - Defensores de Glew
LA PLATA - Unidos de Lisandro Olmos

 

LINCOLN - El Linqueño de Lincoln
JUNÍN - Rivadavia de Lincoln
PERGAMINO I - Juventud de Pergamino
PERGAMINO II - Argentino de Pergamino

 

CHIVILCOY - Independiente de Chivilcoy
MERCEDES I - Club Mercedes de Mercedes
MERCEDES II - Los Carteros de Mercedes

 

ARRECIFES - Peña Dep. y Soc. Boquense de Arrecifes
SALTO - Defensores de Salto
SAN NICOLÁS I - Club Regatas de San Nicolás
SAN NICOLÁS II (Fed. Norte) - 12 de Octubre de San Nicolás

 

ESCOBAR I - Deportivo Malvinas de Adolfo Sourdeaux
ESCOBAR II - Roma de Tigre

LUJÁN - La Unión de El Jagüel

 

CENTRO

 

SANTIAGO DEL ESTERO II - Sportivo Fernández de Fernández
SANTIAGO DEL ESTERO IV - Independiente de Beltrán
TERMAS RIO HONDO - La Costanera de Termas del Río Hondo
SANTIAGO DEL ESTERO III - Unión Santiago de Santiago del Estero

 

BOBADAL I - Asociación Civil Talleres FC de Nueva Esperanza
BOBADAL II - Atlético El Quemado de El Quemado
SANTIAGO DEL ESTERO I - Vélez Sarsfield de San Ramón
QUIMILÍ - Sportivo Tintina de Tintina

 

FRÍAS - Instituto Tráfico de Frías
RECREO - Unión Sportiva de Recreo
CATAMARCA I - San Lorenzo de San Fernando del Valle de Catamarca

 

ALIJILÁN - Social Bañado de Ovanta de Bañado de Ovanta
CATAMARCA II - Atlético Policial de San Fernando del Valle de Catamarca
VALLE VIEJO - Atlético San Martín de El Bañado

 

ANDALGALÁ - Tiro Federal y Gimnasia de Andalgalá
BELÉN - Peñarol de Belén
POMÁN - Social Cultural San Lorenzo de Villa de Pomán

 

CHILECITO I - San Buenaventura de Vichigasta
CHILECITO II - Los Andes de Los Sarmientos
AIMOGASTA - Federación Agraria Argentina de Aimogasta
VILLA UNIÓN - Atlético San Martín de Villa Unión

 

LA RIOJA I - Andino Sport Club de La Rioja
LA RIOJA II - Américo Tesorieri de La Rioja
LA RIOJA III - Rioja Juniors de La Rioja

CHAMICAL - Barrio Argentino de Chamical

 

CÓRDOBA II - Argentino Peñarol de Córdoba
VILLA DOLORES - Social y Deportivo Comercio de Villa Dolores
JESÚS MARÍA - Sportivo Colonia Tirolesa de Colonia Tirolesa
COSQUÍN - Independiente de Cosquín

 

RÍO CUARTO I - Belgrano de Vicuña Mackenna
RÍO CUARTO II - Atenas de Río Cuarto
RÍO TERCERO III - 9 de Julio de Río Tercero
RÍO TERCERO II - Atlético Rio Tercero de Río Tercero

 

SAN FRANCISCO I - Asociación Deportiva 9 de Julio de Morteros
SAN FRANCISCO II - 9 de Julio de Freyre
CÓRDOBA III - Racing de Córdoba
CÓRDOBA IV - Las Palmas de Córdoba

 

BELL VILLE I - Atlético Bell de Bell Ville
BELL VILLE II - Sarmiento de Leones
CORRAL DE BUSTOS - Newbery & Everton de Cruz Alta
VILLA MARÍA - Deportivo Universitario de Villa María

 

CÓRDOBA I - General Paz Juniors de Córdoba
ONCATIVO I - Unión de Oncativo
ONCATIVO II - Defensores de Pilar
RÍO TERCERO I - Centro Juventud Agrario de Corralito

 

 

CUYO

 

SAN JUAN I - Colón Junior de San Juan
SAN JUAN II - Trinidad de San Juan
SAN JUAN III - Alianza de Santa Lucía

 

CAUCETE I - Peñaflor de Villa Don Bosco
CAUCETE II  (Federación) - Del Carril de Villa San Martín
MEDIA AGUA - Defensores de Boca Jrs. de Los Berros
ALBARDÓN - Asociación Dep. Albardón de Villa General San Martín

 

MENDOZA I - Fundación Amigos del Deporte de Mendoza
MENDOZA II - Atlético Club San Martín de San Martín
MENDOZA III - Gutiérrez Sport Club de Gutiérrez

 

SAN RAFAEL I - Sport Club Quiroga de San Rafael
SAN RAFAEL II - Rincón del Atuel de Rama Caída
GENERAL ALVEAR - Unión Deportiva Bowen de Bowen
EUGENIO BUSTOS - Sportivo La Consulta de La Consulta

 

VILLA MERCEDES I - Alianza Futbolística de Villa Mercedes
VILLA MERCEDES II - Jorge Newbery de Villa Mercedes
VILLA MERCEDES III - San José de Villa Mercedes

 

SAN LUIS I - Sportivo Villa de la Quebrada de Villa de la Quebrada
SAN LUIS II - Defensores de Potrero de Los Funes
TILISARAO I - Sarmiento Juventud Unida de Tilisarao
TILISARAO II - Atlético Concarán de Concarán

 

 

NORTE

 

JUJUY I - Atlético Cuyaya de San Salvador de Jujuy
JUJUY II - Altos Hornos Zapla de Palpalá
LA QUIACA I - Libertad de La Quiaca
LA QUIACA II - Deportivo Santa Catalina de Santa Catalina

 

EL CARMEN I - Atlético El Carmen de El Carmen
JUJUY III - Talleres de Perico
SAN PEDRO - Sociedad de Tiro y Gimnasia de San Pedro

 

TARTAGAL - Unión Madereros de General Mosconi
SAN RAMON DE LA NUEVA ORÁN - Deportivo Tabacal de El Tabacal
EL CARMEN II - Monterrico San Vicente de Monterrico

GENERAL SAN MARTÍN - Sportivo Alberdi de Libertador General San Martín

 

SALTA IV - Atlético Peñarol de Salta
SALTA II - Juventud Antoniana de Salta
CERRILLOS - Deportivo La Merced de La Merced
CAFAYATE - Libertad de San Carlos

 

SALTA I - Gimnasia y Tiro de Salta
SALTA III - Villa San Antonio de Salta
GENERAL GÜEMES - Redes de la Patria de El Bordo
ROSARIO DE LA FRONTERA - Juventud Unida de Trancas

 

JOAQUÍN V. GONZÁLEZ I - Deportivo YPF de Joaquín V. González
JOAQUÍN V. GONZALEZ II - Rio Dorado de Apolinario Saravia
METÁN I - Deportivo El Galpón de El Galpón
METÁN II - Michel de San José de Metán

 

TUCUMÁN I - Llorens de Concepción
TUCUMAN II - Sportivo Guzmán de San Miguel de Tucumán
TUCUMÁN III - Atlético Concepción de Banda del Río Salí

 

LITORAL NORTE

 

LAS BREÑAS I - Juventud Unida de Charata
LAS BREÑAS II - Libertad de Charata
VILLA ANGELA - Avenida F.C. de Villa Angela

ROQUE SÁENZ PEÑA - Sportivo Pampa de Pampa del Infierno
RESISTENCIA I - Deportivo Fontana de Fontana

 

RESISTENCIA II - Villa Alvear de Resistencia
RESISTENCIA III (Federación) - Resistencia Central de Resistencia
LAS PALMAS - Deportivo Municipal de La Leonesa
GENERAL JOSE DE SAN MARTÍN - Falucho de General José de San Martín
VILLA OCAMPO - Ex Alumnos de San Antonio de Obligado

 

CURUZÚ CUATIÁ - Social y Deportivo Victoria de Curuzú Cuatiá
GOYA - Sportivo Santa Lucía de Santa Lucía
BELLA VISTA II - Barrio Norte de Bella Vista

 

CORRIENTES I - Camba Cuá de Corrientes
CORRIENTES II - Sportivo Ferroviario de Corrientes
BELLA VISTA I - Defensores de San Roque

 

SANTO TOMÉ I - Deportivo Genaro Berón de Astrada de Santo Tomé
PASO DE LOS LIBRES - Puente Seco de Paso de los Libres
MERCEDES - APINTA de Mercedes

 

POSADAS I - Sporting Club de Santo Pipó 
POSADAS II - Atlético Posadas de Posadas
POSADAS IV - La Picada de Posadas

 

POSADAS III - Guaraní Antonio Franco de Posadas
ELDORADO - Social D.C. Nacional de Puerto Piray
PUERTO RICO - Deportivo Timbo de Jardín América

 

CLORINDA I - Recreativo Juventud de Clorinda
CLORINDA II - Rolando Hertelendy de Clorinda
FORMOSA III - 8 de Diciembre de Formosa

 

FORMOSA I - Sol de América de Formosa
FORMOSA II - 1° de Mayo de Formosa
LAGUNA BLANCA - Atlético Sargento Cabral de Siete Palmas

 

LITORAL SUR

 

RAFAELA I - 9 de Julio de Rafaela
RAFAELA II - Atlético Brown de San Vicente
RAFAELA IV - Libertad de Sunchales

 

ROSARIO - Adiur de Rosario
CAÑADA DE GÓMEZ - Atlético Carcarañá de Carcarañá
SAN LORENZO - PSM de Puerto General San Martín

 

RAFAELA III - Ben Hur de Rafaela
SANTA FE - Ateneo Inmaculada de Santa Fe

SAN JORGE - Atlético San Jorge de San Jorge

 

CONCEPCIÓN DEL URUGUAY I - Rivadavia de Concepción del Uruguay
CONCEPCIÓN DEL URUGUAY II - At. Uruguay de Concepción del Uruguay
CONCORDIA II - Atlético 9 de Julio de Colonia Ayui

 

CONCORDIA I - Atlético Libertad de Concordia
FEDERACIÓN - Estudiantes de Federación
FEDERAL - Social y Deportivo Malvinas de Federal

 

PARANÁ I - Atlético Belgrano de Paraná
PARANÁ II - Atlético Paraná de Paraná
PARANÁ III - Sportivo Urquiza de Paraná

 

SI TE GUSTÓ LA NOTA, COMPARTILA.

Viernes 03 de enero de 2020, 14:35

Se informa a los visitantes de Ascenso del Interior que los comentarios serán visibles una vez aprobados por el moderador y que no será publicado ningún comentario que contenga insultos, amenazas, agresiones o denuncias anónimas. Muchas Gracias.
¿No tenés Facebook? Ingresá tu comentario continuación:
Nombre:
Comentario:
 
  Por favor ingresá el texto de la imagen:
 
Pablo · Viernes 10 de enero de 2020, 17:27 · Citar
Buenas tardes ADI. Que pasa que desde el Martes no se publica nada? El Martes a la tarde no se sorteaba el fixture?
Pablo · Miércoles 08 de enero de 2020, 20:55 · Citar
Planteó una situación hipotética, en la que los equipos de Córdoba, Santa Fé y Entre Ríos formarán parte de una misma región, basándose en una paridad en la cantidad de equipos y sin perder el supuesto criterio geográfico. Me parece que sos vos el que tiene que leer antes de hablar...

Para el de esta página que puso la respuesta abajo del mensaje, en qué momento nombró a Santafesinos y entrerrianos? Nombró a todos equipos de la región centro, y eso que dejó afuera a clubes como Andino o San Lorenzo de Alem. El tipo tiene razón, ustedes pareciera que quieren cuidar los intereses de los clubes de buenos aires


RTA: SI LEE LO QUE PUSO ANTES DE HABLAR TE LO VOY A AGRADECER. AHI TE LO PEGO....


Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 42 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)


 


 



Bueno, hago un análisis cualitativo para comparar la Región Centro con la Pampeana Sur.


Quién me puede decir que Racing y General Paz Juniors de Córdoba Capital, 9 de Julio de Morteros y Atenas de Río Cuarto son menos competitivos que Racing de Olavarría, Club Ciudad de Bolívar, Liniers de Bahía Blanca y All Boys de Santa Rosa?

O sea que según tu criterio, los equipos cordobeses serían el equivalente a los países de Oceanía y los equipos del sur de la provincia de Buenos Aires serían el equivalentes a los países de Europa o Sudamérica?

Vuelvo a discrepar porque no veo que exista una diferencia de nivel tal para que los clubes cordobeses tengan que competir contra nada menos que otros 42 equipos por un lugar en una final por un ascenso, mientras que los clubes del sur bonaerense tengan que hacerlo solamente contra otros 11 equipos.


RTA: PERO PARA, SI ESTAS METIENDO EN LA MISMA ZONA A CORDOBESES, SANATAFESINOS Y ENTRERRIANOS 



No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:

* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro


No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:

* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro y Neuquén): 26 equipos (3,8% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA SUR (La Pampa y provincia de Buenos Aires): 50 equipos (2,0% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 42 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región CUYO (San Luis, Mendoza, San Juan, La Rioja y Catamarca): 41 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 52 equipos (1,9% de posibilidades de ascender)

* Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender)


Como verán, en 2019 con mi esquema hubiera habido posibilidades parejas para todos los equipos del país, con prioridad para las zonas más postergadas futbolísticamente hablando, como son la Patagonia y el NEA.


Abrazo de gol.


RTA: PERO TENES QUE VER EL PLANO CUALITATIVO.


EJEMPLO EN EL MUNDIAL A OCEANIA LE TENES QUE DAR MAS PLAZA QUE A SUDAMERICA.


Y ESE SERIA MUY MALO. ACA ESTAS HACIENDO LO MISMO. SALUDOS





Esto se solucionaría si los cráneos del Consejo Federal aumentaran los ascensos para un torneo con tantos participantes como es el Regional Federal Amateur, pasando de cuatro a seis. Dividiendo a su vez el campeonato en seis regiones con un ascenso para cada una, que serían mucho más parejas en la cantidad de equipos por cada una; teniendo en cuenta los clubes participantes de la edición 2020, quedarían de la siguiente forma:

- Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Rio Negro y Neuquén): 19 equipos (5,3% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA SUR (La Pampa y Provincia de Buenos Aires): 29 equipos (3,4% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 36 equipos (2,8% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región CUYO (Mendoza, San Luis, San Juan, La Rioja y Catamarca): 37 equipos (2,7% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 34 equipos (2,9% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender para cada equipo).


Así, todos los equipos de todas las regiones tendrían una posibilidad de ascender muy parecida, cercana al 3%; salvo los de la Patagonia, con una chance mayor, ligeramente superior al 5%, como premio a las grandes distancias recorridas.


Abrazo de gol.


 


RTA: APARTE CUANDO SE HIZO LA REGIONALIZACION SE DIVIDIO EN BASE AL FEDERAL B Y LIGAS, DESPUES VAN MUTANDO LA CANTIDAD DE EQUIPOS, SEGURAMENTE SI LO HACES EL AÑO QUE VIENE POR AHI TE DA DIFERENTE. YO CREO QUE HAY QUE BAJAR LA RIOJA CON CUYO. SALUDOS




Manuel · Miércoles 08 de enero de 2020, 10:21 · Citar
Todos estos temas se solucionan facilmente con dar la posibilidad a los clubes de tener su Federacion de clubes en cada provincia y que se realicen en ellas todos los actuales Federales A, B y C dejando a los presidentes de ligas solo.en su liga para que solo tengan parte en clasificar clubes a los Regionales de cada provincia
De esa manera solo habran Regiones de Segunda Division en B Nacional paso previo a Superliga de Primera Division
Eso siempre lo hicieron entre muchos, los paises con mas campeonatos del Mundo ganados, Brasil y Alemania
Manuel · Miércoles 08 de enero de 2020, 10:06 · Citar
En la provincia de Buenos Aires el 60% de las ligas son locales de un pueblo o tienen 9, 8, 7, 6, 5,4 ,y 3 clubes afilados
Son muy pocas las ligas Bonaerenses de mas clubes y las unicas con division B son Mar del Plata, Escobar, Del Sur y La Plata
Es extensa, pero tiene muy pocas ligas con gran competencia y son superadas por las ligas Santafecinas, Cordobesas, Pampeanas, Mendocinas Entrerrianas o las de Confluencia RN, Posadeña o Jujeña
Pero a mí criterio, no me parece que los equipos santafecinas y entrerrianos representen una mayor dificultad que los clubes santiagueños, por ejemplo.

Para ilustrarlo, te recuerdo que llevamos tres torneos consecutivos en los cuales no logran uno de los cuatro ascensos, a saber:

* Federal B Complementario 2016: Ben Hur de Rafaela perdió la final contra Textil Mandiyú de Corrientes.

* Federal B 2017: San Jorge de Santa Fe perdió la final contra San Martín de Formosa.

* Regional Federal Amateur 2019: Achirense de Entre Ríos perdió la final contra Güemes de Santiago del Estero.


Además, la idea de las seis regiones es beneficiar a regiones más postergadas futbolísticamente como la Patagonia y el Nordeste, dejando de beneficiar tanto a la provincia de Buenos Aires, como lo hace la estructura actual del Regional, que le asegura a los clubes bonaerenses dos lugares en las finales por un ascenso sobre un total de ocho, además de integrar zonas con muchos menos equipos que el resto de las regiones, sobre todo comparado con la región Centro.


No tienen que justificar todo lo que hace el Consejo Federal. La distribución en ocho regiones pudo haber servido en su momento (en 2017), pero al día de hoy (2020) es totalmente injusto y sería bueno que lo reconozcan. Abrazo de gol.


RTA: QUERIDO ALEJANDRO, NO ME PONGAS UN LUGAR EN EL QUE NO ESTOY.


LA PROVINCIA DE BSAS + LA PAMPA TIENEN 61 LIGAS CASI EL 30% DEL PAIS. NO ES UN TEMA DE QU SI ESTA CERCA O NO DE CAPITAL, TENES QUE VER LA DENSIDAD DE LA POBLACION Y UN MONTON DE COSAS MAS. SI QUERES HACERLO POR LOS EQUIPOS. NO HAGAS NADA REGIONES, HACE LOS 189DIVIDO EN 8 Y LISTO PARA QUE SE VAN A COMPLICAR CON LAS PROVINCIAS. Y CON DARLE MAS PLAZAS AL SUR O LA RIOJA NO VAS A FORTALECERLOS, TENES QUE TRABAJAR MAS EN INFERIOES, ESTADIOS, CAPACITACIONES, ETC. ABRAZO






Bueno, hago un análisis cualitativo para comparar la Región Centro con la Pampeana Sur.

Quién me puede decir que Racing y General Paz Juniors de Córdoba Capital, 9 de Julio de Morteros y Atenas de Río Cuarto son menos competitivos que Racing de Olavarría, Club Ciudad de Bolívar, Liniers de Bahía Blanca y All Boys de Santa Rosa?

O sea que según tu criterio, los equipos cordobeses serían el equivalente a los países de Oceanía y los equipos del sur de la provincia de Buenos Aires serían el equivalentes a los países de Europa o Sudamérica?

Vuelvo a discrepar porque no veo que exista una diferencia de nivel tal para que los clubes cordobeses tengan que competir contra nada menos que otros 42 equipos por un lugar en una final por un ascenso, mientras que los clubes del sur bonaerense tengan que hacerlo solamente contra otros 11 equipos.


RTA: PERO PARA, SI ESTAS METIENDO EN LA MISMA ZONA A CORDOBESES, SANATAFESINOS Y ENTRERRIANOS 



No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:

* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro


No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:

* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro y Neuquén): 26 equipos (3,8% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA SUR (La Pampa y provincia de Buenos Aires): 50 equipos (2,0% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 42 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región CUYO (San Luis, Mendoza, San Juan, La Rioja y Catamarca): 41 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 52 equipos (1,9% de posibilidades de ascender)

* Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender)


Como verán, en 2019 con mi esquema hubiera habido posibilidades parejas para todos los equipos del país, con prioridad para las zonas más postergadas futbolísticamente hablando, como son la Patagonia y el NEA.


Abrazo de gol.


RTA: PERO TENES QUE VER EL PLANO CUALITATIVO.


EJEMPLO EN EL MUNDIAL A OCEANIA LE TENES QUE DAR MAS PLAZA QUE A SUDAMERICA.


Y ESE SERIA MUY MALO. ACA ESTAS HACIENDO LO MISMO. SALUDOS





Esto se solucionaría si los cráneos del Consejo Federal aumentaran los ascensos para un torneo con tantos participantes como es el Regional Federal Amateur, pasando de cuatro a seis. Dividiendo a su vez el campeonato en seis regiones con un ascenso para cada una, que serían mucho más parejas en la cantidad de equipos por cada una; teniendo en cuenta los clubes participantes de la edición 2020, quedarían de la siguiente forma:

- Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Rio Negro y Neuquén): 19 equipos (5,3% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA SUR (La Pampa y Provincia de Buenos Aires): 29 equipos (3,4% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 36 equipos (2,8% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región CUYO (Mendoza, San Luis, San Juan, La Rioja y Catamarca): 37 equipos (2,7% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 34 equipos (2,9% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender para cada equipo).


Así, todos los equipos de todas las regiones tendrían una posibilidad de ascender muy parecida, cercana al 3%; salvo los de la Patagonia, con una chance mayor, ligeramente superior al 5%, como premio a las grandes distancias recorridas.


Abrazo de gol.


 


RTA: APARTE CUANDO SE HIZO LA REGIONALIZACION SE DIVIDIO EN BASE AL FEDERAL B Y LIGAS, DESPUES VAN MUTANDO LA CANTIDAD DE EQUIPOS, SEGURAMENTE SI LO HACES EL AÑO QUE VIENE POR AHI TE DA DIFERENTE. YO CREO QUE HAY QUE BAJAR LA RIOJA CON CUYO. SALUDOS




Anónimo · Miércoles 08 de enero de 2020, 08:52 · Citar
Las tres finales que decís, fueron un robo a mano armada

Pero a mí criterio, no me parece que los equipos santafecinas y entrerrianos representen una mayor dificultad que los clubes santiagueños, por ejemplo.

Para ilustrarlo, te recuerdo que llevamos tres torneos consecutivos en los cuales no logran uno de los cuatro ascensos, a saber:

* Federal B Complementario 2016: Ben Hur de Rafaela perdió la final contra Textil Mandiyú de Corrientes.

* Federal B 2017: San Jorge de Santa Fe perdió la final contra San Martín de Formosa.

* Regional Federal Amateur 2019: Achirense de Entre Ríos perdió la final contra Güemes de Santiago del Estero.


Además, la idea de las seis regiones es beneficiar a regiones más postergadas futbolísticamente como la Patagonia y el Nordeste, dejando de beneficiar tanto a la provincia de Buenos Aires, como lo hace la estructura actual del Regional, que le asegura a los clubes bonaerenses dos lugares en las finales por un ascenso sobre un total de ocho, además de integrar zonas con muchos menos equipos que el resto de las regiones, sobre todo comparado con la región Centro.


No tienen que justificar todo lo que hace el Consejo Federal. La distribución en ocho regiones pudo haber servido en su momento (en 2017), pero al día de hoy (2020) es totalmente injusto y sería bueno que lo reconozcan. Abrazo de gol.


RTA: QUERIDO ALEJANDRO, NO ME PONGAS UN LUGAR EN EL QUE NO ESTOY.


LA PROVINCIA DE BSAS + LA PAMPA TIENEN 61 LIGAS CASI EL 30% DEL PAIS. NO ES UN TEMA DE QU SI ESTA CERCA O NO DE CAPITAL, TENES QUE VER LA DENSIDAD DE LA POBLACION Y UN MONTON DE COSAS MAS. SI QUERES HACERLO POR LOS EQUIPOS. NO HAGAS NADA REGIONES, HACE LOS 189DIVIDO EN 8 Y LISTO PARA QUE SE VAN A COMPLICAR CON LAS PROVINCIAS. Y CON DARLE MAS PLAZAS AL SUR O LA RIOJA NO VAS A FORTALECERLOS, TENES QUE TRABAJAR MAS EN INFERIOES, ESTADIOS, CAPACITACIONES, ETC. ABRAZO






Bueno, hago un análisis cualitativo para comparar la Región Centro con la Pampeana Sur.

Quién me puede decir que Racing y General Paz Juniors de Córdoba Capital, 9 de Julio de Morteros y Atenas de Río Cuarto son menos competitivos que Racing de Olavarría, Club Ciudad de Bolívar, Liniers de Bahía Blanca y All Boys de Santa Rosa?

O sea que según tu criterio, los equipos cordobeses serían el equivalente a los países de Oceanía y los equipos del sur de la provincia de Buenos Aires serían el equivalentes a los países de Europa o Sudamérica?

Vuelvo a discrepar porque no veo que exista una diferencia de nivel tal para que los clubes cordobeses tengan que competir contra nada menos que otros 42 equipos por un lugar en una final por un ascenso, mientras que los clubes del sur bonaerense tengan que hacerlo solamente contra otros 11 equipos.


RTA: PERO PARA, SI ESTAS METIENDO EN LA MISMA ZONA A CORDOBESES, SANATAFESINOS Y ENTRERRIANOS 



No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:

* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro


No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:

* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro y Neuquén): 26 equipos (3,8% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA SUR (La Pampa y provincia de Buenos Aires): 50 equipos (2,0% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 42 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región CUYO (San Luis, Mendoza, San Juan, La Rioja y Catamarca): 41 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 52 equipos (1,9% de posibilidades de ascender)

* Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender)


Como verán, en 2019 con mi esquema hubiera habido posibilidades parejas para todos los equipos del país, con prioridad para las zonas más postergadas futbolísticamente hablando, como son la Patagonia y el NEA.


Abrazo de gol.


RTA: PERO TENES QUE VER EL PLANO CUALITATIVO.


EJEMPLO EN EL MUNDIAL A OCEANIA LE TENES QUE DAR MAS PLAZA QUE A SUDAMERICA.


Y ESE SERIA MUY MALO. ACA ESTAS HACIENDO LO MISMO. SALUDOS





Esto se solucionaría si los cráneos del Consejo Federal aumentaran los ascensos para un torneo con tantos participantes como es el Regional Federal Amateur, pasando de cuatro a seis. Dividiendo a su vez el campeonato en seis regiones con un ascenso para cada una, que serían mucho más parejas en la cantidad de equipos por cada una; teniendo en cuenta los clubes participantes de la edición 2020, quedarían de la siguiente forma:

- Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Rio Negro y Neuquén): 19 equipos (5,3% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA SUR (La Pampa y Provincia de Buenos Aires): 29 equipos (3,4% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 36 equipos (2,8% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región CUYO (Mendoza, San Luis, San Juan, La Rioja y Catamarca): 37 equipos (2,7% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 34 equipos (2,9% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender para cada equipo).


Así, todos los equipos de todas las regiones tendrían una posibilidad de ascender muy parecida, cercana al 3%; salvo los de la Patagonia, con una chance mayor, ligeramente superior al 5%, como premio a las grandes distancias recorridas.


Abrazo de gol.


 


RTA: APARTE CUANDO SE HIZO LA REGIONALIZACION SE DIVIDIO EN BASE AL FEDERAL B Y LIGAS, DESPUES VAN MUTANDO LA CANTIDAD DE EQUIPOS, SEGURAMENTE SI LO HACES EL AÑO QUE VIENE POR AHI TE DA DIFERENTE. YO CREO QUE HAY QUE BAJAR LA RIOJA CON CUYO. SALUDOS




Alejandro Almada · Miércoles 08 de enero de 2020, 07:39 · Citar
Perdón, no fue mi intención ponerlos en ese lugar. Simplemente me parece que la regionalización que se pensó en 2016 no sirve más en 2020, y que cuatro ascensos es muy poco premio para un torneo con tantos participantes.
Gracias por sumarte al debate desde un lugar de respeto y por abrir esta página a los comentarios de los que seguimos el fútbol del interior.
Abrazo.

Pero a mí criterio, no me parece que los equipos santafecinas y entrerrianos representen una mayor dificultad que los clubes santiagueños, por ejemplo.

Para ilustrarlo, te recuerdo que llevamos tres torneos consecutivos en los cuales no logran uno de los cuatro ascensos, a saber:

* Federal B Complementario 2016: Ben Hur de Rafaela perdió la final contra Textil Mandiyú de Corrientes.

* Federal B 2017: San Jorge de Santa Fe perdió la final contra San Martín de Formosa.

* Regional Federal Amateur 2019: Achirense de Entre Ríos perdió la final contra Güemes de Santiago del Estero.


Además, la idea de las seis regiones es beneficiar a regiones más postergadas futbolísticamente como la Patagonia y el Nordeste, dejando de beneficiar tanto a la provincia de Buenos Aires, como lo hace la estructura actual del Regional, que le asegura a los clubes bonaerenses dos lugares en las finales por un ascenso sobre un total de ocho, además de integrar zonas con muchos menos equipos que el resto de las regiones, sobre todo comparado con la región Centro.


No tienen que justificar todo lo que hace el Consejo Federal. La distribución en ocho regiones pudo haber servido en su momento (en 2017), pero al día de hoy (2020) es totalmente injusto y sería bueno que lo reconozcan. Abrazo de gol.


RTA: QUERIDO ALEJANDRO, NO ME PONGAS UN LUGAR EN EL QUE NO ESTOY.


LA PROVINCIA DE BSAS + LA PAMPA TIENEN 61 LIGAS CASI EL 30% DEL PAIS. NO ES UN TEMA DE QU SI ESTA CERCA O NO DE CAPITAL, TENES QUE VER LA DENSIDAD DE LA POBLACION Y UN MONTON DE COSAS MAS. SI QUERES HACERLO POR LOS EQUIPOS. NO HAGAS NADA REGIONES, HACE LOS 189DIVIDO EN 8 Y LISTO PARA QUE SE VAN A COMPLICAR CON LAS PROVINCIAS. Y CON DARLE MAS PLAZAS AL SUR O LA RIOJA NO VAS A FORTALECERLOS, TENES QUE TRABAJAR MAS EN INFERIOES, ESTADIOS, CAPACITACIONES, ETC. ABRAZO






Bueno, hago un análisis cualitativo para comparar la Región Centro con la Pampeana Sur.

Quién me puede decir que Racing y General Paz Juniors de Córdoba Capital, 9 de Julio de Morteros y Atenas de Río Cuarto son menos competitivos que Racing de Olavarría, Club Ciudad de Bolívar, Liniers de Bahía Blanca y All Boys de Santa Rosa?

O sea que según tu criterio, los equipos cordobeses serían el equivalente a los países de Oceanía y los equipos del sur de la provincia de Buenos Aires serían el equivalentes a los países de Europa o Sudamérica?

Vuelvo a discrepar porque no veo que exista una diferencia de nivel tal para que los clubes cordobeses tengan que competir contra nada menos que otros 42 equipos por un lugar en una final por un ascenso, mientras que los clubes del sur bonaerense tengan que hacerlo solamente contra otros 11 equipos.


RTA: PERO PARA, SI ESTAS METIENDO EN LA MISMA ZONA A CORDOBESES, SANATAFESINOS Y ENTRERRIANOS 



No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:

* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro


No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:

* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro y Neuquén): 26 equipos (3,8% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA SUR (La Pampa y provincia de Buenos Aires): 50 equipos (2,0% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 42 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región CUYO (San Luis, Mendoza, San Juan, La Rioja y Catamarca): 41 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 52 equipos (1,9% de posibilidades de ascender)

* Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender)


Como verán, en 2019 con mi esquema hubiera habido posibilidades parejas para todos los equipos del país, con prioridad para las zonas más postergadas futbolísticamente hablando, como son la Patagonia y el NEA.


Abrazo de gol.


RTA: PERO TENES QUE VER EL PLANO CUALITATIVO.


EJEMPLO EN EL MUNDIAL A OCEANIA LE TENES QUE DAR MAS PLAZA QUE A SUDAMERICA.


Y ESE SERIA MUY MALO. ACA ESTAS HACIENDO LO MISMO. SALUDOS





Esto se solucionaría si los cráneos del Consejo Federal aumentaran los ascensos para un torneo con tantos participantes como es el Regional Federal Amateur, pasando de cuatro a seis. Dividiendo a su vez el campeonato en seis regiones con un ascenso para cada una, que serían mucho más parejas en la cantidad de equipos por cada una; teniendo en cuenta los clubes participantes de la edición 2020, quedarían de la siguiente forma:

- Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Rio Negro y Neuquén): 19 equipos (5,3% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA SUR (La Pampa y Provincia de Buenos Aires): 29 equipos (3,4% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 36 equipos (2,8% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región CUYO (Mendoza, San Luis, San Juan, La Rioja y Catamarca): 37 equipos (2,7% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 34 equipos (2,9% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender para cada equipo).


Así, todos los equipos de todas las regiones tendrían una posibilidad de ascender muy parecida, cercana al 3%; salvo los de la Patagonia, con una chance mayor, ligeramente superior al 5%, como premio a las grandes distancias recorridas.


Abrazo de gol.


 


RTA: APARTE CUANDO SE HIZO LA REGIONALIZACION SE DIVIDIO EN BASE AL FEDERAL B Y LIGAS, DESPUES VAN MUTANDO LA CANTIDAD DE EQUIPOS, SEGURAMENTE SI LO HACES EL AÑO QUE VIENE POR AHI TE DA DIFERENTE. YO CREO QUE HAY QUE BAJAR LA RIOJA CON CUYO. SALUDOS




Alejandro Almada · Martes 07 de enero de 2020, 22:21 · Citar

Pero a mí criterio, no me parece que los equipos santafecinas y entrerrianos representen una mayor dificultad que los clubes santiagueños, por ejemplo.
Para ilustrarlo, te recuerdo que llevamos tres torneos consecutivos en los cuales no logran uno de los cuatro ascensos, a saber:
* Federal B Complementario 2016: Ben Hur de Rafaela perdió la final contra Textil Mandiyú de Corrientes.
* Federal B 2017: San Jorge de Santa Fe perdió la final contra San Martín de Formosa.
* Regional Federal Amateur 2019: Achirense de Entre Ríos perdió la final contra Güemes de Santiago del Estero.

Además, la idea de las seis regiones es beneficiar a regiones más postergadas futbolísticamente como la Patagonia y el Nordeste, dejando de beneficiar tanto a la provincia de Buenos Aires, como lo hace la estructura actual del Regional, que le asegura a los clubes bonaerenses dos lugares en las finales por un ascenso sobre un total de ocho, además de integrar zonas con muchos menos equipos que el resto de las regiones, sobre todo comparado con la región Centro.

No tienen que justificar todo lo que hace el Consejo Federal. La distribución en ocho regiones pudo haber servido en su momento (en 2017), pero al día de hoy (2020) es totalmente injusto y sería bueno que lo reconozcan. Abrazo de gol.

RTA: QUERIDO ALEJANDRO, NO ME PONGAS UN LUGAR EN EL QUE NO ESTOY.

LA PROVINCIA DE BSAS + LA PAMPA TIENEN 61 LIGAS CASI EL 30% DEL PAIS. NO ES UN TEMA DE QU SI ESTA CERCA O NO DE CAPITAL, TENES QUE VER LA DENSIDAD DE LA POBLACION Y UN MONTON DE COSAS MAS. SI QUERES HACERLO POR LOS EQUIPOS. NO HAGAS NADA REGIONES, HACE LOS 189DIVIDO EN 8 Y LISTO PARA QUE SE VAN A COMPLICAR CON LAS PROVINCIAS. Y CON DARLE MAS PLAZAS AL SUR O LA RIOJA NO VAS A FORTALECERLOS, TENES QUE TRABAJAR MAS EN INFERIOES, ESTADIOS, CAPACITACIONES, ETC. ABRAZO





Bueno, hago un análisis cualitativo para comparar la Región Centro con la Pampeana Sur.

Quién me puede decir que Racing y General Paz Juniors de Córdoba Capital, 9 de Julio de Morteros y Atenas de Río Cuarto son menos competitivos que Racing de Olavarría, Club Ciudad de Bolívar, Liniers de Bahía Blanca y All Boys de Santa Rosa?

O sea que según tu criterio, los equipos cordobeses serían el equivalente a los países de Oceanía y los equipos del sur de la provincia de Buenos Aires serían el equivalentes a los países de Europa o Sudamérica?

Vuelvo a discrepar porque no veo que exista una diferencia de nivel tal para que los clubes cordobeses tengan que competir contra nada menos que otros 42 equipos por un lugar en una final por un ascenso, mientras que los clubes del sur bonaerense tengan que hacerlo solamente contra otros 11 equipos.


RTA: PERO PARA, SI ESTAS METIENDO EN LA MISMA ZONA A CORDOBESES, SANATAFESINOS Y ENTRERRIANOS 



No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:

* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro


No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:

* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro y Neuquén): 26 equipos (3,8% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA SUR (La Pampa y provincia de Buenos Aires): 50 equipos (2,0% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 42 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región CUYO (San Luis, Mendoza, San Juan, La Rioja y Catamarca): 41 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 52 equipos (1,9% de posibilidades de ascender)

* Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender)


Como verán, en 2019 con mi esquema hubiera habido posibilidades parejas para todos los equipos del país, con prioridad para las zonas más postergadas futbolísticamente hablando, como son la Patagonia y el NEA.


Abrazo de gol.


RTA: PERO TENES QUE VER EL PLANO CUALITATIVO.


EJEMPLO EN EL MUNDIAL A OCEANIA LE TENES QUE DAR MAS PLAZA QUE A SUDAMERICA.


Y ESE SERIA MUY MALO. ACA ESTAS HACIENDO LO MISMO. SALUDOS





Esto se solucionaría si los cráneos del Consejo Federal aumentaran los ascensos para un torneo con tantos participantes como es el Regional Federal Amateur, pasando de cuatro a seis. Dividiendo a su vez el campeonato en seis regiones con un ascenso para cada una, que serían mucho más parejas en la cantidad de equipos por cada una; teniendo en cuenta los clubes participantes de la edición 2020, quedarían de la siguiente forma:

- Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Rio Negro y Neuquén): 19 equipos (5,3% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA SUR (La Pampa y Provincia de Buenos Aires): 29 equipos (3,4% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 36 equipos (2,8% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región CUYO (Mendoza, San Luis, San Juan, La Rioja y Catamarca): 37 equipos (2,7% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 34 equipos (2,9% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender para cada equipo).


Así, todos los equipos de todas las regiones tendrían una posibilidad de ascender muy parecida, cercana al 3%; salvo los de la Patagonia, con una chance mayor, ligeramente superior al 5%, como premio a las grandes distancias recorridas.


Abrazo de gol.


 


RTA: APARTE CUANDO SE HIZO LA REGIONALIZACION SE DIVIDIO EN BASE AL FEDERAL B Y LIGAS, DESPUES VAN MUTANDO LA CANTIDAD DE EQUIPOS, SEGURAMENTE SI LO HACES EL AÑO QUE VIENE POR AHI TE DA DIFERENTE. YO CREO QUE HAY QUE BAJAR LA RIOJA CON CUYO. SALUDOS



atenas de pocito · Martes 07 de enero de 2020, 15:16 · Citar
Pablo blesio · Martes 07 de enero de 2020, 00:30 · Citar
Sanjustino va en lugar de ateneo.atenas.
el renunciar a la plaza ganada en cancha es INTRANFERIBLE a ningun equipo por lo cual alianza esta puesto a dedo si eso no ocurrio deveria haber ido el equipo carpinteria que perdio la Primer final con club colon junior por ende si atena no fue SU plaza no es para otro equipo segun reglamento del cf . SOLO POR MERITO GANADO O MERITO DEPORTIVO .TODOS DEVERIAN RECLAMAR LO DE SAN JUAN ALIANZA Y BOLIVAR PUESTOS A DEDO SALUDOS
Córdoba · Martes 07 de enero de 2020, 15:01 · Citar

Hola buenas tardes! Quería saber si saben algo de 9 de Julio de Freyre? Ya que se comenta que finalmente lo van a integrar al grupo de Racing, Las Palmas y Nueve de Julio de Morteros.
Saludos

RTA: AHI LO SUMARON. LO ACABAMOS DE SUBIR

Anonimo · Martes 07 de enero de 2020, 13:48 · Citar

Para el de esta página que puso la respuesta abajo del mensaje, en qué momento nombró a Santafesinos y entrerrianos? Nombró a todos equipos de la región centro, y eso que dejó afuera a clubes como Andino o San Lorenzo de Alem. El tipo tiene razón, ustedes pareciera que quieren cuidar los intereses de los clubes de buenos aires

RTA: SI LEE LO QUE PUSO ANTES DE HABLAR TE LO VOY A AGRADECER. AHI TE LO PEGO....

Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 42 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

 

 


Bueno, hago un análisis cualitativo para comparar la Región Centro con la Pampeana Sur.

Quién me puede decir que Racing y General Paz Juniors de Córdoba Capital, 9 de Julio de Morteros y Atenas de Río Cuarto son menos competitivos que Racing de Olavarría, Club Ciudad de Bolívar, Liniers de Bahía Blanca y All Boys de Santa Rosa?


O sea que según tu criterio, los equipos cordobeses serían el equivalente a los países de Oceanía y los equipos del sur de la provincia de Buenos Aires serían el equivalentes a los países de Europa o Sudamérica?

Vuelvo a discrepar porque no veo que exista una diferencia de nivel tal para que los clubes cordobeses tengan que competir contra nada menos que otros 42 equipos por un lugar en una final por un ascenso, mientras que los clubes del sur bonaerense tengan que hacerlo solamente contra otros 11 equipos.


RTA: PERO PARA, SI ESTAS METIENDO EN LA MISMA ZONA A CORDOBESES, SANATAFESINOS Y ENTRERRIANOS 



No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:

* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro


No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:

* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro y Neuquén): 26 equipos (3,8% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA SUR (La Pampa y provincia de Buenos Aires): 50 equipos (2,0% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 42 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región CUYO (San Luis, Mendoza, San Juan, La Rioja y Catamarca): 41 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 52 equipos (1,9% de posibilidades de ascender)

* Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender)


Como verán, en 2019 con mi esquema hubiera habido posibilidades parejas para todos los equipos del país, con prioridad para las zonas más postergadas futbolísticamente hablando, como son la Patagonia y el NEA.


Abrazo de gol.


RTA: PERO TENES QUE VER EL PLANO CUALITATIVO.


EJEMPLO EN EL MUNDIAL A OCEANIA LE TENES QUE DAR MAS PLAZA QUE A SUDAMERICA.


Y ESE SERIA MUY MALO. ACA ESTAS HACIENDO LO MISMO. SALUDOS





Esto se solucionaría si los cráneos del Consejo Federal aumentaran los ascensos para un torneo con tantos participantes como es el Regional Federal Amateur, pasando de cuatro a seis. Dividiendo a su vez el campeonato en seis regiones con un ascenso para cada una, que serían mucho más parejas en la cantidad de equipos por cada una; teniendo en cuenta los clubes participantes de la edición 2020, quedarían de la siguiente forma:

- Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Rio Negro y Neuquén): 19 equipos (5,3% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA SUR (La Pampa y Provincia de Buenos Aires): 29 equipos (3,4% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 36 equipos (2,8% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región CUYO (Mendoza, San Luis, San Juan, La Rioja y Catamarca): 37 equipos (2,7% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 34 equipos (2,9% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender para cada equipo).


Así, todos los equipos de todas las regiones tendrían una posibilidad de ascender muy parecida, cercana al 3%; salvo los de la Patagonia, con una chance mayor, ligeramente superior al 5%, como premio a las grandes distancias recorridas.


Abrazo de gol.


 


RTA: APARTE CUANDO SE HIZO LA REGIONALIZACION SE DIVIDIO EN BASE AL FEDERAL B Y LIGAS, DESPUES VAN MUTANDO LA CANTIDAD DE EQUIPOS, SEGURAMENTE SI LO HACES EL AÑO QUE VIENE POR AHI TE DA DIFERENTE. YO CREO QUE HAY QUE BAJAR LA RIOJA CON CUYO. SALUDOS



Consulta · Martes 07 de enero de 2020, 13:42 · Citar

Los Andes de chilecito (La Rioja) obtuvo licencia?

RTA. NO, A LA LIGA LE DIERON 2 PLAZAS

Elias cordoba · Martes 07 de enero de 2020, 12:27 · Citar
Qe bueno wl matador d3 san justo vuwlve al federal
para pablo blesio · Martes 07 de enero de 2020, 10:35 · Citar
no va en ningun lugar de atena si el equipo atenas no participa no se cambia al azar es mentira que sea remplasable. no participa y la liga de origen pierde su segunda plasa ademas ya pucieron en su caso a trinidad de san juan otro invento encima por licencia que verguenza poner a juventud alianza si no gano nada y fue decicion de la liga donde esta el merito deportivo es un caso igual al de bolivar que merito deportivo o historia tienen ademas no salieron ninguno cameon de su liga . arreglos que el consejo federal deja pasar por alto .reclamen todos los equipos perjudicados es un choreo y una verguenza lo de la liga SANJUANINA y tambien del CF a dedo sean serios saludos.
Hincha de guarani · Martes 07 de enero de 2020, 07:10 · Citar
Poniendo todos los Federales dentro de cada Federacion de Clubes Provincial como corresponde todas estas dialecticas no tienen ningun sentido porque los que hoy es el regional seria la Regional C Provincial
Eso que menciono hace 100 años es natural en los paises del mundo fuera del nuestro, Uruguay y Paraguay
Pablo blesio · Martes 07 de enero de 2020, 00:30 · Citar
Sanjustino va en lugar de ateneo
Matías_N · Lunes 06 de enero de 2020, 20:00 · Citar
Propuesta para los torneos de AFA

PRIMERA DIVISIÓN
Equipos: 20
Fechas: 38. Todos contra todos partido ida y vuelta.
Descensos: 3. Puestos 18º, 19º y 20º.
Clasificación a las Copas:
Libertadores: Puestos del 1º al 5º + Campeón Copa Argentina
Sudamericana: Puesto 6º al 10º + Sub Campeón Copa Argentina

SEGUNDA DIVISIÓN
Equipos: 20
Fechas: 38. Todos contra todos partido ida y vuelta.
Ascensos: 3.
Puestos 1° y 2° ascienden directo.
Del 3º al 10º puesto se realiza un Play Off. Define de local el mejor ubicado. Cruces 3º vs 10º, 4º vs 9º, 5º vs 8º, 6º vs 7º hasta determinar el ascenso restante.
Descensos: 4. Puestos 17°, 18°, 19°,20°.

TERCERA DIVISIÓN
Equipos: 32. En 2 zonas por cercanía geográfica
Formato: Partido ida vuelta en cada zona, dando un total de 30 fechas.
Ascensos: 4.
1° de cada zona asciende directo.
Del 2º al 9º puesto de cada zona se realiza un Play Off por 1 ascenso en cada zona. Define de local el mejor ubicado. Cruces 2º vs 9º, 3º vs 8º, 4º vs 7º, 5º vs 6º, hasta determinar 1 ascenso en cada zona.
Descensos: 4. Puestos 15º y 16º de cada zona.

CUARTA DIVISIÓN
Equipos: 64. En 8 zonas de 8 equipos distribuidos por cercanía geográfica:
Formato: Partido ida y vuelta doble en cada zona, dando un total de 28 fechas.
Ascensos: 4. Del 1º al 4º puesto de cada zona clasifican al Play Off hasta determinar los 4 ascensos. Define de local el mejor ubicado y en caso de empate tiene ventaja deportiva el mejor ubicado.
Descensos: 8. Desciende 8º de cada zona.

QUINTA DIVISION:
Formato: Lo juega el campeón de cada Liga Regional, en caso de que el equipo campeón este jugando en una categoría superior, lo reemplaza el sub campeón, lo mismo para el caso del sub campeón, lo reemplaza el 3º.
Ascensos: 8.
Play Off por cercanía geográfica a partido de ida y vuelta, los equipos que lleguen a cuartos de final (8 equipos) ascienden a la CUARTA DIVISIÓN.

SEXTA DIVISION:
Ligas Regionales afiliadas a la AFA que tengan sus torneos homologados y cumplan los requisitos estipulados por AFA.

COPA ARGENTINA:
Equipos: 64 equipos.
Formato: Play Off comenzado en 32avos de final (64 equipos). Los cruces son por sorteo no pudiendo enfrentarse equipos de la misma categoría.
Equipos en 32avos de final:
Todos los equipos de la Primera División (20),
Todos los equipos de la Segunda División (20)
16 equipos de la Tercera División (De los 32 equipos de Tercera División se hace una eliminación previa por cercanía geográfica quedando así 16 equipos)
8 equipos la Cuarta División (De los 64 equipos de Cuarta División se hace una eliminación previa por cercanía geográfica hasta quedar 8 equipos).
Campeón Copa Argentina clasifica a la Copa Libertadores
Sub- Campeón Copa Argentina clasifica a la Copa Sudamericana
santiago · Lunes 06 de enero de 2020, 18:48 · Citar
no entiendo porque le contestas a los hinchas de deportivo martinez......entran mas a ver las noticias nuestras que las de ellos...ni van a la cancha...son anticelestes te das cuenta cuando van (o mejor dicho no van)a la cancha.....imaginate si con el intendente desviando fondos estan asi sin ayudin como estarian los tristes de deportivo martinez.....
vamos juve ojala este año se nos de...

Douglas gay, se mantienen en el federal A por el Intendente Martínez que desvía fondo público para pagar sueldos de jugadores,una vergüenza, impresentable, ..... ustedes descienden en dos años más y no vuelven más

Sos el único hincha de ese club ? Aparte escribía como si fueras de otros que nabo... Pergamino es Douglas total

Zona Norte Pampeana, candidataso Juventud de Pergamino, un equipazo....... pobrecito los dos de Lincoln.
Alejandro Almada · Lunes 06 de enero de 2020, 18:34 · Citar

Bueno, hago un análisis cualitativo para comparar la Región Centro con la Pampeana Sur.
Quién me puede decir que Racing y General Paz Juniors de Córdoba Capital, 9 de Julio de Morteros y Atenas de Río Cuarto son menos competitivos que Racing de Olavarría, Club Ciudad de Bolívar, Liniers de Bahía Blanca y All Boys de Santa Rosa?
O sea que según tu criterio, los equipos cordobeses serían el equivalente a los países de Oceanía y los equipos del sur de la provincia de Buenos Aires serían el equivalentes a los países de Europa o Sudamérica?
Vuelvo a discrepar porque no veo que exista una diferencia de nivel tal para que los clubes cordobeses tengan que competir contra nada menos que otros 42 equipos por un lugar en una final por un ascenso, mientras que los clubes del sur bonaerense tengan que hacerlo solamente contra otros 11 equipos.

RTA: PERO PARA, SI ESTAS METIENDO EN LA MISMA ZONA A CORDOBESES, SANATAFESINOS Y ENTRERRIANOS 


No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:

* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro


No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:

* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro y Neuquén): 26 equipos (3,8% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA SUR (La Pampa y provincia de Buenos Aires): 50 equipos (2,0% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 42 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región CUYO (San Luis, Mendoza, San Juan, La Rioja y Catamarca): 41 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 52 equipos (1,9% de posibilidades de ascender)

* Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender)


Como verán, en 2019 con mi esquema hubiera habido posibilidades parejas para todos los equipos del país, con prioridad para las zonas más postergadas futbolísticamente hablando, como son la Patagonia y el NEA.


Abrazo de gol.


RTA: PERO TENES QUE VER EL PLANO CUALITATIVO.


EJEMPLO EN EL MUNDIAL A OCEANIA LE TENES QUE DAR MAS PLAZA QUE A SUDAMERICA.


Y ESE SERIA MUY MALO. ACA ESTAS HACIENDO LO MISMO. SALUDOS





Esto se solucionaría si los cráneos del Consejo Federal aumentaran los ascensos para un torneo con tantos participantes como es el Regional Federal Amateur, pasando de cuatro a seis. Dividiendo a su vez el campeonato en seis regiones con un ascenso para cada una, que serían mucho más parejas en la cantidad de equipos por cada una; teniendo en cuenta los clubes participantes de la edición 2020, quedarían de la siguiente forma:

- Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Rio Negro y Neuquén): 19 equipos (5,3% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA SUR (La Pampa y Provincia de Buenos Aires): 29 equipos (3,4% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 36 equipos (2,8% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región CUYO (Mendoza, San Luis, San Juan, La Rioja y Catamarca): 37 equipos (2,7% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 34 equipos (2,9% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender para cada equipo).


Así, todos los equipos de todas las regiones tendrían una posibilidad de ascender muy parecida, cercana al 3%; salvo los de la Patagonia, con una chance mayor, ligeramente superior al 5%, como premio a las grandes distancias recorridas.


Abrazo de gol.


 


RTA: APARTE CUANDO SE HIZO LA REGIONALIZACION SE DIVIDIO EN BASE AL FEDERAL B Y LIGAS, DESPUES VAN MUTANDO LA CANTIDAD DE EQUIPOS, SEGURAMENTE SI LO HACES EL AÑO QUE VIENE POR AHI TE DA DIFERENTE. YO CREO QUE HAY QUE BAJAR LA RIOJA CON CUYO. SALUDOS


equipos perjudicados · Lunes 06 de enero de 2020, 15:21 · Citar
INDEPENDIENTE DE RIO COLORADO. RACING DE LEW.HURACAN DE TRES ARROYOS Y UNION DE VILLA KRAWSE .ARGENTINOS DE 25 DE MAYO ETC. Y HAY EQUIPOS QUE FUERON INVITADOS COMO LOS SANJUANINOS A DEDO SEGUN ADERIDOS AL FUTBOL Y TAMBIEN BOLIBAR FUERON PUESTO NADA MAS Y NADA MENOS POR EL CF .MUY TRISTE Y MAL MANEJO DE CF Y AFA ESTO MATA AL FUTBOL QUE LASTIMA REVEAN LOS DAÑOS ECHOS AL INTERIOR OJALA ESTO ALGUN DIA SE TERMINE AMIGUISMOS Y ARREGLOS EN EL FUTBOL. ES DEL INTERIOR NO DE CUATRO O CINCO QUE MANEJAN TODO A DEDO QUE ES ESO DE LICENCIAS TODO O DEBERIA SER POR MERITO DEPORTIVO O HISTORIA Y NO CAMBIAR EL NOMBRE DE INVITAR POR LICENCIA UN PAPELON SRES MUCHA SUERTE PARA TODOS
Anónimo · Lunes 06 de enero de 2020, 14:45 · Citar
Aca Oceania serian las Ligas del Bobadal, Copeña, Quimili de Santiago del Estero, la Liga Puneña de Jujuy,algunas de La Rioja,Catamarca o la Liga de Villa Ocampo Dep. Obligado de Santa Fe pero como se eliminan dentro de su Provincia no es la misma comparacion
El problema es que ponen en categoria Amateur a bastantes clubes que no son amateurs y eso es malisimo
Saludito

No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:

* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro y Neuquén): 26 equipos (3,8% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA SUR (La Pampa y provincia de Buenos Aires): 50 equipos (2,0% de posibilidades de ascender)

* Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 42 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región CUYO (San Luis, Mendoza, San Juan, La Rioja y Catamarca): 41 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)

* Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 52 equipos (1,9% de posibilidades de ascender)

* Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender)


Como verán, en 2019 con mi esquema hubiera habido posibilidades parejas para todos los equipos del país, con prioridad para las zonas más postergadas futbolísticamente hablando, como son la Patagonia y el NEA.


Abrazo de gol.


RTA: PERO TENES QUE VER EL PLANO CUALITATIVO.


EJEMPLO EN EL MUNDIAL A OCEANIA LE TENES QUE DAR MAS PLAZA QUE A SUDAMERICA.


Y ESE SERIA MUY MALO. ACA ESTAS HACIENDO LO MISMO. SALUDOS





Esto se solucionaría si los cráneos del Consejo Federal aumentaran los ascensos para un torneo con tantos participantes como es el Regional Federal Amateur, pasando de cuatro a seis. Dividiendo a su vez el campeonato en seis regiones con un ascenso para cada una, que serían mucho más parejas en la cantidad de equipos por cada una; teniendo en cuenta los clubes participantes de la edición 2020, quedarían de la siguiente forma:

- Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Rio Negro y Neuquén): 19 equipos (5,3% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA SUR (La Pampa y Provincia de Buenos Aires): 29 equipos (3,4% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 36 equipos (2,8% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región CUYO (Mendoza, San Luis, San Juan, La Rioja y Catamarca): 37 equipos (2,7% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 34 equipos (2,9% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender para cada equipo).


Así, todos los equipos de todas las regiones tendrían una posibilidad de ascender muy parecida, cercana al 3%; salvo los de la Patagonia, con una chance mayor, ligeramente superior al 5%, como premio a las grandes distancias recorridas.


Abrazo de gol.


 


RTA: APARTE CUANDO SE HIZO LA REGIONALIZACION SE DIVIDIO EN BASE AL FEDERAL B Y LIGAS, DESPUES VAN MUTANDO LA CANTIDAD DE EQUIPOS, SEGURAMENTE SI LO HACES EL AÑO QUE VIENE POR AHI TE DA DIFERENTE. YO CREO QUE HAY QUE BAJAR LA RIOJA CON CUYO. SALUDOS


bh · Lunes 06 de enero de 2020, 13:59 · Citar
Para que el 3er club de la ciudad pueda clasificar alguna vez...120 años de virginidad
Lujan de Pergamino · Lunes 06 de enero de 2020, 13:40 · Citar
Estoy en condiciones de afirmar porque soy maestra en Tarot, que Argentino y juventud de Pergamino clasifican y dejan afuera a los dos equipos de Lincoln.
C.A.E. · Lunes 06 de enero de 2020, 11:45 · Citar

Muy buen trabajo A.D.I

RTA: GRACIAS, ABRAZO

C.A.E. · Lunes 06 de enero de 2020, 11:44 · Citar
La pifiaron con Atlético Sargento Cabral de Siete Palmas, y 8 de Diciembre de Formosa; Siete Palmas queda cerca de Clorinda, y Formosa queda en...¡Formosa!
liga sajuanina · Lunes 06 de enero de 2020, 11:36 · Citar
alianza de san juan no gano ningua segunda plaza la segunda plasa la gano colon junio de san juan ya que atenas de pocito salio campeon y no participara que lo pongan adedo es otra cosa juventud alianza no deberia participar por reglamento no octuvo ni licencia ni salio campen ni fue por merito deportivo ni nada solo lo puciron a dedo sr plateroy compañia. una verguenza la liga sanjuanina de amigos feliz 2020
juve · Lunes 06 de enero de 2020, 09:15 · Citar
risadavia de lincoln. espero que vengas este año y no dejes tirados a tus hinchas por no parar de correr.. la ultima vez se olvidaron uno en el hospital.. así son.
Anónimo · Lunes 06 de enero de 2020, 00:34 · Citar
Porque Ben hur no juega contra los de Rafaela y sunchales? Por cercanía geografica sería ideal
Alejandro Almada · Domingo 05 de enero de 2020, 18:45 · Citar
Y, el otro tema que me plantean siempre, es que los clubes del Federal A no van a aceptar una mayor cantidad de ascensos desde el Federal B (y los consiguientes descensos) de cuatro a seis. Bueno, hay que darle mayores premios al Torneo Federal A. Hay que pelear por la justicia deportiva! La Primera B Metropolitana (por reunir sólo a equipos de CABA y alrededores) debería tener como máximo dos ascensos a la Primera Nacional, mientras que el Torneo Federal A (por el simple hecho de abarcar a equipos de toda la geografía del país) debería tener como mínimo tres ascensos a la Primera Nacional.

Podríamos pensar una estructura como la siguiente para el corto plazo:

1) SUPERLIGA ARGENTINA (20 clubes en zona única, 12 plazas a copas internacionales, 3 descensos)
2) PRIMERA NACIONAL (36 clubes divididos en dos zonas de 18 equipos, 3 ascensos, 5 descensos)
3A) PRIMERA B METROPOLITANA (20 clubes en zona única, 2 ascensos, 2 descensos)
3B) TORNEO FEDERAL A (40 clubes en cuatro zonas de 10 clubes cada una, 3 ascensos, 6 descensos)
4A) PRIMERA C METROPOLITANA (20 clubes en zona única, 2 ascensos, 2 descensos)
4B) TORNEO REGIONAL (por favor, saquenle la palabra "Amateur") (entre 160 y 200 clubes en zonas de entre 6 y 8 equipos cada una, formando las seis regiones que vengo nombrando en comentarios anteriores con un ascenso asegurado para cada una: Patagonia, Pampeana Sur, Pampeana Norte, Cuyo, Noroeste y Nordeste)
Etc.

Y, pensando en el mediano plazo, con la unificación de las categorías de directa e indirectamente afiliados, la única forma de federalizar en serio el fútbol argentino.

Abrazo de gol.
Anónimo · Domingo 05 de enero de 2020, 18:29 · Citar

No estoy de acuerdo con el planteo. Si tomaras los números del Torneo Regional Federal Amateur 2019 con los equipos distribuidos en las seis regiones que planteo, con un ascenso garantizado para cada una, la cantidad de equipos hubiera sido también muy pareja; a saber:
* Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cuz, Chubut, Río Negro y Neuquén): 26 equipos (3,8% de posibilidades de ascender)
* Región PAMPEANA SUR (La Pampa y provincia de Buenos Aires): 50 equipos (2,0% de posibilidades de ascender)
* Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 42 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)
* Región CUYO (San Luis, Mendoza, San Juan, La Rioja y Catamarca): 41 equipos (2,4% de posibilidades de ascender)
* Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 52 equipos (1,9% de posibilidades de ascender)
* Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender)

Como verán, en 2019 con mi esquema hubiera habido posibilidades parejas para todos los equipos del país, con prioridad para las zonas más postergadas futbolísticamente hablando, como son la Patagonia y el NEA.

Abrazo de gol.

RTA: PERO TENES QUE VER EL PLANO CUALITATIVO.

EJEMPLO EN EL MUNDIAL A OCEANIA LE TENES QUE DAR MAS PLAZA QUE A SUDAMERICA.

Y ESE SERIA MUY MALO. ACA ESTAS HACIENDO LO MISMO. SALUDOS




Esto se solucionaría si los cráneos del Consejo Federal aumentaran los ascensos para un torneo con tantos participantes como es el Regional Federal Amateur, pasando de cuatro a seis. Dividiendo a su vez el campeonato en seis regiones con un ascenso para cada una, que serían mucho más parejas en la cantidad de equipos por cada una; teniendo en cuenta los clubes participantes de la edición 2020, quedarían de la siguiente forma:

- Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Rio Negro y Neuquén): 19 equipos (5,3% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA SUR (La Pampa y Provincia de Buenos Aires): 29 equipos (3,4% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 36 equipos (2,8% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región CUYO (Mendoza, San Luis, San Juan, La Rioja y Catamarca): 37 equipos (2,7% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 34 equipos (2,9% de posibilidades de ascender para cada equipo)

- Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender para cada equipo).


Así, todos los equipos de todas las regiones tendrían una posibilidad de ascender muy parecida, cercana al 3%; salvo los de la Patagonia, con una chance mayor, ligeramente superior al 5%, como premio a las grandes distancias recorridas.


Abrazo de gol.


 


RTA: APARTE CUANDO SE HIZO LA REGIONALIZACION SE DIVIDIO EN BASE AL FEDERAL B Y LIGAS, DESPUES VAN MUTANDO LA CANTIDAD DE EQUIPOS, SEGURAMENTE SI LO HACES EL AÑO QUE VIENE POR AHI TE DA DIFERENTE. YO CREO QUE HAY QUE BAJAR LA RIOJA CON CUYO. SALUDOS

sanjuanino · Domingo 05 de enero de 2020, 18:28 · Citar

EN IASCENSO DEL NTERIOR SEPAN Y RECLAMEN COMO JUVENTUD ALIAZA ESTA EN ESTE FEDERAL SI NO GANO EL CAMEONATO DE SU LIGA Y ADEMAS NO OCTUVO LICENCIA DEL CF. PERO SIN SALIR EN NINGUN LADO ESTA PUESTO A DEDO POR PLATERO Y MIODOSQUI DE SAN JUAN DE LIGA SANJUANONA DE FUTBOL. A CAMBI DE ARREGLOS DE ELIMINAR LOS DESENSON LOS AMIGOS LE DIERON EL AVAL .PATETICO Y PERMITIRLO EL CF DE AFA UNA VERGUENZA QUE NO SEA NI PÒR MERITO DEPORTIVO NI CAMPEON DE LIGA NI CON LICENCI PERO ESTA IGUAL UNA VERGUENZA . FELIS 22020

RTA: GANO LA 2DA PLAZA AMIGO. SALUDOS

El lobo estepario · Domingo 05 de enero de 2020, 17:13 · Citar
Así leí en una pagina. Quiere decir que por ejemplo en la Patagonia harán un cuadrangular para definir el finalista de la zona río negro-neuquen(los 2 primeros de las 2 zonas) y será un pentagonal para definir al finalista de las zonas chubut-sta cruz-tierra del fuego? (Los primeros de las 2 zonas de 4 integrantes y el ganador de la única zona de 3)
es cierto que quieren eliminar los play offs? y quieren volver a hacer como el viejo argentino B 1999-00..es decir pasan 1-2 de cada grupo y luego otra zona de 3 a 4 equipos y asi sucesivamente
Anónimo · Domingo 05 de enero de 2020, 12:29 · Citar
Douglas gay, se mantienen en el federal A por el Intendente Martínez que desvía fondo público para pagar sueldos de jugadores,una vergüenza, impresentable, ..... ustedes descienden en dos años más y no vuelven más
Sos el único hincha de ese club ? Aparte escribía como si fueras de otros que nabo... Pergamino es Douglas total

Zona Norte Pampeana, candidataso Juventud de Pergamino, un equipazo....... pobrecito los dos de Lincoln.
Pepe · Domingo 05 de enero de 2020, 12:20 · Citar
Rivadavia es Lincoln · Sábado 04 de enero de 2020, 18:13 · Citar
uuuuffff entre Linsueño o JuBe les llevo +30 en el historia, nietitos
JAJA QUE COMICO QUE SOS NI VOS TE LO CREES:
SACATE LA PROTUBERANCIA QUE TENES EN EL ANO QUE TE HACE DECIR ESTAS COSAS. 4 CLASICOS TRES POLVOS y EL ULTIMO ACABAMOS ADENTRO
Cesar de Mendoza · Domingo 05 de enero de 2020, 12:14 · Citar
Una d las zonas mas dificiles sera la d los 3 mendocinos. Fadep, San Martin y Gutierrez. Los 3 se estan preparando para pelear el ascenso, sin dudas q es una d las zonas d la muerte
Pepe · Domingo 05 de enero de 2020, 12:13 · Citar
Cheee Rivadavia de Lincoln de ja de delirar y sacate la verga que tenes adentro. todavia no cayeron. No existen
Alejandro Almada · Domingo 05 de enero de 2020, 11:33 · Citar

Esto se solucionaría si los cráneos del Consejo Federal aumentaran los ascensos para un torneo con tantos participantes como es el Regional Federal Amateur, pasando de cuatro a seis. Dividiendo a su vez el campeonato en seis regiones con un ascenso para cada una, que serían mucho más parejas en la cantidad de equipos por cada una; teniendo en cuenta los clubes participantes de la edición 2020, quedarían de la siguiente forma:
- Región PATAGONIA (Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Rio Negro y Neuquén): 19 equipos (5,3% de posibilidades de ascender para cada equipo)
- Región PAMPEANA SUR (La Pampa y Provincia de Buenos Aires): 29 equipos (3,4% de posibilidades de ascender para cada equipo)
- Región PAMPEANA NORTE (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos): 36 equipos (2,8% de posibilidades de ascender para cada equipo)
- Región CUYO (Mendoza, San Luis, San Juan, La Rioja y Catamarca): 37 equipos (2,7% de posibilidades de ascender para cada equipo)
- Región NOROESTE (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): 34 equipos (2,9% de posibilidades de ascender para cada equipo)
- Región NORDESTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos (3,2% de posibilidades de ascender para cada equipo).

Así, todos los equipos de todas las regiones tendrían una posibilidad de ascender muy parecida, cercana al 3%; salvo los de la Patagonia, con una chance mayor, ligeramente superior al 5%, como premio a las grandes distancias recorridas.

Abrazo de gol.

 

RTA: APARTE CUANDO SE HIZO LA REGIONALIZACION SE DIVIDIO EN BASE AL FEDERAL B Y LIGAS, DESPUES VAN MUTANDO LA CANTIDAD DE EQUIPOS, SEGURAMENTE SI LO HACES EL AÑO QUE VIENE POR AHI TE DA DIFERENTE. YO CREO QUE HAY QUE BAJAR LA RIOJA CON CUYO. SALUDOS

Alejandro Almada · Domingo 05 de enero de 2020, 11:12 · Citar

O sea que, por ejemplo, gracias a la genial diagramación de las mentes brillantes del Consejo Federal, un equipos de la región Pampeana Sur tiene casi cuatro veces más de posibilidades de llegar a una final por el ascenso que un equipo de la región Centro (8,3% vs 2,3%). Dicho de otra forma, un equipo indirectamente afiliado del sur de la provincia de Buenos Aires (jurisdicción que tiene muchos equipos jugando en el Federal A, en Primera Nacional e incluso en Superliga) tiene casi cuatro veces más chances de sumar un nuevo equipo al Federal A que provincias postergadas futbolísticamente, que no tienen ni siquiera un representante en el Federal A como son La Rioja y Catamarca. ¡Qué federales que son estos muchachos, por dios!

RTA: EL TEMA AEJANDRO QUE CUANDO ESAS PROVINCIAS LLEGAN NO PUEDEN MANTENER A SUS EQUIPOS NI ENEL FEDERAL A.

TENES QUE VER CANTIDAD DE POBLACACION, CANTIDAD DE LIGAS. EN ALGUNAS PROVINCIAS SONMUCHOS EQUIPOS, PERO SI LOS AGARRA EL SUR DE LA PROV DE BS AS  LES METE 5.

NO TE QUEDES SOLO EN UN NUMERO PORCENTUAL, NO HAGAS SOLO UN ANALISIS CUANTITATIVO. TENEES Q HACERLO CUALITATIVO.

EN EL SUR DE BS AS  ALGUNOS EQUIPOS SE BAJARON PORQUE JUEGAN TODOS EQUIPOS MUY PODEROSOS DESDE LO FUTBOLITISCO.

BAHIA, MARDEL PLATA, OLAVARRIA, VIEDMA, TANDIL SANTA ROSA Y PICO TE ASESINAN. PORQUE LOS QUE JUEGAN SON TODOS CAMPEONES O SUBCAMPEONES (LOS 2 INVITADOS DE LA REGION BELA VISTA Y RACING DE OLAVARRIA SON TAMBIEN DE PESO) Y POR SI FALTABA ALGO JUEGA EL EQUIPO DE TINELLI CON UNA SELECCION DE LA ZONA... SI VAS A COMPARAR ESO CON CATAMARCA Y LA RIOJA Y SIN QUE SE NADIE SE OFENDA, SALVO 3 O 4 EQUIPOS DE ESAS 2 PROVINCIAS EL RESTO ESTA MUY PER MUY LEJOS....

ABRAZO

 

Alejandro Almada · Domingo 05 de enero de 2020, 11:07 · Citar
* Región PATAGONIA (Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego): 19 equipos por una final por el ascenso (5,3% de posibilidades de llegar a dicha final para cada equipo)
* Región PAMPEANA SUR (La Pampa y Sur de la provincia de Buenos Aires): 12 equipos por una final por el ascenso (8,3% de posibilidades de llegar a dicha final para cada equipo)
* Región PAMPEANA NORTE (Norte de la provincia de Buenos Aires): 17 equipos por una final por el ascenso (5,9% de posibilidades de llegar a dicha final para cada equipo)
* Región CUYO (San Juan, Mendoza y San Luis): 21 equipos por una final por el ascenso (4,8% de posibilidades de llegar a dicha final para cada equipo)
* Región CENTRO (Santiago del Estero, Catamarca, La Rioja y Córdoba): 43 equipos por una final por el ascenso (2,3% de posibilidades de llegar a dicha final para cada equipo)
* Región NORTE (Jujuy, Salta y Tucumán): 25 equipos por una final por el ascenso (4,0% de posibilidades de llegar a dicha final para cada equipo)
* Región LITORAL NORTE (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones): 31 equipos por una final por el ascenso (3,2% de posibilidades de llegar a dicha final para cada equipo)
* Región LITORAL SUR (Santa Fe y Entre Ríos): 18 equipos por una final por el ascenso (5,6% de posibilidades de llegar a dicha final para cada equipo)
kevin · Domingo 05 de enero de 2020, 10:49 · Citar
es cierto que quieren eliminar los play offs? y quieren volver a hacer como el viejo argentino B 1999-00..es decir pasan 1-2 de cada grupo y luego otra zona de 3 a 4 equipos y asi sucesivamente
Santiago · Domingo 05 de enero de 2020, 08:29 · Citar
Solo una cosa hay un equipo que no está en la lista y puede llegar a estar en las próximas horas están avisados pertenece a la region centro.....es de la provincia de Córdoba y es serio candidato al ascenso si llega a participar estén atento xq es casi un hecho la participación de dicho equipo en pocas horas van a tener novedades
indio del sur · Domingo 05 de enero de 2020, 08:10 · Citar
mejor que eso deberian desaparecer a no para cierto que con los millones que deben estan a un paso o papa corrupto los volvera a ayudar

union de villa krawse tiene que cambiar de liga desafiliarse de la liga madre liga sanjunina donde estan los ladrones como platero y se valla a ligas iglesianas. 25 de mayo etc y no jugar mas en ligas echas a dedo y de amigos felicidades
Anónimo · Domingo 05 de enero de 2020, 03:11 · Citar
Colombi dejo de ser Gobernador???

Ahi leo .apinta de mercedes .no estaba comunicaciones de mercedes .??? Equipo del ex gobernador de corrientes .raro no .??


RTA: RENUNCIO COMU A ULTIMO MOMENTO.

Fernando · Sábado 04 de enero de 2020, 23:31 · Citar
Vamos Club Mercedes!!! Ojo con el rojo de Chivilcoy, capaz que este año te agüamos la fiestita, la diferencia que Merce es todo a pulmon, no tenemos banca en este torneo...como aquella vez que eliminamos DEPORTIVAMENTE al equipo de MOYANO....capaz que ahora se repite la historia con Chivilcoy...vamos Merce!!!!
Rivadavia es Lincoln · Sábado 04 de enero de 2020, 18:13 · Citar
uuuuffff entre Linsueño o JuBe les llevo +30 en el historia, nietitos
luis soraire tucuman · Sábado 04 de enero de 2020, 17:54 · Citar
norte 25 equipos
litoral norte 31 equipos
56 equipos 1 ascenso

centro 44 equipos
litoral sur 18 equipos
62 equipos 1 ascenso

cuyo 21 equipos
pampa norte 17 equipos
38 equipos 1 ascenso

pampa sur 12 equipos
patagonia 19 equipos
31 equipos 1 ascenso

el torneo cuenta con 187 equipos
dividido en 4 ascensos
da un ascenso cada 46,75 equipos.....seria lo mas justo
El lobo estepario · Sábado 04 de enero de 2020, 15:01 · Citar

Cállate XXXXXX forro el botón sos vos que te banca linXXXs, mantenido del estado!!!

HAHAHAHAHHAHAHA aeronauta boton aguante el globo


Se renueva la esperanza para el Lobo de Comodoro, el de más convocatoria de la ciudad.

Newbery dará pelea acompañado de su fiel y multitudinaria hinchada.

Aguante el Lobo comodorense!!!

Anónimo · Sábado 04 de enero de 2020, 14:53 · Citar
Jaja quien es ese energúmeno?

CHE ASCENSO DEL INTERIOR EL SANTO VA A ASCENDER SOMOS LOS DUEÑOS DE SALTA

USTEDES JUGARON PARA FORMOSA AHORA LES VAMOS A ROMPER EL ORTO A TODOS

XXXXX


RTA: ANDA A DORMIR LA SIESTA AMIGO

Anónimo · Sábado 04 de enero de 2020, 13:41 · Citar
Buenas! Se sabe cuando arranca el torneo?
NVCL · Sábado 04 de enero de 2020, 13:26 · Citar
RECUERDO CUANDO GOÑI PONÍA LOS ESCUDOS EN GRANDE CON TODOS LOS PARTICIPANTES Y LAS ZONAS... ¿DÓNDE QUEDARON ESOS LABUROS IVÁN? ¡QUE VUELVAN AMIGO! Con ese trabajo sumabas/an muchos seguidores del mundo de fútbol de ascenso. ¡Ojalá vuelva pronto ese trabajo! SALUDOS.
Anónimo · Sábado 04 de enero de 2020, 13:12 · Citar
Gracias por la respuesta!!! Una cosita arranca el 2 de febrero?

Como es el formato de clasificación por zona?


RTA: SE DEFINE EL MARTES CON EL REGLAMENTO. SALUDOS

A TODO FÚTBOL INTERIOR · Sábado 04 de enero de 2020, 13:04 · Citar
Muy buena la nota. Muy malo el armado de las zonas. SOLO 3 EQUIPOS En alganas zonas. Se gasta mucha plata para pocos partidos. EL FEDERAL B era mejor. Te aseguraba 18 partidos y jugabas para ascender o por no descender. Se parecía más a un torneo serio. GRACIAS bc9
Che · Sábado 04 de enero de 2020, 11:00 · Citar
Sos el único hincha de ese club ? Aparte escribía como si fueras de otros que nabo... Pergamino es Douglas total
Zona Norte Pampeana, candidataso Juventud de Pergamino, un equipazo....... pobrecito los dos de Lincoln.
Anónimo · Sábado 04 de enero de 2020, 10:54 · Citar

Como es el formato de clasificación por zona?

RTA: SE DEFINE EL MARTES CON EL REGLAMENTO. SALUDOS

Nico · Sábado 04 de enero de 2020, 10:29 · Citar

Consulta, hay equipos grandes que se ganaron el derecho a jugar deportivamente (caso San Martín Mendoza, 9 de Julio Rafaela, etc) y no tienen licencia para 3 años como otros equipos con menos recursos.
Habrá mas licencias fijas para proximos torneos? No es lo mismo trabajar en un proyecto a largo plazo que tener que jugar liga y salir campeon todos los años.
Saludos y buen año ADI.

RTA: SAN MARTIN DE MENDOZA LA TIENE.

POR AHORA NO HABRA MAS....DESPUES DEL REGIONAL 2020 HABRA MAS. SALUDOS 

Daniel de Colón · Sábado 04 de enero de 2020, 07:02 · Citar
Zona Norte Pampeana, candidataso Juventud de Pergamino, un equipazo....... pobrecito los dos de Lincoln.
German · Viernes 03 de enero de 2020, 23:31 · Citar

Consulta: la licencia en la Liga Rioterserense no es para Sportivo 9 de Julio? Porque figura Atletico Rio Tercero en el detalle. Gracias

RTA: SI, ES 9 DE JULIO. GRACIAS

Leonardo · Viernes 03 de enero de 2020, 23:12 · Citar
A vos te van a matar nicolo te espero en chivilcoy
Anónimo · Viernes 03 de enero de 2020, 21:36 · Citar

Hola, el campeon de zona centro con el ganador de que zona se enfrentaria por el ascenso?

RTA: NO ESTA DEFINIDO AUN.

Anónimo · Viernes 03 de enero de 2020, 21:19 · Citar
> linqueño vamos a ver si venis a pergamino cagon. Jajaja no se de que equipo sos.pero vos crees que la gente de linqueño no va a ir?no seas iluso .hay que ver si ustedes vienen al parque.como siempre por aca hablan todos .pero al leonardo costa vienen 20 visitantes.
Anónimo · Viernes 03 de enero de 2020, 21:09 · Citar
Quien asciende para tu entender?
Nos mandaron al muere con los de Lincoln? Asi son.. $$ ya saben quien asciende este año saludos foristas ni se gasten en ver este torneo
Anónimo · Viernes 03 de enero de 2020, 19:51 · Citar

Ahi leo .apinta de mercedes .no estaba comunicaciones de mercedes .??? Equipo del ex gobernador de corrientes .raro no .??

RTA: RENUNCIO COMU A ULTIMO MOMENTO.

CAU.COM.AR · Viernes 03 de enero de 2020, 19:47 · Citar
ya ni vergueza les queda a estos dirigentes de san juan y compañia sacar los desenson de san juan a cambio de que entraran trinidad y alianza que ganaron amargos aguante el futbol de mendoza union de rawson apoya a san martin privincia de mendoza felicidades
Manuel · Viernes 03 de enero de 2020, 19:39 · Citar
PARA LA AFA, TUCUMAN NO ES UNA PROVINCIA, SOLO VEN UNA LIGA REGIONAL JAJAJAJA
Que choto, mas de 180 equipos y solo 2 clasificados por Tucumán.
CAU.COM.AR · Viernes 03 de enero de 2020, 19:38 · Citar
union de villa krawse tiene que cambiar de liga desafiliarse de la liga madre liga sanjunina donde estan los ladrones como platero y se valla a ligas iglesianas. 25 de mayo etc y no jugar mas en ligas echas a dedo y de amigos felicidades
Rufian · Viernes 03 de enero de 2020, 19:31 · Citar
Justo un santiaguino es la licencia 17 y ni se menciona. Jajajaja.
Barbudo castiga sin palo ni rebenque
C.J.A · Viernes 03 de enero de 2020, 19:30 · Citar

CHE ASCENSO DEL INTERIOR EL SANTO VA A ASCENDER SOMOS LOS DUEÑOS DE SALTA
USTEDES JUGARON PARA FORMOSA AHORA LES VAMOS A ROMPER EL ORTO A TODOS
XXXXX

RTA: ANDA A DORMIR LA SIESTA AMIGO

Mucha desigualdad · Viernes 03 de enero de 2020, 19:19 · Citar

Si hay 4 Ascensos que para mi es mucho, debieran ser tres, Norte, Centro y Sur.

Creo que hoy es un despropósito, los cuatros ascensos debieran ser las zonas a igual cantidad de equipo, no puede ser que la patagonia y pampa tengan casi cero equipos y cuenten con un ascenso cuando las otras zonas los duplican.

Comparto lo que dice un comentario.

No es lógico.

RTA: TENES QUE VER CALIDAD DE EQUIPOS, CANTIDAD DE LIGAS, ETC..

cau.com.ar · Viernes 03 de enero de 2020, 19:15 · Citar
PRESIDENTE DEL CF. VERGONZOSO QUE UNION DE VILLA KRAUSE NO TENGA LICENCIA Y SI TRINIDAD Y ALIANZA DE SAN JUAN SI . ASI ESTAMOS AMIGO DE LOS PODEROSOS MUERE EL FUTBOL GRACIAS A AUSTEDES SINVERGUENSA
Pioji · Viernes 03 de enero de 2020, 18:31 · Citar

Y con la invitación a achirense que paso?

RTA: NUNCA DIJERON QUE LO IBAN A INVITAR....Y NO LO INVITARON.

Lucianovich · Viernes 03 de enero de 2020, 18:15 · Citar
HAHAHAHAHHAHAHA aeronauta boton aguante el globo

Se renueva la esperanza para el Lobo de Comodoro, el de más convocatoria de la ciudad.

Newbery dará pelea acompañado de su fiel y multitudinaria hinchada.

Aguante el Lobo comodorense!!!
Maxi · Viernes 03 de enero de 2020, 17:50 · Citar

Muchachos, buenas tardes. La liga de zarate, no presenta equipos para disputar el tormeo federal?

RTA: NO HOMOLOGO. SALUDOS

Marcelo · Viernes 03 de enero de 2020, 17:42 · Citar
El dep roca jugara con dos equipos de bariloche y alianza dd cutral co esa es la zona de deportivo roca
Iván · Viernes 03 de enero de 2020, 17:37 · Citar
Que choto, mas de 180 equipos y solo 2 clasificados por Tucumán.
Roberto · Viernes 03 de enero de 2020, 17:30 · Citar

La lista de equipos es ya definitiva o existe la posibilidad de que se sumen más equipos antes del sorteo???espero su repuesta gracias amigos de ascenso del interior.

RTA: ES DEFINITIVA. LOS QUE NO ESTAN NO JUEGAN. SALUDOS

Roberto · Viernes 03 de enero de 2020, 17:10 · Citar

Esta lista es definitiva o existe la posibilidad de que algún equipo se incorpore antes de que se realice el sorteo del future.....aguardo su repuestas y gracias ascenso del interior por mantenernos siempre informados al instante de lo que ocurre con el fútbol del interior del país.

RTA: EN TEORIA YA ESTA. ES DEFINITIVA. LOS QUE NO ESTAN ES PORQUE NO JUEGAN. SALUDOS

roman · Viernes 03 de enero de 2020, 16:34 · Citar
linqueño vamos a ver si venis a pergamino cagon
Roberto · Viernes 03 de enero de 2020, 16:24 · Citar

Hasta que hora es el plazo hoy 03 de enero para confirmar la participación en el torneo regional amateur espero su repuesta amigo de ascenso del interior. Saludos

RTA: YA ESTA, SALIERON LAS ZONAS.

LOS QUE SE BAJAN TIENEN FUERTES SANCIONES.

Y LOS QUE NO FIGURAN ES PORQUE NO JUEGAN. SALUDOS

Juanca · Viernes 03 de enero de 2020, 16:23 · Citar
Se renueva la esperanza para el Lobo de Comodoro, el de más convocatoria de la ciudad.
Newbery dará pelea acompañado de su fiel y multitudinaria hinchada.
Aguante el Lobo comodorense!!!
csbh · Viernes 03 de enero de 2020, 16:13 · Citar
Vamos ben hur ,somos serios candidatos otra vez !
emmanuel · Viernes 03 de enero de 2020, 16:08 · Citar

Felicitaciones como siempre!!
Consulta: juega achirense?
Aguante Sp guzman

RTA: LOS QUE NO ESTAN ES PORQUE NO JUEGAN 

Marcelo · Viernes 03 de enero de 2020, 16:03 · Citar
Esas son las zonas y ese es el fixture hoy mas adelamte va a salir el fixture adi va hacer el grupo del dep.roca contra los dos equipos de bariloche y uno de neuquen
JUVENTUD · Viernes 03 de enero de 2020, 15:54 · Citar
Nos mandaron al muere con los de Lincoln? Asi son.. $$ ya saben quien asciende este año saludos foristas ni se gasten en ver este torneo
Rosario Árbitros
ARTÍCULO ACTUALIZADO - Domingo 20:25 hs.