Desde que nuestro portal informó sobre la fecha de inicio y la forma de disputa del Federal B, en Santiago del Estero varios equipos pusieron en duda su participación.
Pese a que es muy prematuro hablar del tema, el fútbol de la Santiago del Estero cuenta con ocho plazas, de la cuales dos entidades se podrían bajar en la presente Temporada, que serían Independiente de Fernández e Instituto Deportivo Santiago, aunque eso recién se definirá en los meses siguientes.
Además de Independiente de Fernández e Instituto Deportivo Santiago, lo jugarían al Torneo, hasta el momento, Sarmiento (ayer hizo su presentación del nuevo cuerpo técnico y de los dos primeros refuerzos), Unión Santiago, Comercio Central Unidos, Güemes, Sportivo Tintina y Talleres de Frías, que ocuparían la misma Zona. A estos clubes se les podría sumar también en caso de ascender Estudiantes de Huaico Hondo y Sportivo Fernández, o bien algún representantes del interior provincial.
Dentro de muchas incertidumbres y pocas concreciones, el Torneo Federal B tendría su inicio recién en el mes de Junio, o sea que todavía quedan cuatro largos meses de espera. Pronto habrá más novedades al respecto.
Fuente: ABC Deporte.
Sábado 21 de febrero de 2015, 16:01
Se informa a los visitantes de Ascenso del Interior que los comentarios serán visibles una vez aprobados por el moderador y que no será publicado ningún comentario que contenga insultos, amenazas, agresiones o denuncias anónimas. Muchas Gracias.
Anónimo · Miércoles 04 de marzo de 2015, 06:42 ·
Citar
No tienen que jugar mas en este tipo de torneo. Es necesario ponerle un freno al unitarismo y realizar torneos regionales fortaleciendo también las ligas locales que están cerca de desaparecer.
Anónimo · Jueves 26 de febrero de 2015, 18:27 ·
Citar
Esto es Federal B, no el Federal A, y si la culpa la tiene el Consejo por crear torneos muy onerosos para los equipos, por invitar a equipos que no gozan de presupuestos altos para sobrevivir durante todo el campeonato y por no defender los intereses de los clubes del interior reclamando a AFA cosas fundamentales como televisacion, subsidios, para garantizar al menos un ingreso a estos equipos.
justamente si una desición del Consejo tan en contramano con hacer un torneo mas federal hace que varios clubes pongan en duda su participación, obviamente la culpa sí es del consejo.
¿Que te pensás?¿Qué en el Federal A tenés que hacer 40 kms. para jugar de visitante? Por ejemplo, Defensores (Villa Ramallo) le tocó Alvarado (Mar del Plata) con una distancia de 800 kms y se la tuvo que comer doblada. Y sí no te gusta, bajate. Total, un equipo más y un equipo menos no hacen diferencia.
Anónimo · Domingo 22 de febrero de 2015, 15:54 ·
Citar
justamente si una desición del Consejo tan en contramano con hacer un torneo mas federal hace que varios clubes pongan en duda su participación, obviamente la culpa sí es del consejo.
¿Que te pensás?¿Qué en el Federal A tenés que hacer 40 kms. para jugar de visitante? Por ejemplo, Defensores (Villa Ramallo) le tocó Alvarado (Mar del Plata) con una distancia de 800 kms y se la tuvo que comer doblada. Y sí no te gusta, bajate. Total, un equipo más y un equipo menos no hacen diferencia.
santiago · Domingo 22 de febrero de 2015, 01:00 ·
Citar
justamente si una desición del Consejo tan en contramano con hacer un torneo mas federal hace que varios clubes pongan en duda su participación, obviamente la culpa sí es del consejo.
Y después dicen que es culpa del Consejo.
Anónimo · Sábado 21 de febrero de 2015, 16:50 ·
Citar
Y después dicen que es culpa del Consejo.
