/
Santiago del Estero Torneo Federal C

Fallo Liga Santiagueña: El Consejo Federal se lavó las manos

Nuevamente la inoperancia dirigencial del Tribunal de Penas del Consejo Federal en resolver el fallo Mitre- Villa Unión sigue siendo una moneda corriente.

 

Increíble pero real. De qué forma y de qué manera el Tribunal de Penas del Consejo Federal de AFA se lavó las manos en el famoso partido final entre Mitre- Villa Unión, suspendido en el segundo tiempo por la invasión de hinchas dentro del rectángulo de juego.

Video: Suspenden la final entre Mitre y Villa Unión por disturbios. Diario Panorama

Qué falta de criterio para tomar determinación y ahora volvió todo a la Liga Santiagueña de Fútbol para que resuelva su propio problema. Inaudito en todo el sentido de la palabra. Con su fallo no hizo otra cosa que interpretar las resoluciones según la necesidad de la Liga local.

Vayamos por parte, porque cada uno interpreta a su manera. Ya algunos salieron a decir de que Mitre no es campeón, que se corrió a patadas a los miembros del Tribunal de Penas de la Liga Santiagueña de Fútbol, y que el “quilombo” se lo tiraron para que resuelvan los santiagueños sus propios drama.

A este Consejo Federal de AFA, por algo le dicen ahora "té de poleo"…no hace ni bien, ni mal. No tuvo las “bolas” suficientes para anular el partido, ni muchos menos de cambiar un resultado. No habla de quita de puntos, ni que Mitre no sea el campeón. Todo lo contrario.

En su extensa nota resolutiva habla que se deberán anular las dos primeras resoluciones de la multa económica a los dos clubes, y del encuentro reprogramado en cancha de Independiente de Fernández los minutos faltantes.

Además agrega que se deberá conformar un nuevo Tribunal de Penas para actuar solamente en el tema Mitre- Villa Unión. Nada más. Se sobre entiende que un tribunal con cinco miembros, no pueden volver a resolver un mismo conflicto tras su fallo. Habrá que sumarle que requiere de que ambos clubes tengan el descargo correspondiente de los lamentables hechos.

Por lo que esgrime el Estatuto de la Liga Santiagueña de Fútbol, donde el Consejo Federal de AFA le sugiere conformar un nuevo tribunal para esa cuestión especifica, el mismo indica que lo deberá conformar la Mesa Directiva, o sea que el presidente, vice primero, vice segundo, tesorero y secretario tendrán esa función el martes venidero. Eso fue aprobado en la última Asamblea de mes de febrero: O sea que Pablo Toviggino, Rafael Uzzante, Manuel Cuevas, Carlos Tragant y Eduardo Makhoul definirán los nuevos integrantes del organismo punitivo.

El Consejo Federal de AFA le sigue pasando facturas a los presidentes de las ligas que defienden sus posturas y que pretenden el crecimiento del fútbol del interior. Con lo que hizo hoy a la tarde con un mamarracho, deslizó su responsabilidad, tirándola la pelotita a la gente del interior. Quieren subordinar a la tropa de cualquier forma. Es que el voto vale un montón y en octubre hay elecciones.

Hay muchos ejemplos por tocar y analizar para graficar la inoperancia dirigencial del quinto piso de la calle Viamonte. Ahora la cuestión se resolverá en la misma “cocina” de la Liga Santiagueña de Fútbol.  Mejor aún, aunque algunos dirigentes ya sacaron su propia acta de defunción.

FUENTE: ABC 

 

EL FALLO COMPLETO

EXPEDIENTE Nº 2953/15
Club Villa Unión de Santiago del Estero s/ Apelación.

Buenos Aires, 6 de Agosto 2015.-
Vistos y Considerando:
1°) Para resolver definitivamente el pedido de nulidad, impetrado por el
Club Villa Unión de Santiago del Estero.
2°) El Tribunal, en fs. 33 y sgs., indicó que esta causa llegó a su
conocimiento en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Club
Villa Unión de Santiago del Estero, contra la resolución n° 15/2015
dictada por el Tribunal de Penas de la Liga Santiagueña de Fútbol del
día 10 de julio pasado.
Allí el quejoso expuso que el día 9 de julio disputó, con el Club Mitre de
esa provincia, el partido final del Campeonato 50 Aniversario de Canal
7; y que, a los 28 minutos del segundo tiempo cuando ganaba Mitre 2 a
0, la parcialidad de este último invadió el campo de juego.
Que, como consecuencia de ello comenzaron a desencadenarse
manejos en la Liga Santiagueña, conjuntamente con el Tribunal de
Penas indicando que el presidente del club apelante estuvo en la Liga
el día siguiente, esto es el viernes 10 de julio; allí solicitó se le de copia
del informe arbitral, pero le fue negado. Agrega que permaneció en la
Liga, hasta que se cerraron las instalaciones.
Con sorpresa se enteró el apelante por los medios de prensa que
el día sábado 11 de julio de la Resolución del Tribunal de Penas n°
15/2.015 dispuso, según el informe del árbitro y sin utilizar otro medio
de prueba, se sancionó a ambos clubes con multa de valor entradas
150 y la continuidad del partido el día lunes 13 de julio a las 15 horas,
en la cancha del Club Independiente de Fernández.
Que no se respetaron sus derechos procesales pues nunca se les
corrió traslado, o vista, de lo informado por el árbitro para poder tomar
conocimiento de lo que se les imputaba y poder ejercer su derecho de
defensa.
Que esa actitud el Tribunal de Penas, no debe ser tolerada pues
existen garantías procesales en favor del derecho de defensa que
fueron ignoradas. Esas garantías consagradas por los arts. 18 y 19 de
la Constitución Nacional, art. 8 de la Convención Americana de los
Derechos Humanos y el art. 72 inc. 22 de la C.N. incorpora el Pacto
Internacional de los Derechos Civiles y Políticos; y todos los actos
jurídicos y administrativos de cualquier órgano inferior, debe adecuarse
a esos principios que garantizan el debido proceso.
Que el club Villa Unión siente avasallado su derecho de defenderse
pues el informe del árbitro, a su juicio falaz ya que no hubo invasión del
campo de juego de su parcialidad; aportan como prueba de ello notas
periodísticas y un video que demuestra que la invasión del campo de
juego fue por parte de la parcialidad del Club Mitre, no pudo ser
impugnado.
Dice el quejoso que el Tribunal de Penas de la Liga dictó una
resolución nula sólo con lo informado por el árbitro y, por ello, debe ser
declarada nula como a su vez es nula la reprogramación del partido y
sus consecuencias.
Que por todo ello el día lunes 13 se presentaron en la Liga
Santiagueña informando por escrito que no se presentarían a jugar y
que una copia del mismo escrito le fue entregada al árbitro del partido,
ante la presencia del Juez de Paz de la jurisdicción. Que de todo ello
acompañan copia.
Que a entender del apelante, el a quo debió resolver conforme a la
ocurrencia de los hechos y sí sólo se basaron en el informe arbitral, dar
por perdido el partido a ambos clubes.
Como consecuencia de todo ello, requiere se dicte resolución que
declare la nulidad de la Resolución n° 15/ 2015 y su consecuencia la
Resolución 16/215.
3°) El señor Presidente de la Liga Santiagueña se presentó ante el
Tribunal informando que se encontraba presente el día del partido y
advirtió la invasión al campo de juego de las dos parcialidades y, por
ello, el árbitro suspendió con acierto el partido.
Que el viernes 10 de julio a las 22 horas, le informan lo que había
resuelto el Tribunal de Penas de la Liga. Que ese fin de semana
mantuvo conversaciones con los presidentes de ambos Clubes, Mitre y
Villa Unión, quienes le comunicaron la intención de disputar la final.
Que el día lunes 13 le informan que el Club Villa Unión no se
presentaría a jugar, con alegación de que la Resolución n° 15/2015
dictada por el Tribunal de Penas está viciada de nulidad.
Que, a su entender el accionar del Club Villa Unión fue una falta de
respeto para con los otros clubes que integran la Liga al no presentarse
a jugar el partido y espera, en consecuencia, una resolución ejemplar.
A nuevo requerimiento del Tribunal el señor Presidente amplió el
informe y en la víspera lo presentó, argumentando que el Tribunal
había corroborado en el lugar de los hechos los daños ocasionados por
lo simpatizantes de los clubes y que no se le dio vista a los clubes
previo a la resolución tratando de fundamentar esa postura.
4°) El procedimiento adoptado por el Tribunal contiene falencias
procedimentales que lo hacen nulo, como también son nulos los actos
dictados en su consecuencia, por la regla de exclusión de la prueba.
Es indefendible la postura del Presidente de la Liga Santiagueña y de
los firmantes de las resoluciones 15 y 16/ 2015, en cuanto que el
Tribunal consideró suficientes las pruebas y por ello no dio curso o
vistas a los clubes.
La caprichosa interpretación del artículo 7 del R.T.P., es prohibida y
arbitraria.
La citada norma indica que una vez que el Tribunal evalúe la denuncia
le dará curso y esto no es más que darle a los dos clubes el derecho a
que ejerzan sus pertinentes defensas.
Dar curso a las actuaciones es poner en marcha la ejecución del
procedimiento con aplicación de los arts. 7 y 8 del R. T. P., que
determina dar vista de la acusación a los imputados.
La nulidad es de tal gravedad que lleva aparejado, por aplicación de lo
normado en el art. 173 del Código Procesal Penal, el apartamiento de
los integrantes del Tribunal a quo que refrendaron las resoluciones 15;
16 y subsiguientes.
El nuevo Tribunal que se integre con los miembros que no firmaron las
resoluciones y dirigentes que no hayan emitido opinión sobre los
hechos, o como disponga el Estatuto de la Liga Santiagueña deberán
dar vista del informe del árbitro a ambos clubes, recibir las defensas,
evacuar las citas y dictar nueva sentencia.
Este Tribunal, si bien puede resolver los hechos los hechos no podría
dictar pronunciamiento sobre ellos, pues afectaría el derecho a la doble
instancia de las partes.
5°) Este Tribunal ha tenido ya oportunidad de pronunciarse en casos
análogos y se resolvieron dictando la nulidad de lo actuado.
Esos expedientes son el número 2779 (Valdovinos c/ Liga Posadeña) y
expediente 2883/15 (Club San Isidro de Mar del Plata c/ Liga
Marplatense de fútbol.)
En expediente 2883/15 dijimos: “Es inexplicable la omisión de
cumplimentar con el art. 7 del R.T.P. "Ningún habitante de la Nación
puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del
proceso. Es inviolable la defensa en juicio de las personas y de los
derechos art. 18 de la Constitución Nacional…, ". (Asimismo art. 72 inc.
22 de la C.N. La Declaración Americana de los Derechos y Deberes
del Hombre) y Art. 172 del C.P.P.N. y en lo estrictamente deportivo art.
8 del Reglamento de Transgresiones y Penas de A.F.A.).
Sólo la declaración del imputado, obtenida por un procedimiento
respetuoso de estas reglas, puede ser valorada ampliamente por los
jueces para fundar sus juicios o decisiones sobre la reconstrucción del
comportamiento atribuido, objeto del proceso, si a la vez respeta las
demás reglas de garantía que la rigen (asistencia técnica, declaración
judicial, conocimiento previo de la imputación). Observando el
fenómeno desde el punto de vista negativo, debe concluirse que la
declaración del imputado prestada sin atender a esas reglas no puede
ser utilizada para fundar una decisión que lo perjudique y sólo es
aprovechable en tanto lo beneficie". (Julio B.J.Maier. "Derecho Procesal
Penal I"- Fundamentos pag. 666/667).
Quien sufre un proceso grave debe ser provisto de asesoramiento,
además de conocer la causa, y alcanza con que la oportunidad de ser
oído y ofrecer prueba sea anterior al fallo (Bidart Campos pag. 404).
“La indagatoria es judicial, prestada sólo ante el juez de la causa …” Si
se admite esta violación, el principio es el que cae y se da un campo
propicio para la arbitrariedad del órgano administrativo. La verdad real,
como fin de la instrucción penal, no puede lograrse a cualquier precio, y
en este punto el Estado de Derecho debe ser lo suficientemente
estricto para lograr tales fines..." (Recurso de Cámara de Apelaciones
en lo Criminal y Correccional - Sala V nº 20.471 del 14 de Febrero de
2003).
Además, “la declaración indagatoria es un acto de defensa. Para que
esto último no ocurra debe insistirse en que la razón de ser de la
declaración a tenor del artículo 294 C.P.P.N. consiste en hacer efectivo
el derecho del imputado a ser oído, es decir, a contestar la imputación
que se le formula, circunstancia que lleva a poner el acento en la
intimación como premisa necesaria del descargo y en la posibilidad de
que éste se realice libremente. A partir de allí, lo que el imputado diga o
deje de decir, o incluso, cómo lo haga, pasa a un segundo plano” (de
esta Sala, C/N° 41.035“Greco, Alfredo s/apela rechazo al pedido de no
ser grabado”, Rta:05/11/07, Reg. N° 1308). Finalmente, viene al caso
destacar lo expuesto por la Cámara Nacional de Casación Penal en
punto a que “Cuando lo que se trata de asegurar es la plena vigencia
de una garantía constitucional, cual es la del art. 18 de la Carta Magna
-que nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo-, toda
actuación u omisión que de algún modo pueda invalidarla o disminuirla
-al menos en el ánimo del declarante- debe ser evitada y proscripta de
las prácticas judiciales decretándose la nulidad (C.N.C.P., Sala III,
C/N°2471 “Antolin, Miguel Angel y otro s/recurso de casación”, Reg.
°765.00.3, Rta: 30/11/00).
En el expediente número 2779/15 (Valdovinos c/ Liga Posadeña)
publicado en boletín oficial 10/15 del 19 de febrero dijimos que debe
sostenerse que el conocimiento acabado de la imputación es un
requisito necesario para ejercer una adecuada defensa en juicio. Nos
encontramos frente a un defecto de tal magnitud que ha impactado
directamente sobre las garantías de raigambre constitucional del
denunciado, por lo que la adopción de una sanción procesal como la
nulidad aquí solicitada deviene necesaria.
Cabe traer a colación lo sostenido por Binder en cuanto a que “La
forma y aún el proceso en sí mismo no son más que instrumentos para
la vigencia de derechos y principios de defensa del ser humano, que
están garantizados por las formas... la declaración de nulidad debe ser
la ratio final en la defensa del debido proceso. Mientras éste se cumpla,
las formas procesales permanecen subordinadas a los principios
porque sólo son garantías de cumplimiento de esos principios...” (“El
incumplimiento de las formas procesales”, editorial Ad Hoc, Buenos
Aires, 2000, pág 85 y ss.).
No existe otra posibilidad de salvaguardar el derecho a conocer la
verdad respetando el derecho de defensa que declarar la nulidad de lo
actuado pues es imposible otra vía investigativa independiente.
También, al igual que en la presente causa, dispusimos que con la
finalidad de preservar el doble confronte este Tribunal no se expedirá
sobre los hechos denunciados por el árbitro y mandará que un Tribunal
distinto al que dicto la resolución atacada realice un nuevo juicio sujeto
mínimamente a las normas procesales.
Los llamativos apresuramientos que encubrieron un actuar arbitrario del
Tribunal de Penas de la Liga Santiagueña narrado en los párrafos que
anteceden han evidenciado la falta de racionalidad con que la que se
ha llevado adelante este legajo por parte del a quo, y convencen a los
suscriptos de la necesidad de disponer el apartamiento de los
integrantes del Tribunal de Penas de la Liga Santiagueña que firmaron
las resoluciones. (Art. 173 del Código Procesal Penal de la Nación).
Además resolveremos remitir el expediente a la Liga Santiagueña para
que desinsaculen los jueces subrogantes que integrarán el nuevo
Tribunal.
Deberá devolverse el importe depositado atento el resultado obtenido
(art. 71 Reglamento Consejo Federal).
Por lo expuesto el Tribunal:


RESUELVE:

1° ) Decretar la nulidad de la resolución n° 15/2.015 que dispuso, la
sanción a ambos clubes con multa de valor entradas 150 y la
continuidad del partido el día lunes 13 de julio a las 15 horas en la
cancha del Club Independiente de Fernández y la Resolución
16/2015, que es consecuencia de la primera por no haberse
garantizando el debido respeto por el derecho constitucional de
defensa en juicio de los clubes y la garantía del debido proceso
(art. 18 de la Constitución Nacional, 7 y 8 del R.T.P.). (arts. 32,33.
Del R. T. P. 18 y 19 de la C.N. y art. 75 inc. 22).

2°) Disponer el apartamiento de los integrantes del Tribunal de
Penas de la Liga Santiagueña que rubricaron esas resoluciones
por haber evidenciado falta de racionalidad en como se ha llevado
adelante este legajo, solución que viene contemplada en nuestro
ordenamiento adjetivo (art. 173 del Código Procesal Penal de la
Nación; Arts. 32 y 33 del R. T. P.).

3°) Remitir el expediente a la Liga Santiagueña de Fútbol para que
desinsaculen los jueces reemplazantes que integrarán el Tribunal
y se efectúe nuevamente el juicio preservando así el derecho a la
doble instancia.

4°) Devuélvase el importe depositado al apelante (art. 71 del
Reglamento del Consejo).

5°) Publíquese, notifíquese y oportunamente archívese.

PRESENTES : Esc. Carlos E. De Giacomi; Dr. Antonio Carbone; Dr. Miguel Rossi; Dr.Edgardo Moroni y Dr. Roberto Torti.-

FUENTE: CONSEJO FEDERAL

Jueves 06 de agosto de 2015, 23:44

Se informa a los visitantes de Ascenso del Interior que los comentarios serán visibles una vez aprobados por el moderador y que no será publicado ningún comentario que contenga insultos, amenazas, agresiones o denuncias anónimas. Muchas Gracias.
¿No tenés Facebook? Ingresá tu comentario continuación:
Nombre:
Comentario:
 
  Por favor ingresá el texto de la imagen:
 
chacarera · Miércoles 12 de agosto de 2015, 14:01 · Citar
Aguante ceresa volve idolo fernandez y compañia traidores no hacen nada por el futbol del interior q esta fundido por favor delen bola al argentino b q los costos son muy caros. Volve ceresa
Anónimo · Domingo 09 de agosto de 2015, 19:27 · Citar
Una duda, si alguien tiene la info justa: Cual es el ingreso mensual, viáticos, etc. de los (impresentables) miembros del Consejo Federal y del Tribunal de Penas ? por supuesto mi consulta es sobre lo blanco, lo demás (en negro, coimas, por debajo de la mesa, extorsión, etc.) estimo que depende de la "calidad" de los favores, la habilidad del corrupto y la billetera del favorecido, demostrando claramente que en estos "rubros" debe estar la mosca gorda, en la forma encarnizada que defienden sus sillones.
Marcelo · Domingo 09 de agosto de 2015, 15:35 · Citar
hay que tener en cuenta que este tipo de actos tambien puede ser armado desde arriba para derrocar presidentes de club o liga, desde capital estan usando multiples recursos para voltear a los que no se alinean y basta de tineli no va a postularse.
adrian · Domingo 09 de agosto de 2015, 15:27 · Citar
pueden subir la nota del Presidente de deportivo español que hizo el dia viernes a las 22,15 en am 650 donde da su opiñon de AFA, gracias.
Equivocados · Sábado 08 de agosto de 2015, 19:38 · Citar

Si esa runión la armo FeXXXXXdez es para cubrirse él, cuando DeXXXto habla lo hace en nombre de todos o a ustedes les parece que el ingeniero se corta solo, va al frente y dice lo que quiere el CF, no se metan en la interna de traidores y menos dar el apoyo a alguien que hace 20 años que esta como asesor letrado, vicepresidente y presidente ejecutivo. Abran los ojos por favor que solo quiere seguir viaticando de nuestros aportes sino seguir traicionando, lo esta haciendo con SEGURA que lo nombro

EL SABADO 15 REUNION DE FEDERACIONES EN CORDOBA PARA RATIFICAR LA CONDUCCION DE ROBERTO FERNANDEZ Y PEDIR LA CABEZA DEL SANJUANINO DELITO. TRAICIONO A CASTRO, A CERESA Y AHORA AL DR. EL MARTES TODOS CON MARCELO HUGO ... EL CANDIDATO DEL INTERIOR

YA EMPEZARON · Sábado 08 de agosto de 2015, 11:52 · Citar
LOS ALCAHUETES DE RF A ESCRIBIR, YA ES TARDE MUCHACHOS ESTA NOTA RECORRIO AFA AYER DESDE LAS 18 HS QUE SE LES PASO EL AVISO A 20 CELULARES DE MIEMBROS DEL COMITE EJECUTIVO, NO ESCRIBAN PORQUE UNA TRAICION DEL CF A SEGURA QUE LOS NOMBRO NO TIENE ARREGLO. LO ENTREGAN AL SECRETARIO Y AHORA EN CORDOBA QUE LE VAN A PEDIR, LA CABEZA DEL VICE YA ESTA 50% ENTREGADA, ENTRA DENTRO DEL ACUERDO Y ADEMAS 3 MIEMBROS DEL TRIBUNAL, ENTRE ELLOS EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL DE CF QUE COBRA VIATICOS Y HACE MUCHO QUE ESTA EN ESE LUGAR Y VIENE DE LA ERA GRONDONA. SEGURA COMO DICEN NO TIENE NI IDEA QUE PASA, SILVA Y LEMME LOS INVITAN A CENAR Y A SACAR ALGUNA FOTO QUE DESPUES LA TIRAN. FLIPPER Y JULITO NO SE SABE A QUE JUEGAN
Arreglo · Viernes 07 de agosto de 2015, 22:50 · Citar
Te tienen grabado Tobellino, donde te bajaste los pantalones con Tinelli y reconoces que todo lo hiciste para romper el consejo federal desde adentro, utilizando a varios de tus colegas representantes y hasta armando reuniones para hablar de democracia, cuando ya habías arreglado todo con el Cabezon meses atras.
AGRUPACION 27 DE AGOSTO · Viernes 07 de agosto de 2015, 22:34 · Citar
EL SABADO 15 REUNION DE FEDERACIONES EN CORDOBA PARA RATIFICAR LA CONDUCCION DE ROBERTO FERNANDEZ Y PEDIR LA CABEZA DEL SANJUANINO DELITO. TRAICIONO A CASTRO, A CERESA Y AHORA AL DR. EL MARTES TODOS CON MARCELO HUGO ... EL CANDIDATO DEL INTERIOR
Arreglo Tobellino Con El Cabezón · Viernes 07 de agosto de 2015, 21:56 · Citar
Estoy en condiciones de decirles que hoy por la tarde la gente de Tinelli lo contactó a Tobellino para darle el apoyo y pedirle que siga adelante y nose deje amenazar por nadie, y que todo esto le sirve para limpiar a varios de ahí adentro. Todo se sabe y este Tobellino fue quien banco personalmente a la agrupación que se formo en noviembre y bancado por el mismo Tinelli para romper desde adentro. Ya arreglaron todo con Tinelli y por eso bajaron el proyecto y por el momento festejan el triunfo ya obtenido. Tobellino estas a meses de ocupar un cargo de jerarquía en el Consejo Federal, espero no te olvides de tus amigos, después de todo a Tinelli te lo presentamos nosotros.
Todo cerrado · Viernes 07 de agosto de 2015, 19:54 · Citar

No se quien hablo pero es un bobo ya sabemos que el secretario esta llorando por los rincones en las oficinas de AFA, pero que se quede tranquilo son mas los que se marchan, todo esta cerrado y queda el mejor!!!! R. Fexxxx que despues se la tienen que hacer a él traicionarlo como lo esta haciendo desde SEGURA hasta cualquier persona que lo quiera sacar. El que lo quiera creer que lo crea, pero si no se dan cuenta lo lamento, por algo el proyecto no se presento, PIENSEN!!!!!!!!. Como dicen en el CF, LUIS SEGURA sirve para ir a cenar con la gente del interior y con alguna foto se la cree QUE ES PARECIDO A DON JULIO.

$ 1.000.000 CAMPAÑA · Viernes 07 de agosto de 2015, 15:59 · Citar
SEGURA TE HICIERON PONER UN PALITO CON LA EXCUSA DEL COMET PARA QUE EL ABOGADO QUE VOS PUSISTES EN EL SILLON EQUIVOCADO HAGA CAMPAÑA PARA TU OPOSITOR!!!! TOMA LAS DECISIONES QUE TENGAS QUE TOMAR O ESTAS AFUERA EN OCTUBRE!!!!!
NORTE SANTA CRUZ · Viernes 07 de agosto de 2015, 15:48 · Citar
Que se vayan todos, no importa quien se siente en el sillón de Don Julio, lo que importa es un cambio profundo y el primer paso es desatornillar a todos estos gerontes de sus sillones y desalojarles el kioskito que han armado con la AFA a costa de nuestro trabajo y aportes obligatorios.
TE ESTAMOS ESPERANDO EN SAN JUAN · Viernes 07 de agosto de 2015, 15:45 · Citar
Mr Delito, desde que nos entregastes con Vila te estamos esperando, seras bienvenido a tu provincia...!!!!!
CAMBIO PROYECTO POR SECRETARIO · Viernes 07 de agosto de 2015, 14:15 · Citar
INGENIERO TE NEGOCIARON A CAMBIO DE NO PRESENTAR EL PROYECTO DE DEMOCRATIZACION JAJAJ ANDA A LLORAR CON SEGURA S.A. QUE TE DE ALGUNAS ENTRADITAS PARA SUBSISTIR... ESTAS AL HORNO
NUEVO ROUND · Viernes 07 de agosto de 2015, 14:13 · Citar
Se abrió otro frente de lucha!!! Ahora El Abogado contra El Ingeniero... QUIEN A HIERRO MATA A HIERRO MUERE DELITO, avisale a SEGURA que fuiste entregado por El Abogado...y si SEGURA no lo limpia a El Abogado es porque te hicieron entrar como un chorlito...Igual no te preocupes en Desamparados tenés lugar...
José desde Santa Fé · Viernes 07 de agosto de 2015, 13:45 · Citar

Muchos traidores, SEGURA que se haga cargo de este quilombo el 1er. traicionado es él, es de cuarta y lo llevan a cenar con el CF y lo estan traicionando muy mal, que se joda por debil y eso demuestra que no tiene autoridad, que va a decir Grondona julito que le hicieron poner la cara y ahora lo traicionan de esta manera. Es facil cuando hay uno solo para la AFA, ahora mar del Plata tiene el poder y pone y saca al que se le cruce, Dxxito y varios mas disfruten de los últimos 2 meses. A todos les llega es cuestión de tiempo

Desde San Luís · Viernes 07 de agosto de 2015, 13:38 · Citar
CORDOBES TENES RAZON, POR LO VISTO TODO CERRADO, EL PROYECTO NO LO PRESENTAN SALVO QUE EN OCTUBRE NO CUMPLAN CON EL ACUERDO, QUEDA FERNANDEZ Y 3 VOCALES Y EL PROSECRETARIO, EL RESTO SE LO DAN A LA AGRUPACION. DUDA? EL VICE 1RO. SI GANA MACRI SE VA Y ENTRA ...... APELLIDO CORTO ADIVINEN. SON BRAVOS LOS ESTAN USANDO PARA CONSEGUIR LOS ASAMBLEISTAS, EN ESTO ESTAN LOS MUCHACHOS SUB 40 O SUB 50, LAS FLORES, LA PLATA ETC. ASESORES DIRECTOS DE DON ROBERTO
la reunion del millón. Soy Representante · Viernes 07 de agosto de 2015, 13:29 · Citar
Jaja la armaron para la candidatura de Segura y estan hablando de Tinelli, la gente de AFA no sabe lo que esta pasando?, tanto por quedarse en un sillón y joder a cualquier precio. Julito Grondona nos dijo en la sesión del mes de julio que había que apoyar a SEGURA y ahora el presidente Ejecutivo hablando y cerrando con Tinelli.
Estebán · Viernes 07 de agosto de 2015, 12:51 · Citar
Mucho ruido hay en el CF, DERITO con SEGURA y FERNANDEZ con TINELLI, esto esta sonando cada vez mas fuerte, lo que llama la atención que a este presidente lo nombro el actual pte de AFA y están gastando mas de un millón esta semana que era para postular a SEGURA y lo están postulando y apoyando a TINELLI. Me parece que a SEGURA le hacen poner la plata para otro. Son muy traidores o mejor dicho el último que se entera es el cornudo pero bueno el interior esta muy dividido y es gracias a el trabajo de esta conducción
MENSAJE PARA TOVELLINO · Viernes 07 de agosto de 2015, 12:44 · Citar
QUERIDO PABLO DESDE ADENTRO DE AFA TE AVISO QUE SOS DE LA COCHERIA, TENE CUIDADO, CAYO MUY MAL EN EL PRESIDENTE DEL CONSEJO ESTA NOTA, LEVANTALA PORQUE DICEN QUE VAN POR TU CABEZA Y TE VAN A PERSEGUIR HASTA QUE TE SAQUEN DE LA LIGA, NO TE LLAMO ESTAMOS MUY CONTROLADOS. ABRAZO
Cordobes · Viernes 07 de agosto de 2015, 12:39 · Citar
Ya todo el mundo habla del acuerdo de RF y su patrón de los bingos con algunos integrantes de la Agrupación 19 de noviembre y en octubre con Tinelli entregan al secretario, varios vocales y están discutiendo el lugar del vice, que están esperando como van a salir las elecciones nacionales, porque si pierde el FPV se queda sin padrino y seria mas fácil sacarlo. Data de muy buena fuente
ENTREGAR A LOS QUE ESTAN ENFRENTE · Viernes 07 de agosto de 2015, 12:33 · Citar
ESTO ES LO QUE EL CF QUIERE, NO M IMORTA SI EL FALLO ESTA BIEN O MAL, EN LUGAR DE PRENDER FUEGO A UN PRESIDENTE QUE TRABAJA GRATIS LO LLAMAN Y LE AVISAN QUE ALGO ESTA MAL Y NO LO ENTREGAN ASI, PARA HABLAR Y APRETAR TIENEN TIEMPO. PASA QUE ESTE PRESIDENTE NO ES DEL PALO POR ESO O EJECUTARAN
SANTIAGUEÑO · Viernes 07 de agosto de 2015, 10:55 · Citar
NO NOS ARRODILLAMOS ANTE NADIE Y MENOS ANTE TIPOS QUE VIVEN DE LO QUE NOSOTROS APORTAMOS, LA LIGA SANTIAGUEÑA ESTA MUY BIEN Y ESO ES POR LA GRAN CONDUCCION DE PABLO QUE NO SE VA A CAGAR Y MUCHO MENOS ANTE ESTOS TRAIDORES DEL INTERIOR, AGUANTE PABLO Y DEFIENDA A LOS SANTIAGUEÑOS DE VERDAD
Javier · Viernes 07 de agosto de 2015, 10:49 · Citar
LA CULPA SERA DEL OTRO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL, ESTOS SON TODOS NUEVOS, TOVELLINO LEVANTA EL CABALLO PORQUE ROBERTITO, ABELITO Y ALFREDITO TE VAN A PEGAR UN RETO QUE NUNCA TE LO VAS A OLVIDAR. O UN CONSEJO MEJOR NO VENGAS A LA PROXIMA SESION O MANDALO AL TANO QUE TE DEFIENDA QUE SE LLEVA BIEN CON ESTOS MUCHACHOS.
Qué joda este Consejo Federal y pensar que hablan de legítima defensa y que los clubes no pudieron ejercer defensa. Y pensar que esté mismo tribunal con los mismos integrantes jamas corrieron vista a Mitre o Estudiante de San Luis y fallaron que se juegue el partido en tiempo récord. Entonces con el mismo criterio, la Liga Santiagueña obro ahora, pero del Consejo Federal dicen lo contrario. Son impresentables muchachos del Consejo Federal.
Alberto · Viernes 07 de agosto de 2015, 10:41 · Citar
Asi es la conducción actual, resuelven lo que politicamente les conviene, lo demas es tirarle la pelota al que no se alineo. Por eso les da tanto miedo la palabra democracia, en lo intimo les preguntan y estan de acuerdo con los dictadores. Asi trabajan y lo demuestran cada día. Solo pido que alguien se de cuenta y que no quede nadie, otra cosa la cabeza de Derito y de algunos mas fue entregada a cambio de que no se presente el proyecto. Derito a buscar trabajo de asesor, por ahi llamalo a daniel Vila y te da trabajo a cambio del favor de entregarle a desamparados porque lo que te dio ya se gasto$$$$$$$$$$$$$
ATENCIÓN · Viernes 07 de agosto de 2015, 10:34 · Citar
LOS SANTIAGUEÑOS EN PROBLEMAS, QUE EL PRESIDENTE DE LA LIGA NO VENGA A LA PROXIMA SESION QUE LO VAMOS A HACER ENTENDER QUIEN MANEJA EL CF, DEBE SALIR A ACLARAR EN ESE MEDIO QUE NADIE LEE, QUE ESTA MUY BIEN LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL O VAS A LLORAR MUCHO, ESTO NO ES PARA CAGONES Y MENOS PARA QUIENES SE CAGAN Y MANDAN A ESCRIBIR A SEUDO PERIODISTAS
Interior a favor de esta gran conducción · Viernes 07 de agosto de 2015, 10:29 · Citar
Esto es porque los santiagueños no fueron a besarle la mano a RF y no se arrodillaron, los van a perseguir hasta que la liga santiagueña tenga nuevo presidente y despues de esta nota peor sera, comienza el castigo o se alinean o los matan. empiezen a llamar a Don Roberto y podran perdonarlos. Tovellino eras muy alcahuete de los anteriores y eso no se acepta en esta gran CONDUCCION
CARADURAS TRABAJEN · Viernes 07 de agosto de 2015, 10:22 · Citar
ESTAN HACIENDO LO MISMO QUE EL EJEMPLO QUE DA EL PTE EJECUTIVO (ABOGADO????) Y A.DELITO, QUE ES NO TRABAJAR Y COBRAR LOS VIATICOS SEMANALES, SON MAMARRACHOS Y LA GENTE DE ESE TRIBUNAL MUCHO NO SE PUEDE ESPERAR, ESTO ES SU POLITICA ENFRENTAR AL PRESIDENTE DE LA LIGA CON UN PROBLEMA QUE NO ES DE EL, AHORA EMPEZARAN A LLAMAR A LOS CLUBES PARA METER FICHAS EN CONTRA DE LOS DIRIGENTES DE LA LIGA
Santiago Querido · Viernes 07 de agosto de 2015, 09:41 · Citar
Qué joda este Consejo Federal y pensar que hablan de legítima defensa y que los clubes no pudieron ejercer defensa. Y pensar que esté mismo tribunal con los mismos integrantes jamas corrieron vista a Mitre o Estudiante de San Luis y fallaron que se juegue el partido en tiempo récord. Entonces con el mismo criterio, la Liga Santiagueña obro ahora, pero del Consejo Federal dicen lo contrario. Son impresentables muchachos del Consejo Federal.
Anónimo · Viernes 07 de agosto de 2015, 06:32 · Citar
prolijitos, como siempre