Regionalización del Futbol Federal: Conoce los detalles de la reforma
Pablo Toviggino llegó a la presidencia del Consejo Federal con la idea de una reforma a los torneos federales, es por ello que en los últimos días trascendieron algunos detalles de una probable regionalización para la edición 2016/2017.
Esta versión fue confirmada en las diferentes visitas que viene llevando a cabo Toviggino en distintas ligas del interior.
En una primera etapa, se regionalizaría el TORNEO FEDERAL B y el TORNEO FEDERAL C. Teniendo en cuenta la gran extensión geográfica de Argentina se dividiría el país en 8 regiones, tal cual se hacía con el antiguo Torneo Federal B (cuando se jugaba en su versión similar al Federal C actual, pero sin plaza fija).
El objetivo de esta reforma es bajar los costos de transporte que tienen los clubes del Federal B, y además mantener equilibrada las diferentes regiones del país con los ascensos y descensos encadenados con el Torneo Federal C asegurándose de esta manera una representación bien federal .
De esta forma un equipo de una Región que ascienda del Federal C jugará en la misma Región pero en el Federal B o viceversa en el caso de descenso.
Recordemos que el torneo Federal B actual cuenta con 102 equipos (contando los que se les reservo la plaza) para la próxima edición, en caso de prosperar la reforma, el número se elevaría a 128 (8 zonas de 16 equipos cada una) pero NO por invitaciones, sino que se llegaría al número por mérito deportivo.
Aunque aún no está determinado, cada región del Federal B tendría 1 o 2 descensos (si se quiere hacer algo más fluido) al Federal C y viceversa.
Si bien es materia de análisis por estas horas la división sería la siguiente:
LAS 8 REGIONES:
- REGION SUR: Comprende a la Federación Patagónica propiamente dicha, Rio Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.
- REGION BS AS SUR: La provincia de la Pampa y parte de Buenos Aires, esta última dada la gran cantidad de equipos se dividiría en 2, integrando esta región los equipos del Sur y del Centro.
- REGION BS AS NORTE: Estaría integrada por los restantes equipos de las Provincia de Buenos Aires, en especial los del Este y Norte.
- REGION LITORAL SUR: Comprende Santa Fe y Entre Ríos.
- REGION LITORAL NORTE: Integrada por Corrientes, Chaco, Misiones y Formosa.
- REGION NORTE: Suma a las provincias de Jujuy, Salta y Tucumán.
- REGION CENTRO: Integran esta región, Catamarca, La Rioja, Santiago del Estero y Córdoba.
- REGION CUYO: Comprende a San Juan, Mendoza y San Luis.
Si nos fijamos puntualmente en los 102 clubes del Federal B, por ahora y teniendo en cuenta que habrá modificaciones en el número de equipos con los Ascenso del Federal C y Federal B y los descensos del Federal A, la situación es la siguiente:
- REGION SUR: 10 equipos
- REGION BS AS SUR: 13 equipos
- REGION BS AS NORTE: 10 equipos
- REGION LITORAL SUR: 13 equipos
- REGION LITORAL NORTE: 10 equipos
- REGION NORTE: 15 equipos
- REGION CENTRO: 16 equipos
- REGION CUYO: 15 equipos
En una Segunda Etapa este agrupamiento llegaría al Federal A con menos regiones, pero recién sería en años posteriores.
Por ultimo deberíamos señalar que el referido proyecto sería presentando en el mes de Abril según lo indicado por el propio Pablo Toviggino, luego de un exhaustivo análisis de la Comisión de Campeonatos.
Fotos: Al Toque Deportes
Domingo 31 de enero de 2016, 00:04
Se informa a los visitantes de Ascenso del Interior que los comentarios serán visibles una vez aprobados por el moderador y que no será publicado ningún comentario que contenga insultos, amenazas, agresiones o denuncias anónimas. Muchas Gracias.
maxi · Domingo 21 de febrero de 2016, 16:17 · Citar
cuanto va a durar esto? 3 o 4 años despues se van a quejar y vamos a volver a las plazas fijas. hasta el 2003 el argentino b se jugaba asi, y se quejaban por que en la patagonia eran pocos equipos y por que un equipo que perdia en semifinales o final tenia que volver a jugar su liga
REGIONALIZACION · Jueves 18 de febrero de 2016, 12:46 · Citar
ESTA REGIONALIZACIÓN NO ES NINGUNA NOVEDAD...DESDE EL AÑO 2006 ESTA PREVISTO Y ARMADO DE IDÉNTICA MANERA DE LA QUE SE APLICA EN LOS TORNEOS JUVENILES....NADA NUEVO BAJO EL SOL...
Roberto · Domingo 07 de febrero de 2016, 08:02 · Citar
En brasil despues juegan el torneo estatal q tambien viajan por todo el pais, el primer torneo clasifica para este, este es un pais muy extenso, los kilometros hay q recorrerlos si o si en algun momento, los clubes saben muy bien donde se meten, depues q no se quejen
pepo · Viernes 05 de febrero de 2016, 16:22 · Citar
todo muy lindo pero lo mas urgente es que B metropolitana y Federal A esten en igualdad de condiciones. basta de centralizar el futbol.
Anónimo · Viernes 05 de febrero de 2016, 14:46 · Citar
Si todo anda a las mil maravillas y el interior ahora es conducido por un genio para que pierden tiempo en el intento de desmovilizar a las Ligas autoconvocadas que en 20 días vuelven a reunirse en procura de recuperar lo que al interior los fernandez, derito & company se encargaron de despojarle. Dejen de operar no sean infantiles. Que pretendan conducir futbol "amateur" no quita que sean profesionales para manejar los asuntos del interior.
EL LOBO ESTEPARIO · Viernes 05 de febrero de 2016, 13:39 · Citar
No Pachangon dividir las pcias no sirve,salvo la de bs as q es inmensa y tiene mucha poblacion,el resto de las pcias deben ir sin division. Quizas se podria mandar a la rioja a la zona de cuyo y hacer algunos retoques pero en general esta bastante bien el proyecto.
Cero regionalizacion, CATAMARCA Y LA RIOJA AL MUERE en Kilometros. A cordoba los deberian dividir en dos el este con el litoral y el oeste con mendoza, san juan y san luis. Catamarca, la rioja y santiago es lo ideal. estos no tienen ni idea de GEOGRAFIA.
RTA: BUENO MAESTRO. ALGO TIENEN QUE VIAJAR. SI QUERES JUGAR EL FEDERAL B A SOLO 100 KM DE DISTANCIA NI ENTRES. SALUDOS
No pachangon
Cero regionalizacion, CATAMARCA Y LA RIOJA AL MUERE en Kilometros. A cordoba los deberian dividir en dos el este con el litoral y el oeste con mendoza, san juan y san luis. Catamarca, la rioja y santiago es lo ideal. estos no tienen ni idea de GEOGRAFIA.
RTA: BUENO MAESTRO. ALGO TIENEN QUE VIAJAR. SI QUERES JUGAR EL FEDERAL B A SOLO 100 KM DE DISTANCIA NI ENTRES. SALUDOS
MIGUEL ANGEL · Jueves 04 de febrero de 2016, 19:45 · Citar
Y si empezamos a pensar que las ligas sean la base de partida de los equipos? Hoy cada liga clasifica una cantidad "X" de participantes al federal C, es como una especie de libertadores. Lo que digo es que de la liga asciendas al federal C, o en su defecto se jueguen unos playoff con ligas cercanas para dirimir los ascensos.
Si fuesen zonas de 16 equipos, la primera fase serían 30 fechas, si comienza en agosto, se extendería hasta marzo aproximadamente. Las Ligas locales, cambiarán los calendarios para sus Torneos? Hoy en día la mayoría juega de Marzo a Diciembre. Sí o sí va a ver que tener dos equipos, uno local y otro Federal B
Panchogom · Jueves 04 de febrero de 2016, 17:50 · Citar
Cero regionalizacion, CATAMARCA Y LA RIOJA AL MUERE en Kilometros. A cordoba los deberian dividir en dos el este con el litoral y el oeste con mendoza, san juan y san luis. Catamarca, la rioja y santiago es lo ideal. estos no tienen ni idea de GEOGRAFIA.
RTA: BUENO MAESTRO. ALGO TIENEN QUE VIAJAR. SI QUERES JUGAR EL FEDERAL B A SOLO 100 KM DE DISTANCIA NI ENTRES. SALUDOS
el coronel · Miércoles 03 de febrero de 2016, 20:41 · Citar
si siguen así hacen mierda a los Torneos de Ligas, no se puede seguir aumentando el número de Clubes en los torneos Federales.
Sirven para que unos pocos puedan ascender y la inmensa mayoría ilusionada, y con bastante irresponsabilidad, se funda.
Sirven para que unos pocos puedan ascender y la inmensa mayoría ilusionada, y con bastante irresponsabilidad, se funda.
CHARLES EL ANTILLANO · Miércoles 03 de febrero de 2016, 11:39 · Citar
DE ACUERDO CON TU OPINION DE LOS CLUBES METROPOLITANOS. PERO TE OLVIDAS QUE ELLOS SON LOS DUEÑOS DE LA PELOTA (AFA) ENTIDAD SIN FINES DE LUCRO ¿¿?? PERO CON SOCIOS (CLUBES) QUE RESUELVEN EN LAS ASAMBLEAS. NUNCA EL PATRON FIRMA ALGO EN CONTRA DE SUS PROPIOS INTERESES. SALUDOS DESDE SALTO, BIEN EL NOROESTE DE LA PROVINCIA DE BS.AIRES
està bien como estàn los torneos federales hoy en dìa, regionalizar està perfecto, sin dudas.. lo q està como el orto es la divisiòn entre metropolitanos e interior!! Q lols equipos metropolitanos pasen a ser otra zona y listo, q calisifiquen jugando en bs as, pero para ascender q viajen, ganen en la cancha, sean los mejores de la categorà. basta de ascensos exclusivos p la b,c y d.. Unifiquen!!!!!
Manuel · Miércoles 03 de febrero de 2016, 09:19 · Citar
Si fuesen zonas de 16 equipos, la primera fase serían 30 fechas, si comienza en agosto, se extendería hasta marzo aproximadamente. Las Ligas locales, cambiarán los calendarios para sus Torneos? Hoy en día la mayoría juega de Marzo a Diciembre. Sí o sí va a ver que tener dos equipos, uno local y otro Federal B
lalo · Miércoles 03 de febrero de 2016, 00:02 · Citar
EN EL FEDERAL A NO SE PUEDE APLICAR CLARAMENTE LOS EQUIPOS DEL NORTE SON MAS COMPETITIVOS QUE LOS DEL RESTO SAN MARTIN, GIMNASIA, JUV ANT, CHACO,GUARANI SERIA ILOGICO
Alejandro · Martes 02 de febrero de 2016, 23:01 · Citar
No maestro! Lo de centro de Bs As de viaje cada 15 dias a jujuy es un ejemplo de lo que viajan en la patagonia en campeonato normal sin cruces. Te lo ejemplifico por que muchos le parece que la patagonia es ir de La Plata a BsAs
Anónimo · Martes 02 de febrero de 2016, 17:36 · Citar
Perdón, pero si estamos tratando de reducir costos, cómo van a proponer mezclar los equipos indirectamente afiliados con los metropolitanos ? Quién se haría cargo del gasto de un equipo de Jujuy, Salta, Tucuman, Misiones, Chubut o Santa Cruz, cuando les toque jugar un sábado de visitante contra Estudiantes de Caseros y a los 15 días contra Deportivo Armenio por ejemplo ?. Sí es ultra necesario que el reparto del FPT sea más equitativo. O sea mayor ingreso a quienes recorren más kms y también mayor ingreso a los clubs con menor cantidad de socios.
COMPARTO TOTALMENTE HNO!!!
MUY BUENA IDEA, ES LA QUE MUCHAS VECES PROPUSIMOS.
AHORA EN LA REGIONALIZACION TIENEN QUE ENTRAR SI O SI LOS EQUIPOS DE LA B, C, Y D METROPLITANA, PARA QUE TODO SEA MAS EQUITATIVO, HASTA EL REPARTO DE FUTBOL PARA TODOS TIENE QUE ENTRAR EN LA REGIONALIZACION. EL FEDERAL A TIENE QUE AGRUPARSE CON LA B METRO, EL FEDERAL B CON LA C METRO Y EL FEDERAL C CON LA D.
TAMBIEN BAJAR LA CANTIDAD DE EQUIPOS EN PRIMERA.
ENTONCES:
PRIMERA (TORNEO PRIMERA): 22 EQUIPOS
4 DESCENSOS + 4 ASCENSOS (2 X REGION)
NACIONAL B (TORNEO NACIONAL B): 2 REGIONES DE 22 EQUIPOS
8 DESCENSOS (4 X REGION) + 8 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL A + B METRO (TORNEO FEDERAL C): 4 REGIONES DE 16 EQUIPOS
16 DESCENSOS (4 X REGION) + 16 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL B + C METRO (TORNEO FEDERAL D): 8 REGIONES DE 16 EQUIPOS
32 DESCENSOS (4 X REGION) + 32 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL C + D METRO (TORNEO REGIONAL): 16 REGIONES DE 16 EQUIPOS
128 DESCENSOS (8 X REGION) + 128 ASCENSOS (CLASIFICADOS DE LOS REGIONALES JUGADOS EN AGRUPAMIENTOS CON LOS CAMPEONES DE CADA LIGA DEL INTERIOR + METROPOLITANA)
LIGAS DEL INTERIOR + LIGA MTEROPOLITANA
TOTAL DE EQUIPOS EN TORNEOS DE AFA = 514 + LOS QUE PARTICIPEN EN LIGAS DEL INTERIOR Y LIGA METROPOLITANA.
Mateo · Martes 02 de febrero de 2016, 12:47 · Citar
Esto es algo que ya dije pero el cambio tendria que empezar en la B nacional o en la tercera division:
4 zonas de 18 equipos cada una
*zona centro: Mendoza, San Juan, San Luis, Buenos Aires, Cordoba, La Pampa, CABA(clubes de la liga metropolitana)
*zona patagonia: Neuquen, Rio Negro, Chubut, Tierra del Fuego, Santa Cruz
*zona litoral: Santa Fe, Entre Rios, Chaco, Formosa, Corrientes; misiones
*zona Noa: Jujuy, Salta, Tucuman, Catamarca, La Rioja, Santiago del Estero
Despues de la fase regular de 34 fechas los 4 que terminen primero juegan la Fase Campeonato y los que terminen segundos la Fase Revalida.
Fase campeonato: los 4 equipos juegan una eliminatoria ida y vuelta en dos llaves, los 2 ganadores ascienden, los perdedores clasifican a la Semifinal.
Fase revalida: los 4 equipos juegan una eliminatoria igual a la fase campeonato, los 2 ganadores clasifican a la Semifinal.
Semifinal: los 4 equipos juegan una eliminatoria ida y vuelta y los ganadores juegan la final, el que gana la final asciende y el perdedor juega la promocion contra un equipo de la categoria superior.
Cada zona tiene 3 descensos
4 zonas de 18 equipos cada una
*zona centro: Mendoza, San Juan, San Luis, Buenos Aires, Cordoba, La Pampa, CABA(clubes de la liga metropolitana)
*zona patagonia: Neuquen, Rio Negro, Chubut, Tierra del Fuego, Santa Cruz
*zona litoral: Santa Fe, Entre Rios, Chaco, Formosa, Corrientes; misiones
*zona Noa: Jujuy, Salta, Tucuman, Catamarca, La Rioja, Santiago del Estero
Despues de la fase regular de 34 fechas los 4 que terminen primero juegan la Fase Campeonato y los que terminen segundos la Fase Revalida.
Fase campeonato: los 4 equipos juegan una eliminatoria ida y vuelta en dos llaves, los 2 ganadores ascienden, los perdedores clasifican a la Semifinal.
Fase revalida: los 4 equipos juegan una eliminatoria igual a la fase campeonato, los 2 ganadores clasifican a la Semifinal.
Semifinal: los 4 equipos juegan una eliminatoria ida y vuelta y los ganadores juegan la final, el que gana la final asciende y el perdedor juega la promocion contra un equipo de la categoria superior.
Cada zona tiene 3 descensos
Dirigente del interior · Martes 02 de febrero de 2016, 11:35 · Citar
TODO ESTA MUY LINDO PERO EL VERDADERO PONCHO NO APARECE, QUE NO NOS ENTRETENGAN HASTA LAS ELECCIONES CON FUTUROS PROYECTOS INTENTANDO ESQUIVAR EL VERDADERO PROBLEMA DEL INTERIOR, a) LA FALTA DE DEVOLUCIÓN DE RECURSOS A LAS LIGAS Y CLUBES, b) MAYOR PARTICIPACIÓN E INJERENCIA DEL INTERIOR EN LAS REUNIONES DEL COMITÉ EJECUTIVO, (HOY EL INTERIOR LEVANTA LA MANO SOBRE TEMAS TOTALMENTE AJENOS, FUTBOL PROFESIONAL ETC), HASTA CUANDO LOS CLUBES PROFESIONALES NOS VAN A SEGUIR ROBANDO LOS JUGADORES QUE CON TANTO ESFUERZO HUMANO Y ECONÓMICO FORMAN LOS CLUBES AMATEURS DE TODO EL PAÍS? ESTOS SON LOS VERDADEROS PROBLEMAS, TODO LO DEMÁS SI BIEN ES IMPORTANTE PASA A SEGUNDO PLANO.
Bruno · Martes 02 de febrero de 2016, 02:22 · Citar
Comparto esta idea totalmente, lo único que me parece es la de redondear más el nro de participantes, el universo del fútbol tiene en sus ligas 20 equipos y sus ascensos y descensos se deciden deportivamente y con méritos, los primeros suben los últimos bajan, basta del chamuyo del promedio...
Propongo
-una primera división con 20 equipos y la forma de descensos citada (4 descienden)
-una segunda división de 2 zonas con 20 equipos cada una (4 descensos y 2 ascensos x zona)
-la tercera división 4 zonas de 20 equipos cada una ( 4 descensos y 2 ascensos x zona)
-la cuarta división 8 zonas de 20 equipos cada una (6 descensos y 2 ascensos x zona)
- la quinta división sería ya de 24 zonas de 16 equipos ( cada zona representaría una provincia, bs as dividida en 2, ascienden 2 de cada zona y descienden 10, dando lugar a los campeones de las ligas de cada provincia clasificados al año siguiente mediante play off)
Propongo
-una primera división con 20 equipos y la forma de descensos citada (4 descienden)
-una segunda división de 2 zonas con 20 equipos cada una (4 descensos y 2 ascensos x zona)
-la tercera división 4 zonas de 20 equipos cada una ( 4 descensos y 2 ascensos x zona)
-la cuarta división 8 zonas de 20 equipos cada una (6 descensos y 2 ascensos x zona)
- la quinta división sería ya de 24 zonas de 16 equipos ( cada zona representaría una provincia, bs as dividida en 2, ascienden 2 de cada zona y descienden 10, dando lugar a los campeones de las ligas de cada provincia clasificados al año siguiente mediante play off)
MUY BUENA IDEA, ES LA QUE MUCHAS VECES PROPUSIMOS.
AHORA EN LA REGIONALIZACION TIENEN QUE ENTRAR SI O SI LOS EQUIPOS DE LA B, C, Y D METROPLITANA, PARA QUE TODO SEA MAS EQUITATIVO, HASTA EL REPARTO DE FUTBOL PARA TODOS TIENE QUE ENTRAR EN LA REGIONALIZACION. EL FEDERAL A TIENE QUE AGRUPARSE CON LA B METRO, EL FEDERAL B CON LA C METRO Y EL FEDERAL C CON LA D.
TAMBIEN BAJAR LA CANTIDAD DE EQUIPOS EN PRIMERA.
ENTONCES:
PRIMERA (TORNEO PRIMERA): 22 EQUIPOS
4 DESCENSOS + 4 ASCENSOS (2 X REGION)
NACIONAL B (TORNEO NACIONAL B): 2 REGIONES DE 22 EQUIPOS
8 DESCENSOS (4 X REGION) + 8 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL A + B METRO (TORNEO FEDERAL C): 4 REGIONES DE 16 EQUIPOS
16 DESCENSOS (4 X REGION) + 16 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL B + C METRO (TORNEO FEDERAL D): 8 REGIONES DE 16 EQUIPOS
32 DESCENSOS (4 X REGION) + 32 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL C + D METRO (TORNEO REGIONAL): 16 REGIONES DE 16 EQUIPOS
128 DESCENSOS (8 X REGION) + 128 ASCENSOS (CLASIFICADOS DE LOS REGIONALES JUGADOS EN AGRUPAMIENTOS CON LOS CAMPEONES DE CADA LIGA DEL INTERIOR + METROPOLITANA)
LIGAS DEL INTERIOR + LIGA MTEROPOLITANA
TOTAL DE EQUIPOS EN TORNEOS DE AFA = 514 + LOS QUE PARTICIPEN EN LIGAS DEL INTERIOR Y LIGA METROPOLITANA.
Cristian. · Lunes 01 de febrero de 2016, 20:43 · Citar
Está bien el proyecto, pero considero que tiene que haber más de ocho zonas. Porque en la patagonia por ejemplo las distancias son muy grandes igual Y en la provincia de Bs As hay mucha densidad poblaciona, muchas ligas y muchos equipos. Por lo cual debería dividirse en cuatro o cinco zonas.
También habría que tener en cuenta que para conseguir sponsors con seriedad se necesitan torneos estables y el actual formato del federal C en el cual podes quedar afuera en dos partidos, atenta contra los proyectos de los clubes.
Creo que debería regionalizarse o provincializarse de acuerdo a distancias y densidad poblacional. Con 23 provincias se podría hacer 32 zonas y después play offs de acuerdo a la cantidad de ascensos / descensos. A su vez cada región o provincia podría tener sus distintas categorías (primera A, B, C) y eliminar los obsoletos y betustos sistemas de ligas. Incluso las divisiones inferiores elevarian su nivel y saldrían jugadores mejor formados y esto representaría mejores ingresos económicos por potenciales ventas.
También habría que tener en cuenta que para conseguir sponsors con seriedad se necesitan torneos estables y el actual formato del federal C en el cual podes quedar afuera en dos partidos, atenta contra los proyectos de los clubes.
Creo que debería regionalizarse o provincializarse de acuerdo a distancias y densidad poblacional. Con 23 provincias se podría hacer 32 zonas y después play offs de acuerdo a la cantidad de ascensos / descensos. A su vez cada región o provincia podría tener sus distintas categorías (primera A, B, C) y eliminar los obsoletos y betustos sistemas de ligas. Incluso las divisiones inferiores elevarian su nivel y saldrían jugadores mejor formados y esto representaría mejores ingresos económicos por potenciales ventas.
ALBO PASIÒN · Lunes 01 de febrero de 2016, 18:18 · Citar
COMPARTO TOTALMENTE HNO!!!
MUY BUENA IDEA, ES LA QUE MUCHAS VECES PROPUSIMOS.
AHORA EN LA REGIONALIZACION TIENEN QUE ENTRAR SI O SI LOS EQUIPOS DE LA B, C, Y D METROPLITANA, PARA QUE TODO SEA MAS EQUITATIVO, HASTA EL REPARTO DE FUTBOL PARA TODOS TIENE QUE ENTRAR EN LA REGIONALIZACION. EL FEDERAL A TIENE QUE AGRUPARSE CON LA B METRO, EL FEDERAL B CON LA C METRO Y EL FEDERAL C CON LA D.
TAMBIEN BAJAR LA CANTIDAD DE EQUIPOS EN PRIMERA.
ENTONCES:
PRIMERA (TORNEO PRIMERA): 22 EQUIPOS
4 DESCENSOS + 4 ASCENSOS (2 X REGION)
NACIONAL B (TORNEO NACIONAL B): 2 REGIONES DE 22 EQUIPOS
8 DESCENSOS (4 X REGION) + 8 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL A + B METRO (TORNEO FEDERAL C): 4 REGIONES DE 16 EQUIPOS
16 DESCENSOS (4 X REGION) + 16 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL B + C METRO (TORNEO FEDERAL D): 8 REGIONES DE 16 EQUIPOS
32 DESCENSOS (4 X REGION) + 32 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL C + D METRO (TORNEO REGIONAL): 16 REGIONES DE 16 EQUIPOS
128 DESCENSOS (8 X REGION) + 128 ASCENSOS (CLASIFICADOS DE LOS REGIONALES JUGADOS EN AGRUPAMIENTOS CON LOS CAMPEONES DE CADA LIGA DEL INTERIOR + METROPOLITANA)
LIGAS DEL INTERIOR + LIGA MTEROPOLITANA
TOTAL DE EQUIPOS EN TORNEOS DE AFA = 514 + LOS QUE PARTICIPEN EN LIGAS DEL INTERIOR Y LIGA METROPOLITANA.
Anónimo · Lunes 01 de febrero de 2016, 18:07 · Citar
Maestro, se hace x zonas como los torneos federales!! Ganà tu zona jugando con los equipos metropolitanos y despuès ganà donde t toque, en jujuy o tierra del fuego, como hacen los equipos del resto del paìs p ascender!! Encima estàn en el centro y tienen vuelos a todos lados, t aseguro q es màs fàcil viajar desde bs as, ley pareja no es rigurosa
Hay que conocer la patagonia, y el futbol de la cuata categoria de otros paises para hablar, con todo respeto lo digo. Proponer? Ya lo dije bancar los viajes de la patagonia, el mapa no lo podes achicar. Se imaginan un equipo de centro prov de Bs As ir cada quince dias a jugar a Jujuy???
ALBO PASION · Lunes 01 de febrero de 2016, 17:51 · Citar
està bien como estàn los torneos federales hoy en dìa, regionalizar està perfecto, sin dudas.. lo q està como el orto es la divisiòn entre metropolitanos e interior!! Q lols equipos metropolitanos pasen a ser otra zona y listo, q calisifiquen jugando en bs as, pero para ascender q viajen, ganen en la cancha, sean los mejores de la categorà. basta de ascensos exclusivos p la b,c y d.. Unifiquen!!!!!
ALBO PASION · Lunes 01 de febrero de 2016, 17:48 · Citar
TOTALMENTE DE ACUERDO, HASTA QUE NO SEA TODO PAREJO Y NO UNIFIQUEN INTERIOR Y METRO SIGUE SIENDO CASI LO MISMO.. UNIFIQUEN METRO E INTERIOR Y Q LOS METROPOLITANOS PASEN A SER OTRAS ZONAS DE LA TERCERA Y CUARTA CATEGORÍA SEGÚN CORRESPONDA... BASTA DE PRIVILEGIOS PARA LOS METROPOLITANOS!! BASTA DE SER TAN BOLUDOS!! ELLOS NO VIAJAN, RECIBEN PLATA, GASTAN MENOS, SE CANSAN MENOS, SE DESGASTAN MENOS Y ASCIENDEN SIN UN SOLO VIAJE!! UNIFIQUEN METRO E INTERIOR Y NO JODEMOS MÀS!!!!! PRIMERA DIVISIÒN, SEGUNDA (lo q es hoy el nacional b), TERCERA DIVISIÒN (UNIFICAR B METRO Y FEDERAL A, Q SE JUEGUE X REGIONES Y ASCIENDAN LOS MEJORES, VIAJEN PORTEÑOS!!!!, LEY PAREJA NO ES RIGUROSA, BASTA DE ASCENSOS EXCLUSIVOS), CUARTA DIVISIÒN (FEDERAL B Y PRIMERA C, LA ACTUAL C TIENE Q SER UNA ZONA MÀS DE LA CATEGORIÀ) Y LA QUITAN DIVISIÒN (FEDERAL C Y PRIMERA D)
Sigue siendo una payasada. Que hacen con los equipos directamente afiliados mmmmm nada. Siguen estos equipos directamente afiliados con sus ventajas y privilegios. Una vergüenza . siempre el interior pierde. Este formato sin integrar a los directamente afiliados no sirve. Saludos
Rawson · Lunes 01 de febrero de 2016, 15:08 · Citar
La region patagonica deberia estar dividida tambien, desde comodoro rivadavia inclusive hacia el sur una zona. noreste de chubut, este de rio negro valle medio de rio negro y quiza bahia blanca otra zona y despues el alto valle de rio negro mas neuquen y bariloche/esquel la tercer subzona. eso si se deberia incrementar la cantidad de clubes para que por lo menos cada sub zona tenga 8 equipos pero los viajes en una primera etapa serian mucho menores. en fin que se divida por zonas mas densamente pobladas (sur, este y oeste)
Alejandro · Lunes 01 de febrero de 2016, 14:22 · Citar
Hay que conocer la patagonia, y el futbol de la cuata categoria de otros paises para hablar, con todo respeto lo digo. Proponer? Ya lo dije bancar los viajes de la patagonia, el mapa no lo podes achicar. Se imaginan un equipo de centro prov de Bs As ir cada quince dias a jugar a Jujuy???
Lucio Humos · Lunes 01 de febrero de 2016, 09:28 · Citar
Mientras no se haga la necesaria reforma estructural de unificar afiliados directamente e indirectamente, esta propuesta me parece acertada. Puede funcionar muy bien.
Lo único que me parece erróneo es que dos zonas enteras a Buenos Aires (y La Pampa) es excesivo. Recordemos que poblacionalmente el conurbano no está incluído.
Lo único que me parece erróneo es que dos zonas enteras a Buenos Aires (y La Pampa) es excesivo. Recordemos que poblacionalmente el conurbano no está incluído.
matt · Lunes 01 de febrero de 2016, 03:35 · Citar
esa idea es muy buena ojala se de, cuando suceda podremos decir que en argentina hay ascenso de verdad y es federal, en la afa se creen que con la copa argentina alcanza y no es asi
MUY BUENA IDEA, ES LA QUE MUCHAS VECES PROPUSIMOS.
AHORA EN LA REGIONALIZACION TIENEN QUE ENTRAR SI O SI LOS EQUIPOS DE LA B, C, Y D METROPLITANA, PARA QUE TODO SEA MAS EQUITATIVO, HASTA EL REPARTO DE FUTBOL PARA TODOS TIENE QUE ENTRAR EN LA REGIONALIZACION. EL FEDERAL A TIENE QUE AGRUPARSE CON LA B METRO, EL FEDERAL B CON LA C METRO Y EL FEDERAL C CON LA D.
TAMBIEN BAJAR LA CANTIDAD DE EQUIPOS EN PRIMERA.
ENTONCES:
PRIMERA (TORNEO PRIMERA): 22 EQUIPOS
4 DESCENSOS + 4 ASCENSOS (2 X REGION)
NACIONAL B (TORNEO NACIONAL B): 2 REGIONES DE 22 EQUIPOS
8 DESCENSOS (4 X REGION) + 8 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL A + B METRO (TORNEO FEDERAL C): 4 REGIONES DE 16 EQUIPOS
16 DESCENSOS (4 X REGION) + 16 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL B + C METRO (TORNEO FEDERAL D): 8 REGIONES DE 16 EQUIPOS
32 DESCENSOS (4 X REGION) + 32 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL C + D METRO (TORNEO REGIONAL): 16 REGIONES DE 16 EQUIPOS
128 DESCENSOS (8 X REGION) + 128 ASCENSOS (CLASIFICADOS DE LOS REGIONALES JUGADOS EN AGRUPAMIENTOS CON LOS CAMPEONES DE CADA LIGA DEL INTERIOR + METROPOLITANA)
LIGAS DEL INTERIOR + LIGA MTEROPOLITANA
TOTAL DE EQUIPOS EN TORNEOS DE AFA = 514 + LOS QUE PARTICIPEN EN LIGAS DEL INTERIOR Y LIGA METROPOLITANA.tenes razón pero sabes el día que todos los clubes del interior protesten a la vez la afa tendra que asumir que son mas los clubes con voluntad que lo que ellos creen y tendrán que unificar. pero sabes cual es el problema? en el interior la gente habla pestes unos de otros, se matan entre si, a todos los que ascienden les dicen que compran y son favoritos incluso cuando es cierto todo eso debilita al interior y la afa se nutre de eso dejandolos de lado y repitiendose que son amateur, hace falta que madure el consejo y sepa hacerle frente a la afa y no solo mandados
agradecé que te dan esto para empezar... de verdad crees que le van a sacar los privilegios a la B metro de un saque? no seas iluso
Sigue siendo una payasada. Que hacen con los equipos directamente afiliados mmmmm nada. Siguen estos equipos directamente afiliados con sus ventajas y privilegios. Una vergüenza . siempre el interior pierde. Este formato sin integrar a los directamente afiliados no sirve. Saludos
matt · Lunes 01 de febrero de 2016, 03:29 · Citar
jaja craneo españa tiene las islas canarias frente a africa y las islas baleares aun asi llegaron a tener equipos en primera, eso es lo que hace falta. no es tanta la distancia de los equipos de la patagonia una vez que se les limita un "norte limite" por decirlo asi, salen ganando igual
Para los equipos del B la zona en la Patagonia sigue siendo igual, si quieren no participamos hay uno craneos opinando y comparandonos con los campeonatos de España, cuando España es un pais mas chico que la prov de Bs As. Aca en la patagonia el que menos hace es 15000 km, necesitamos una mano del estado, si bancan tantas pavadas, ñoquis, etc, etc. Estamos marginados, nos conviene entrar en alguna liga de chile, que nuestro pais.
RTA: Y CUAL ES TU IDEA ALEJANDRO?
D.I.MEDELLIN · Lunes 01 de febrero de 2016, 03:12 · Citar
EXCELENTE
MUY BUENA IDEA, ES LA QUE MUCHAS VECES PROPUSIMOS.
AHORA EN LA REGIONALIZACION TIENEN QUE ENTRAR SI O SI LOS EQUIPOS DE LA B, C, Y D METROPLITANA, PARA QUE TODO SEA MAS EQUITATIVO, HASTA EL REPARTO DE FUTBOL PARA TODOS TIENE QUE ENTRAR EN LA REGIONALIZACION. EL FEDERAL A TIENE QUE AGRUPARSE CON LA B METRO, EL FEDERAL B CON LA C METRO Y EL FEDERAL C CON LA D.
TAMBIEN BAJAR LA CANTIDAD DE EQUIPOS EN PRIMERA.
ENTONCES:
PRIMERA (TORNEO PRIMERA): 22 EQUIPOS
4 DESCENSOS + 4 ASCENSOS (2 X REGION)
NACIONAL B (TORNEO NACIONAL B): 2 REGIONES DE 22 EQUIPOS
8 DESCENSOS (4 X REGION) + 8 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL A + B METRO (TORNEO FEDERAL C): 4 REGIONES DE 16 EQUIPOS
16 DESCENSOS (4 X REGION) + 16 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL B + C METRO (TORNEO FEDERAL D): 8 REGIONES DE 16 EQUIPOS
32 DESCENSOS (4 X REGION) + 32 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL C + D METRO (TORNEO REGIONAL): 16 REGIONES DE 16 EQUIPOS
128 DESCENSOS (8 X REGION) + 128 ASCENSOS (CLASIFICADOS DE LOS REGIONALES JUGADOS EN AGRUPAMIENTOS CON LOS CAMPEONES DE CADA LIGA DEL INTERIOR + METROPOLITANA)
LIGAS DEL INTERIOR + LIGA MTEROPOLITANA
TOTAL DE EQUIPOS EN TORNEOS DE AFA = 514 + LOS QUE PARTICIPEN EN LIGAS DEL INTERIOR Y LIGA METROPOLITANA.
Rodrigo · Lunes 01 de febrero de 2016, 02:05 · Citar
Me gusta mucho la idea... Capaz habria que ver la Patagonia y que se haga Neuquen, Rio Negro y el sur de La Pampa para el Norte y Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego para el sur...
Pero en lineas generales esta excelente
Pero en lineas generales esta excelente
EL PREGUNTON? · Lunes 01 de febrero de 2016, 01:41 · Citar
a ver si logro entender algo o me hacen entender, este presidente, es nombrado ya presidente del CFF? estos proyecto lo esta haciendo como si fuera ya presidente nombrado lo minimo por 4 años? puede ser que mañana el presidente de afa lo raje como lo rajo a fernandez, decir que no nombro a ceresa y estaba la resolución con nombre y apellido, como lo rajo a derito, el puede ser uno mas de los rajados, la guita, se va a repartir generosamente para todos iguales, y me voy a detener nuevamente en el proyecto, las ligas que armaron un despelote total movilizándose que dicen de todo esto? las salidas al interior del presidente es para publicitar sus proyectos o hacer política? y si lleva adelante el proyecto va a ser para 2017 si ya empezo el federal c, de que cambios me hablan, dejo la inquietud... a los recambios y emiendas, para que los presidentes de ligas sean presidentes de federacion, bun negocio en el sur,, un miembro de comite a la federacion y seguramente el que deja la federacion un lugarcito en el CFF, no nos tomen de tontos, somos mas vivo que un monton juntos..espero repuesta a algunas preguntas.saludos
Alejandro · Domingo 31 de enero de 2016, 23:33 · Citar
Para los equipos del B la zona en la Patagonia sigue siendo igual, si quieren no participamos hay uno craneos opinando y comparandonos con los campeonatos de España, cuando España es un pais mas chico que la prov de Bs As. Aca en la patagonia el que menos hace es 15000 km, necesitamos una mano del estado, si bancan tantas pavadas, ñoquis, etc, etc. Estamos marginados, nos conviene entrar en alguna liga de chile, que nuestro pais.
RTA: Y CUAL ES TU IDEA ALEJANDRO?
FUTBOL FEDERAL · Domingo 31 de enero de 2016, 20:54 · Citar
MUY BUENA IDEA, ES LA QUE MUCHAS VECES PROPUSIMOS.
AHORA EN LA REGIONALIZACION TIENEN QUE ENTRAR SI O SI LOS EQUIPOS DE LA B, C, Y D METROPLITANA, PARA QUE TODO SEA MAS EQUITATIVO, HASTA EL REPARTO DE FUTBOL PARA TODOS TIENE QUE ENTRAR EN LA REGIONALIZACION. EL FEDERAL A TIENE QUE AGRUPARSE CON LA B METRO, EL FEDERAL B CON LA C METRO Y EL FEDERAL C CON LA D.
TAMBIEN BAJAR LA CANTIDAD DE EQUIPOS EN PRIMERA.
ENTONCES:
PRIMERA (TORNEO PRIMERA): 22 EQUIPOS
4 DESCENSOS + 4 ASCENSOS (2 X REGION)
NACIONAL B (TORNEO NACIONAL B): 2 REGIONES DE 22 EQUIPOS
8 DESCENSOS (4 X REGION) + 8 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL A + B METRO (TORNEO FEDERAL C): 4 REGIONES DE 16 EQUIPOS
16 DESCENSOS (4 X REGION) + 16 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL B + C METRO (TORNEO FEDERAL D): 8 REGIONES DE 16 EQUIPOS
32 DESCENSOS (4 X REGION) + 32 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL C + D METRO (TORNEO REGIONAL): 16 REGIONES DE 16 EQUIPOS
128 DESCENSOS (8 X REGION) + 128 ASCENSOS (CLASIFICADOS DE LOS REGIONALES JUGADOS EN AGRUPAMIENTOS CON LOS CAMPEONES DE CADA LIGA DEL INTERIOR + METROPOLITANA)
LIGAS DEL INTERIOR + LIGA MTEROPOLITANA
TOTAL DE EQUIPOS EN TORNEOS DE AFA = 514 + LOS QUE PARTICIPEN EN LIGAS DEL INTERIOR Y LIGA METROPOLITANA.
AHORA EN LA REGIONALIZACION TIENEN QUE ENTRAR SI O SI LOS EQUIPOS DE LA B, C, Y D METROPLITANA, PARA QUE TODO SEA MAS EQUITATIVO, HASTA EL REPARTO DE FUTBOL PARA TODOS TIENE QUE ENTRAR EN LA REGIONALIZACION. EL FEDERAL A TIENE QUE AGRUPARSE CON LA B METRO, EL FEDERAL B CON LA C METRO Y EL FEDERAL C CON LA D.
TAMBIEN BAJAR LA CANTIDAD DE EQUIPOS EN PRIMERA.
ENTONCES:
PRIMERA (TORNEO PRIMERA): 22 EQUIPOS
4 DESCENSOS + 4 ASCENSOS (2 X REGION)
NACIONAL B (TORNEO NACIONAL B): 2 REGIONES DE 22 EQUIPOS
8 DESCENSOS (4 X REGION) + 8 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL A + B METRO (TORNEO FEDERAL C): 4 REGIONES DE 16 EQUIPOS
16 DESCENSOS (4 X REGION) + 16 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL B + C METRO (TORNEO FEDERAL D): 8 REGIONES DE 16 EQUIPOS
32 DESCENSOS (4 X REGION) + 32 ASCENSOS (2 X REGION)
FEDERAL C + D METRO (TORNEO REGIONAL): 16 REGIONES DE 16 EQUIPOS
128 DESCENSOS (8 X REGION) + 128 ASCENSOS (CLASIFICADOS DE LOS REGIONALES JUGADOS EN AGRUPAMIENTOS CON LOS CAMPEONES DE CADA LIGA DEL INTERIOR + METROPOLITANA)
LIGAS DEL INTERIOR + LIGA MTEROPOLITANA
TOTAL DE EQUIPOS EN TORNEOS DE AFA = 514 + LOS QUE PARTICIPEN EN LIGAS DEL INTERIOR Y LIGA METROPOLITANA.
Anónimo · Domingo 31 de enero de 2016, 20:46 · Citar
ME GUSTA LA IDEA, POR AHI HABRIA QUE FIJAR LAS REGIONES PARA EL FEDERAL A TAMBIEN. COMO DIJO OTRO COMENTARIO EL FEDERAL A EN 4, PERO DESDE EL PROXIMO CAMPEONATO
MAJAPAZ · Domingo 31 de enero de 2016, 20:41 · Citar
Por favor! De una vez por todas vamos a dejar trabajar, tratar que se lleve adelante una idea y mas aun cuando durante años es lo que se estuvo pidiendo.
Para hablar somos mucho, para criticar muchos mas y para condenar la gran mayoría.
Para hablar somos mucho, para criticar muchos mas y para condenar la gran mayoría.
Un poco mas de lo mismo y soluciones? · Domingo 31 de enero de 2016, 20:32 · Citar
El interior ya necesita soluciones, saber cuanto cobraran los equipos del Federal A y cuanto será lo que cobrara cada liga de todo el país y mirando los puntos del mov. interior unido se ve que había ligas que cobraban $ 120.000.- y el 50% cobraba 16.000.- al año. Les parece que esto no es lo mas importante que debemos saber, porque en poco tiempo las ligas comienzan a jugar.
La verdad que proyectos a largo plazo no sirven mucho, igual esta bien, pero falta la legitimidad despues de las elecciones de junio, mientras tanto las ligas no pueden esperar a junio para saber que hacer con sus presupuestos.
La verdad que proyectos a largo plazo no sirven mucho, igual esta bien, pero falta la legitimidad despues de las elecciones de junio, mientras tanto las ligas no pueden esperar a junio para saber que hacer con sus presupuestos.
Dirigente · Domingo 31 de enero de 2016, 20:30 · Citar
Muy buena idea, desde Rio Cuarto Pablo te felicitamos por jugarte por esta iniciativa
SANATA TOTAL · Domingo 31 de enero de 2016, 19:26 · Citar
ESTO LO LARGAN AHORA Y ES PARA EL 2018 POR LO MENOS, ESTE SR. LARGA PROYECTOS Y LE PARECE QUE EL PAIS LO VA A ADORAR. PROBLEMAS ACTUALES Y LOS TIENE QUE SOLUCIONAR YA, HERENCIA DE FERNANDEZ, DERITO Y ESTE SR QUE PARTICIPO EN EL ARMADO Y FORMA DE DISPUTA DE TODOS LOS TORNEOS. O LA CULPA LA TIENE DERITO SOLO, EL VICE ERA DE SANTIAGO DEL ESTERO O ESTE TAMBIEN VICE A CARGO ES DE EUROPA. BASTA DE BOLUDEOS Y EL INTERIOR ESPERA SOLUCIONES RAPIDAS Y NO PROYECTOS A 3 AÑOS, QUE NO SABREMOS SI ESTA GENTE ESTARA.
Anónimo · Domingo 31 de enero de 2016, 18:56 · Citar
agradecé que te dan esto para empezar... de verdad crees que le van a sacar los privilegios a la B metro de un saque? no seas iluso
Sigue siendo una payasada. Que hacen con los equipos directamente afiliados mmmmm nada. Siguen estos equipos directamente afiliados con sus ventajas y privilegios. Una vergüenza . siempre el interior pierde. Este formato sin integrar a los directamente afiliados no sirve. Saludos
matt · Domingo 31 de enero de 2016, 18:51 · Citar
todo bien con tu critica pero asi son los ascensos en el mundo, nadie es diminuto, es diminuto por culpa de pensamientos asi como el tuyo donde crees que solo algunos merecen subir y el resto a estar eternamente en su liga, asi no es!
los ascensos hay que ganarlos en la cancha y si un equipo pobre le gana el ascenso a otro menos pobre por algo sera, el talento no se compra, y asi se dejan las sorpresas. espero que estas zonas sean con 20 equipos cada una como hacen en europa donde españa por ejemplo tiene 18 zonas en 4 division y 4 en 3 division
los ascensos hay que ganarlos en la cancha y si un equipo pobre le gana el ascenso a otro menos pobre por algo sera, el talento no se compra, y asi se dejan las sorpresas. espero que estas zonas sean con 20 equipos cada una como hacen en europa donde españa por ejemplo tiene 18 zonas en 4 division y 4 en 3 division
NO ESTOY DE ACUERDO, LO UNICO QUE HACE ESTE FORMATO ES MANTENER A LOS CIENTOS DE DIMINUTOS CLUBES CON DELIRIO DE GRANDEZA, SI QUIEREN JUGAR UN TORNEO MEDIANAMENTE SERIO, BUSQUEN RECURSOS GENUINOS (SOCIOS, SPONSOR) SI NO LES DA LA NAFTA QUE JUEGUEN CADA UNO EN SU LIGA DE ORIGEN EL TORNEO DE BARRIO, NO TIENEN NI GENERAN UNA MONEDA Y LA SOLUCIÓN SE LA TIENE QUE DAR EL CONSEJO FEDERAL? PARA QUE CLUBES QUE NO TIENEN NI TRIBUNAS EN SUS CANCHAS JUEGAN PARA 200 ESPECTADORES Y OBVIO QUE PAGUEN LOS TRASLADOS Y EL OPERATIVO POLICIAL
matt · Domingo 31 de enero de 2016, 18:13 · Citar
yo pondria a catamarca en la zona norte con tucuman,salta y jujuy
AKDMICO · Domingo 31 de enero de 2016, 15:51 · Citar
NO ESTOY DE ACUERDO, LO UNICO QUE HACE ESTE FORMATO ES MANTENER A LOS CIENTOS DE DIMINUTOS CLUBES CON DELIRIO DE GRANDEZA, SI QUIEREN JUGAR UN TORNEO MEDIANAMENTE SERIO, BUSQUEN RECURSOS GENUINOS (SOCIOS, SPONSOR) SI NO LES DA LA NAFTA QUE JUEGUEN CADA UNO EN SU LIGA DE ORIGEN EL TORNEO DE BARRIO, NO TIENEN NI GENERAN UNA MONEDA Y LA SOLUCIÓN SE LA TIENE QUE DAR EL CONSEJO FEDERAL? PARA QUE CLUBES QUE NO TIENEN NI TRIBUNAS EN SUS CANCHAS JUEGAN PARA 200 ESPECTADORES Y OBVIO QUE PAGUEN LOS TRASLADOS Y EL OPERATIVO POLICIAL
César de Mendoza · Domingo 31 de enero de 2016, 15:25 · Citar
Que bueno leer una noticia de estas de vez en cuando. Que felicidad. Yo creo que para el futuro es necesario suprimir el Federal B, y que los ascensos sean de un TDI al Federal A bien regionalizado en zonas como se expone en dicha nota.
Voy seguir sosteniendo que aunque nos mantengan como indirectamente afiliados, los dirigentes del interior son muy dormidos, porque perfectamente se podría armar una estructura de torneos que facilite las cosas a los equipos, no como ahora. Espero que sea este el primer paso de una reestructuración radical. Saludos hermanos provincianos
Voy seguir sosteniendo que aunque nos mantengan como indirectamente afiliados, los dirigentes del interior son muy dormidos, porque perfectamente se podría armar una estructura de torneos que facilite las cosas a los equipos, no como ahora. Espero que sea este el primer paso de una reestructuración radical. Saludos hermanos provincianos
Payasada · Domingo 31 de enero de 2016, 14:05 · Citar
Sigue siendo una payasada. Que hacen con los equipos directamente afiliados mmmmm nada. Siguen estos equipos directamente afiliados con sus ventajas y privilegios. Una vergüenza . siempre el interior pierde. Este formato sin integrar a los directamente afiliados no sirve. Saludos
Federal A · Domingo 31 de enero de 2016, 12:57 · Citar
Excelente!!!
Muy hueno.
Me gustó todo.
Por ahi el Federal A no debería bajar de 30 equipos.
Y celebremos q si agrandan el Federal B. Será x mérito deportivo.
Muy hueno.
Me gustó todo.
Por ahi el Federal A no debería bajar de 30 equipos.
Y celebremos q si agrandan el Federal B. Será x mérito deportivo.
Anónimo · Domingo 31 de enero de 2016, 12:30 · Citar
Ojala se haga y no se olviden de la TV para el Federal A
Rubén ? · Domingo 31 de enero de 2016, 12:26 · Citar
Interesante "Proyecto" a presentarse en Abril..REGIONALIZAR zonas(Mza-SJ-SL)..menos gastos para los clubes
Mario Celedón · Domingo 31 de enero de 2016, 12:24 · Citar
Muy buena idea a priori. Que no se olviden del FederalA que bastante feo lo organizaron este año. ConsejoFederal
Fabricio Rozz · Domingo 31 de enero de 2016, 12:08 · Citar
Además de subsidiarles el transporte a los clubes del Federal A,B y C, la mano sería que los ayuden a arreglar uno o dos estadios del lugar que pertenecen.- Habría que terminar con Fútbol para Todos y esa sangría de plata estatal, ese dinero se usaria en estadios del interior, distribuyendolos en las provincias.-
dario · Domingo 31 de enero de 2016, 10:15 · Citar
Che y el gordo chanta de carullo lombardo ,archidestructor del futbol del interior , que es de la vida que hace rato no se lo ve en los medios ....o será que macri le saco subsidos al humo y se le paro la venta!
Miguel de Lanus · Domingo 31 de enero de 2016, 04:38 · Citar
Por fin una muy buena idea. Y despues el Federal A con 4 grupos:
Sur: Patagonia y Bs As Sur
Centro Este: Bs As Norte y Litoral Sur
Centro Oeste: Centro y Cuyo
Norte: Litoral Norte y Norte
A los cuales llegarian 2, 1 de cada subgrupo del Fed.B.
Y lo que me parece que deberian hacer, para que con el tiempo, queden los mas fuertes, es que si bajan 2 de la misma zona y ninguno de otra, ir abriendo o cerrando ascensos del Fed.C, que no empiecen a amontonar clubes y las zonas queden desniveladas.
Lo mismo que deberian hacer con B Nacional y Fed.A. ¿se entendió?
RTA: Y SI. ESA SERIA LA IDEA. SALUDOS
Cukín - IACC · Domingo 31 de enero de 2016, 01:41 · Citar
Por fin nos escuchan! Ojalá se dé esto. Las zonas permanentes eliminarían el desastre que es organizar el torneo cada edición. Se debería establecer también una Liga Provincial (Como la que tiene Tucumán) entre el Federal C y las Ligas Regionales para facilitar las clasificaciones al Federal C.
Diego B. · Domingo 31 de enero de 2016, 01:10 · Citar
Excelente esta iniciativa.. Lástima no se inició algún tiempo atrás...
Marcos mza · Domingo 31 de enero de 2016, 01:09 · Citar
Muy bueno, excelente!!!! Esta regionalización es lo que se necesita para hacer económicamente viables los torneos federales y asegurar la representación de todos los puntos de Argentina como bien dice la nota.
Respecto a las zonas del Federal C, suponiendo que sean 2 descensos por zona: 16 en total, me imagino que se regionalizaría en 16 zonas geográficas más pequeñas.
Siempre opinando desde este foro, yo y varios más hemos tirado ideas en este sentido. Lo más importante es que ahora se han sumado algunos dirigentes. Que tengan todos los éxitos con estas renovadoras!!
Respecto a las zonas del Federal C, suponiendo que sean 2 descensos por zona: 16 en total, me imagino que se regionalizaría en 16 zonas geográficas más pequeñas.
Siempre opinando desde este foro, yo y varios más hemos tirado ideas en este sentido. Lo más importante es que ahora se han sumado algunos dirigentes. Que tengan todos los éxitos con estas renovadoras!!
Seba Cbv · Domingo 31 de enero de 2016, 01:06 · Citar
hola una consulta el tema de las regiomes del futuro federal b se aria seguro. Asta ahora es lo mas coerente que escuche.
RTA: ES UN PROYECTO, SE PRESENTA EN ABRIL. ESPEREMOS QUE SI, PORQUE ES ALGO QUE DESDE ESTA WEB VENIAMOS RECLAMANDO. EN EL 2012 CREO SE HIZO ALGO PARECIDO, PERO SE DISCONTINUO POR UNA REFORMA EN LOS TORNEOS. SALUDOS
RTA: ES UN PROYECTO, SE PRESENTA EN ABRIL. ESPEREMOS QUE SI, PORQUE ES ALGO QUE DESDE ESTA WEB VENIAMOS RECLAMANDO. EN EL 2012 CREO SE HIZO ALGO PARECIDO, PERO SE DISCONTINUO POR UNA REFORMA EN LOS TORNEOS. SALUDOS
La proxima discusion · Domingo 31 de enero de 2016, 01:01 · Citar
Es si todos estan de acuerdo con las regiones. Ahora todo quieren cambiar las regiones. Arranquen asi y despues se ve
Ariel norte · Domingo 31 de enero de 2016, 00:58 · Citar
Porque subir ls cantidad de participantes??? debería bajar a 96 y serían 8 zonas de 12 equipos
german moren · Domingo 31 de enero de 2016, 00:57 · Citar
la primera vez que leo una buena idea de los dirigentes
Anónimo · Domingo 31 de enero de 2016, 00:23 · Citar
exelente forma de disputa del federal "B" el argentino "A" no creo que se debería bajar tanto la cantidad de equipos si no intentar aumentar los ingresos un federal "A" con 36 bien regional yo lo disputaria 3 zonas de 12 a 22 partidos clasifican los 3 primeros de cada zona en febrero arranca la 2da ronda zona por el primer ascenso 9 equipos ida y vuelta y zona descenso 3 zonas de 9 equipos (descenso por tabla general) 1 ascenso de la zona quedan 8 y se le suman 8 de las 3 zonas del descenso y listo
Anónimo · Domingo 31 de enero de 2016, 00:20 · Citar
el federal "A" no tendria que volver a 24 clubes capas con 30 y dividirlo en 3 zonas estaria bien, pero esta forma de disputar el federal "B" me parece exelente lo unico en contra es que ponele que en salta y jujuy tienen 2 equipos buenos jugando federal "C" y otras regiones no tienen buenos equipos va a poder ascender 1 solo del esa zona de los 4 bueno y otro no ta bueno de otra zona subiria por competir en 1 zona menos competitiva
