Gustavo Bassi: ''Árbitro que no supera la prueba física, no dirige''

En medio de la jornada laboral y después de varios meses de silencio, el actual líder del departamento arbitral del Consejo Federal responde a todas las preguntas en un mano a mano imperdible con Ascenso del Interior.

Gustavo Bassi: Líder del departamento arbitral del Consejo Federal

Por Santiago Dezio (@SantiDezio) - ASCENSO DEL INTERIOR

-Para quien no te conoce ¿Cuál es tu trabajo/función actual dentro del departamento arbitral del Consejo Federal y cómo llegaste al cargo?

Arranqué en el 2009 cuando dejé de arbitrar. Yo soy hombre del interior, me gustó el desafío y empecé a trabajar con los árbitros yendo a ver partidos dentro de la provincia de Buenos Aires y luego por todo el país tratando de darle a todos los mismos elementos que teníamos nosotros y hacer un seguimiento de los árbitros del país.

Es un lindo trabajo que ya ha dado sus frutos con árbitros en Primera División como Darío Herrera, Andrés Merlos, Fernando Espinoza, Facundo Tello y ahora Pablo Echeverría así que me enorgullece haber comenzado viéndolos en torneos menores y que ahora estén dirigiendo en Primera e internacionalmente.

- Siempre se dijo que sos el encargado de hacer las designaciones arbitrales en los torneos federales ¿Cómo es un día de trabajo cuando hay que hacerlas y que criterios/métodos se utilizan?

Es un trabajo en conjunto que hacemos con el equipo arbitral y yo te lo podría separar en dos grupos. Por ejemplo en los Federal C y B en primeras instancias se privilegia fundamentalmente el tema de las distancias. Tenemos que optimizar recursos y mandar árbitros que estén cerca de donde se juega el partido y obviamente también tiene que ver la calidad arbitral. Después cuando se está llegando a partidos decisivos, si bien seguimos teniendo en cuenta la distancia, nos podemos ir un poco más lejos para priorizar la calidad del árbitro.

- Una cuestión en la cual siempre se hace mucho hincapié es en las famosas “tablas de méritos”. ¿Qué es y que tienen que ver a la hora de las designaciones?

Cada liga del país manda su tabla firmada por un instructor considerando de acuerdo a su criterio quienes son los mejores árbitros del n°1 al n°10 o la cantidad que sean. Nosotros las recibimos y en principio, intentamos darle prioridad pero después tenemos un equipo de trabajo donde investigamos, vamos a ver partidos y de ahí tomamos otra conclusión. Te doy un ejemplo: por ahí nosotros consideramos que el número 3 está en un mejor momento que el número 1 y designamos al 3. Pero en principio, como te decía, intentamos darle valor porque son ellos quienes conocen mejor a los árbitros.

(Nota del autor: Hasta antes del comienzo del Federal B, sólo el 25% de las ligas había enviado su tabla al Consejo Federal por lo que hasta la 3era fecha del actual torneo se decidió usar las anteriores para las designaciones. Ahora usarán las nuevas)

Foto: Gustavo Bassi en un curso de capacitación. (La Razón de Chivilcoy)

- ¿Quienes componen el equipo arbitral? Sabemos que vos sos la cara más visible pero ha habido muchos cambios últimamente…

En el tema designaciones está Hugo Cordero y Darío García. Después hay una Comisión Arbitral armada recientemente, que todavía no ha sido oficializada por el Consejo Federal pero ya esta constituida, junto a Gustavo Altuna (Bahía Blanca) y Ramón Tornero (Salta).

Nuestra intención al margen de lo arbitral, es tratar el tema de las distancias. Nos vamos a preocupar por que no quede ninguna liga del país sin instructor y muchas otras cosas más. Por suerte tenemos y tuvimos siempre el apoyo de la conducción actual de AFA y del Consejo Federal a cargo de Pablo Toviggino y Juan Pablo Beacon así que vamos a seguir profundizando el trabajo hecho.

- ¿Cómo ves el nivel arbitral en el Federal A (más profesional) y en los Federales C/B que están más relacionados con las ligas?

En el Federal A veo un muy buen nivel, es un campeonato que realmente hace varios años que no tenemos problemas porque al ser menor la cantidad de árbitros estamos muy cerca, tenemos prácticamente una “atención personalizada” y sabemos quién es quién. Nos da mucho orgullo que terminen los campeonatos como terminó este sin ningún tipo de problemas así que considero que es una materia ya aprobada.

En el B y C tenemos que seguir trabajando aunque por ahí nos cuesta un poco más, pero creo que estamos creciendo paulatinamente y se está trabajando cada día mejor. Ahora mismo este fin de semana ya empiezan las pruebas físicas en todo el país, este sábado vamos a estar en Trelew y dentro de 15 días en Santiago del Estero, así que tendremos árbitros aptos para dirigir y quiero dejar bien en claro que arbitro que NO da la prueba física, no dirige así que mi intención es que los árbitros se preparen a conciencia para que cada domingo estén los mejores técnicamente y físicamente.

-Sobre este último punto, es uno de los grandes cuestionamientos que particularmente uno logra leer o escuchar: “que siempre salen los mismos árbitros”, “que hay algunos que no dan bien la prueba física e igual dirigen” ¿Qué opinión tenés?

Te reitero, árbitro que no da la prueba física no dirige y en el tema que por ahí en algunos momentos se puedan repetir los árbitros tiene que ver con la calidad arbitral. Yo pienso que un DT trata de poner los mejores y nosotros tratamos de darle la oportunidad a la mayoría pero hay partidos importantes que ameritan que dirijan los que están mejor. Si nosotros consideramos que hay alguno que está en un mejor momento, tendrá mayor continuidad. Esa es la explicación.

Foto: Gustavo Bassi (La Razon de Chivilcoy)

-Te saco de los torneos federales, ¿Cómo ves el nivel y la actualidad del arbitraje nacional?

Yo siempre repito lo mismo, el arbitraje argentino está entre los tres mejores del mundo, si no es el mejor. Tiene mucho que ver lo difícil que es nuestro futbol, como somos nosotros y la manera de sentir el futbol. Los árbitros argentinos siempre están a la altura de las circunstancias a pesar que muchas veces hay críticas, porque se nos exige demasiado, pero siempre están en un gran nivel.

-¿Qué opinas del trabajo que viene llevando a cabo la nueva conducción arbitral encabezada por Horacio Elizondo?

Yo pienso que esta conducción está haciendo bien su trabajo. Últimamente no hubo grandes problemas así que pienso que vamos por buen camino.

-¿Tecnología si o tecnología no?

Si pero hay que usarla en cuestiones puntuales. Por ejemplo: gol/no gol, goles con la mano, situaciones de penales adentro o afuera del área. Cuando ya nos metemos con el tema de las faltas me parece que la cámara lenta distorsiona un poco la realidad.

-¿La tecnología ayuda a eliminar los mitos de la suspicacia que hay sobre los árbitros?

Todo lo que sea para ayudar a la justicia deportiva estoy a favor pero siempre que sea en circunstancias especiales como te decía anteriormente.

-Hace 7 años llegabas al Consejo Federal con varios objetivos ¿Crees que los cumpliste?

Realmente estoy muy conforme pero no me quedo con lo logrado y trato de ir por más. Pienso que podemos lograr mucho más porque hay muy buen potencial tanto en Federal A como en el Federal B así que tenemos que seguir trabajando para darle al futbol argentino los árbitros del interior que se merece y tener a todo el país representado arbitralmente. Por suerte tenemos el apoyo de AFA y del Consejo Federal para trabajar.

-¿Objetivos a futuro?

Seguir estando atrás de los árbitros dándole nuestro apoyo y facilitándoles todos los elementos que tienen los árbitros profesionales para mejorar y progresar.

Seguir a @ascensointerio

Miércoles 26 de julio de 2017, 22:36