La gran oportunidad perdida del Interior

Qué te hicieron ADI?

el interior en el caso de Union de mar del plata, fue ascendiendo categoria tras categoria, y no se pudo mantener b nacional por falta de recursos. pero para llegar a esa divisional recorrio muchos mas kms que los clubes de la metro. Los representantes de mardel,tandil ,san cayetano eta, los de la zona tuvieron viajes al sur o norte de este pais para ascender. y ese gasto te impide crecer y desgasta a cualquier sponsor que desea ayudar.

Es hora de q los clubes del interior hagan valer su participación en igualdad de condiciones.Es inadmisible la diferenciacion entre directos e indirectos a la hora de jugar las categorías nacionales.Se necesitan dirigentes mas fuertes a la hora de defender los derechos del interior.

Es hora de q los clubes del interior hagan valer su participación en igualdad de condiciones.Es inadmisible la diferenciacion entre directos e indirectos a la hora de jugar las categorías nacionales.Se necesitan dirigentes mas fuertes a la hora de defender los derechos del interior.

te falto el caso de Boca Unidos!

Es lo mismo que yo pensé en su momento con respecto a la división de la B nacional. Todos sabemos que lamentablemente los 5 clubes grandes y la AFA están en capital y nada cambiara . Si yo hubiera sido dirigente del interior aceptaba la división bajo ciertas condiciones : punto 1 Que la plata de la televisión se reparta en partes iguales entre los 40 clubes (20 del interior - 20 de los metropolitanos) o sea cada uno debe recibir lo mismo que en la actualidad sumado a un plus para el interior por los viajes . Este punto es muy difícil ya que la empresa no pondria mas dinero que el paga por un paquete de 20 clubes. Punto 2 un ascenso fijo para cada zona (los dos campeones) y dos ascensos mas que saldríande un octogonal cruzado entre las dos zonas ,es decir el segundo de la zona interior con el cuarto de la zona metropolitana..y asi sucesivamente . 4 ascensos a una superliga de 22 clubes donde podrian ser 3 ascensos interior y uno metro o dos y dos etc...(mas allá de las dudas con los arbritajes que ahora también los hay ). Pero el principal problema es el dinero : la empresa televisiva no querría poner un peso mas y menos cuando tenes la oportunidad de un torneo con 30 a 50 km como en Bs As. Hay mucho por hacer pero la realidad es que hay cosas que no van a cambiar. Un abrazo.

A y me faltó preguntarle al señor q escribe la nota...dígame, dónde están platense, ferro, Chicago, Chacarita, Quilmes,Atlanta , dep. Italiano y español???
Quizás por ahí empieza tanta saña con el Interior, es q esos no vuelven más a primera y si se mantienen los del interior, cambian las plazas pero siguen llegando a 1ra, eso es un desgaste tener q viajar al interior y después al extranjero a jugar las copas, no quieren eso los equipos porteños de la superliga tampoco..
Quizás por ahí viene el tema de desprestigiar al interior

No comparto está nota por la desigualdad q de entrada hay en cantidades de clubes entre el Interior y capital federal, pero sabiendo q nada cambiará es lo q me hace pensar por qué los clubes del interior no aceptaron dividir la B nacional en 2 y asegurarse 2 ascensos a primera por año y listo...queremos ser federales o obligar a los porteños a salir de bs as??
Uviera Sido un paso importantísimo, q cambia viajar en ves de 10 veces a bs as 3 más a Córdoba, 2 a salta , 3 más a provincia de bs as y 2 a la Patagonia?? ...q no es lo mismo viajar de salta a puerto Madryn?? Obvio q no pero si querés ser federal lo tenés q hacer.
Otra debajo se podría haber modificado el ascenso y formar 4 ligas de 3ra división con 20 equipos cada una, ejemplo:
Bonaerense sur y Patagonia
Cuyo y centro
Bonaerense norte y litoral sur
Noroeste y litoral norte

El campeón de cada división jugaría una semifinal y los ganadores ascenderían a la B nacional interior, los 2 perdedores más los 2, 3 y 4tos de cada zona jugarían un reducido por el 3er ascenso.

Lo q m llama la atención es tanta pasividad y no defender nunca al interior, sobre todo los equipos q están en la superliga y piensan q nunca van a volver y votan cualquier cosa. (Ej.... Olimpo)

Q risa me da la nota. Si vamos a equiparar esta bien. Ahora estaria bueno q también equiparen la plata q le ponen a la b metro a la miseria q recibe el federal. Osea q sumen toda la plata de mas q le han puesto a la metro y se la den al federal. Igual la culpa es de los dirigentes del Interio q se bajan los pantalones cuando ven el obelisco . Da asco el q escribio la nota. Bien chupa de tapia.

Dura, pero realista la nota, no debe ofender a nadie.

Sr. Francisco Caputo, ud. no le hace ningún favor al futbol del interior con su nota. La única salida sensata para la B Nacional son ascensos y descensos, desde (y hacia) el Federal A y B Metropolitana, por mérito y respetando mínimamente las proporciones. Lo correcto sería que el nuevo Nacional B tuviese 4 descensos, los últimos cuatro clasificados, independientemente si son clubes provenientes del interior o directamente afiliados. Y los ascensos al Nacional B, cuatro por año, deberían salir de un minitorneo formado por los mejor clasificados del Argentino A y de la primera B metropolitana. Un minitorneo sensato y justo (ej. 10 equipos, a una rueda) debería estar formado por 7 del Federal y 3 de la B metropolitana. Si tomásemos en cuenta las reales proporciones (286 equipos del interior, Federal A + Torneo del Interior vs. 55 equipos de capital, Primera B,C y D), daría una relación de 5 a 1. Y si contamos los equipos de las ligas del interior, que seria lo mas justo, la proporción de capital seria irrisoria. Sr. Caputo, ud es un buen periodista, me consta. Pero recuerde que el uso correcto de las estadísticas, y el sentido común, son fundamentales para no cometer injusticias. La forma actual de clasificación y descensos del Nacional B es una aberración vergonzosa para nuestro país, por donde se la mire.

THANATHOS :Como siempre que escribís; claridad y datos concretos

Pero en esa oportunidad la b metro tuvo 5 ascensos tmb, acorde a la cantidad de equipos que competian, asi q nunca hubo igualdad , el futbol del interior el mejor lejooss

Siempre estuvo clarísimo que el tema de los siete ascensos en 6 meses del Argentino A al Nacional B no era "la verdadera federalización del fútbol argentino", tal como lo promocionaron en su momento desde esta página. La única forma de federalizar de una vez por todas el fútbol argentino es terminar la anacrónica división entre directa e indirectamente afiliados, e incluir a los equipos metropolitanos como una región dentro de los torneos federales de ascenso. Y a mediano plazo recuperar las categorías de ascenso con plazas fijas (tercera y cuarta división) con una cantidad de ascensos que hagan interesante la competencia (a diferencia del Torneo Regional Federal Amateur que otorga cuatro ascenso entre 240 clubes, una vergüenza).

Los clubes de la B Metro, Primera C y D tanpoco muchos de sus "hinchas" pagan entrada y la gente no los aconpaña, pero este sistema los beneficia, cuanta gente lleva Barracas Central, Riesta? Me vas a decir que tienen muchos socios? No tiene bases ni fubdamentos tu razonamiento.
Con respecto a crucero del norte no podes pretender que un club de un dia para otro tenga muchos socios o hinchas, lleva mucha mas gebte guarani antonio franco o bartolome mitre de posadas clubes con historia

Sos un boludo atómico

Se fueron al tacho con esta nota que publican en la página. Muy descontextualizado el que lo redactó Los he seguido desde sus comienzos pero me decepcionaron enormemente con esto. Han sentenciado el centralismo del fútbol en el país. ADI significaba darle lugar a las provincias en lo profesional. Ahora ADI significa mantener al interior dentro del amateurismo.

Esto fue un pase de favores por los cruciales votos de la B Metro y porque Tapia representa los clubes del ascenso metropolitano que quieren conservar privilegios. Y Toviggino tiene el síndrome "menem- macri" con malvinas que creen que mientras más lamebotas algo le van a dar a cambio.
El tema es la concepción que tengás, si tenés una idea de un fútbol federal no podés hacer esta nota. Porque como a un país que fue siempre agrario no le podés pedir que fabrique los mejores productos industriales de la noche a la mañana. No le podés pedir ultra- competitividad al interior de un momento a otro. El federalismo como consigna y acto requiere una conducta mantenida durante años donde se favorezca el desarrollo paulatino de un fútbol federal y de instituciones acordes, que se banquen esos torneos. Hay que ver como hacerlo,pero nunca se abandonan las banderas porque eso es de traidores o de personas confundidas o ignorantes. La verdad no coincido para nada, me parece lamentable la nota. Y menos el desguace que se está haciendo con el ascenso del interior (ahora varios grandes del interior vuelven a sus ligas de origen a jugar como clubes de barrio). Es un régimen de apartheid el de los 97 directamente afiliados que hay que buscar eliminar, firmes en las convicciones dirigentes, periodistas e hinchas. Considero que ese es el camino, aunque hay pasos intermedios estamos avanzando en la dirección opuesta desde que llegó Tapia.

Entonces esta bien que nos sigan cogiendo al interior contal ya tuvimos nuestra oportunidad.... que lástima esta página
No entró más a lancagada esta que hace llamarse ascenso del interior..... que interior???? El que esta después de la general paz ? .... Tienen miedo de que no le pasen más info para publicar y ser los primeros con sus fotos y tener la primicia de fallos, etc... déjense de joder mierda !!! Nos están re enterrando al interior.... habla de la distribución de dinero y todo eso.... publicalo si tenes huevos.... y si no lo públicas al menos lo leiste

SOY DE GARUPA MISIONES, Y LAS PERSONAS QUE SE PONEN A DISCUTIR POR ESTE MEDIO NO TIENEN NI IDEA DE COMO LOS CLUBES HACEN UN ESFUERZO PARA TENER PLANTELES COMPETITIVOS, LOGRAR COSAS IMPORTANTES PARA SU PUEBLO Y ESTA TODO MUY LINDO.
PERO CUANDO HAY QUE APOYAR A LOS CLUBES, 1º LOS POLITICOS DE TURNOS EN ESTA PROVINCIA NO LES GUSTA EL FUTBOL, 2º LA GENTE NO APOYO SIQUIERA PAGANDO LA ENTRADA Y MENOS HACIENDOSE SOCIO DE ALGUN CLUB.

Ademas al ridiculo que escribio la nota, porque no aclara que si se mantiene en la B Nacional un descenso por los directamente y otro por los indirectamente afiliados, los directamente se aseguran mas clubes en la B Nacional a corto y largo plazo.

Unión de Mar del Plata anduvo hasta que se le rompió el lavarropas, ahí se termino la platita !!!!

Las historias más duras son las de Huracán de tres arroyos,tiro federal de Rosario y crucero del norte,todos llegaron a primera y tuvieron caídas enormes,huracan hasta renunció a jugar el argentino b

Da verguenza ajena leer esta nota, al orate que la escribio le explico que en ningun sistemas de ligas serio en el mundo ej Inlgaterra, España, Alemania, Italia, incluso en paises con mayor superficie que el nuestro Brasil, Rusia, USA, juegan por un lado los equipos de sus respectivas capitales y alrededores por un lado y por el otro los del resto del país.
Hasta que no se hagan federales los torneos desde la tercera categoria hacia abajo en nuestro pais vamos a seguir viendo pocos clubes indirectamente afiliados en 1ra y 2da division.

Toca hacer un mea culpa de la dirigencia del interior.
Las categorías tienen un formato precario, todos sabemos que Unión de Mar del Plata fue la aventura de un empresario que cuando se retiró derivó en el retorno a la liga de origen.
No es falta de estructura (tienen el Minella a disposición), no tiene hinchas.
Y si bien lo de Unión es emblemático antes pudo pasar con clubes fantasmas como La Plata FC, Real Arroyo Seco y Unión Aconquija que afortunadamente no ascendieron. ¿Qué sucederá con Agropecuario si Bernardo se cansa de su aventura? Todo bien con el casarense que se nota es un enfermito de la pelota (en el buen sentido) al punto que no tuvo las facilidades del Minella o el Único de La Plata. Es decir no la tuvo tan simple como coptar o armar una asociación civil, disfrazarla de club y largarse, sino que tuvo que desembolzar mucho para poder construir el Estadio y ni hablar de lo que ha gastado en jugadores, no pareciera que fuera a desistir en caso de un revés deportivo, aunque Agropecuario sigue siendo la mascarada de un club.
En cambio clubes como Sp Belgrano de San Francisco que si cuentan con hinchas y es un club genuino, en tanto expresión de su masa societaria, si bien tuvo un paso fugaz por la categoría de plata, sigue siendo competitivo.
Lo de Juventud Unida no fue un salto desaprovechado, si es cierto hoy están de vuelta en el Federal A ¿pero quién le quita lo bailado? Además que lo logrado no ha sido poca cosa.
Lo de Atlético Paraná es aparte, es la intromisión del poder político en los clubes del interior que tanto daño hace.
Sportivo Estudiantes también fue una aventura empresaria, aunque en este caso en un club popular en su contexto e histórico de su ciudad.
Bastante ha de tener que ver que los Metropolitanos reciben ingresos de televisión desde la Primera a la Quinta Categoría. Mientras en el interior en condiciones de equidad solo en Primera y Segunda, sigue siendo residual lo que reciben en tercera. A la cuarta categoría interior no le toca nada y se televisa bastante más (por streaming) que la Primera C Metropolitana. A la quinta categoría, borrada de un soplo mientras estuvo jamás le toco nada.
Si a los clubes del Federal B les brindaran ingresos del mismo modo que a la primera C, ninguno tendría problemas económicos para afrontarlo en zonas de 10 como fue su última edición.
Pero era mejor borrarlo para que los trasnochados que suelen hacer negocios de lavado de dinero pudieran llegar más rápido de la Liga a Primera.
Los clubes AFA pueden construir proyectos de mediano y largo plazo gracias a la estabilidad que les da el ascenso metropolitano, están hoy y se sabe que salvo una debacle institucional estarán mañana. Al interior con categorías móviles e inestables eso le resulta imposible, lo único que queda es el corto plazo, hoy estás, mañana no se sabe porque hay que ver si ganas la liga, así que el proyecto no va más que de un año.
Ni siquiera hay seguridad jurídica, ya que a todos aquellos que al llegar al Federal B pensaron en construir a largo plazo se les arrebató la categoría con el descenso masivo más grande de la historia. Y no, la plaza fija es cuanto mucho un parche, la dedocracia disfrazada de legalidad. Irónico que los principales perjudicados hayan sido los santiagueños que habían hecho un gran laburo para llegar al Federal B en masa y hoy se ven devueltos a las ligas de origen.
A contramano de la historia, además, el área metropolitana tiene secuestrado el profesionalismo. Digo a contramano de la historia porque el primer campeón profesional del fútbol argentino fue Gimnasia y Esgrima de Santa Fe (Liga Santafesina de Fútbol), el segundo Newell's Old Boys de Rosario (Asociación Rosarina de Fútbol) y recién el tercero Boca Juniors (Liga Argentina de Football hoy AFA). Hoy en las Ligas está prohibido hacer contratos profesionales, ni siquiera por el mínino, lo que expone a los clubes a fallos como el de la Cámara de Apelaciones en lo civil del Departamento Judicial de Bahía Blanca que obligan a dar las transferencias definitivas de los jugadores sin recibir un centavo. Y ni hablar cuando son los pocos clubes profesionales (menos de 100 sobre 5000 clubes del país, el 0,01% del fútbol argentino, la realidad que el fútbol profesional es un cuento chino, somos tan amateur como el Rugby, el Básquet, el Vóley y apenas un poquito menos amateurs que el Hockey) los que requieren a los jugadores, toca dejarlos ir para que la élite haga su negocio y esperar larguísimos juicios a fin de tan siquiera cobrar los derechos de formación, y si se logra el milagro de firmar un contrato beneficioso toca verlo como letra muerta (caso Bebelo Reynoso de CIBI a Talleres y de Talleres a Boca. Boca goza de un jugadorazo que se da el lujo de tenerlo en su banca, Talleres que no lo formó ganó millones y el pobre CIBI naranjita).
Dicen querer realzar las ligas, y en medio los clubes que tienen jugadores profesionales no pueden alistarlos en las ligas por cuanto sus pares liguistas no pueden realizar contratos. Así solo han rebajado a nulas las posibilidades de las ligas débiles, sin revivir las ligas fuertes. ¿A alguno de los grandes le importa el campeonato de la Liga Cordobesa, de la Mendocina, de la Rosarina, de la Santafesina, de la Santiagueña, de la Chaqueña, de la Bahiense, de la Marplatense, de la del Oeste (Junín), de la Pergaminense, de la Sanluiseña, de la Tucumana? Si la respuesta es no, bien señores, la precarización de la cuarta categoría no es una solución al desinterés en las ligas, todo lo contrario, es perjudicial.
La Copa Consejo Federal que usaron de zanahoria para que los burros la siguieran, prometiendo plazas a la sudamericana al interior, terminó siendo un lindo intento de borrador en el tacho de la basura.
Mientras las ligas siguen en un amateurismo marrón insoportable. A los jugadores se les paga en muchísimos clubes, en condiciones indignas tanto para los clubes a los que les toca maquillar balances o recaudar de donaciones en negro; como para que los jugadores que muchas veces los empapelan (les prometen un dinero que nunca ven, porque no se dan los resultados, los colaboradores se borran y no tienen a quién reclamarle porque no hay contrato).
La solución pasa por hacer de la tercera y cuarta categoría estables, en condiciones de equidad con el reparto de fondos de TV (lo mismo para cada club de tercera categoría y en cuarta división, si hay para la C que haya para su equivalente interior o no haya para nadie directamente). No pongan el pretexto de que las provincias ponen, porque en el medio quedan muchísimos clubes que no reciben un centavo, como los parias del interior bonaerense que ni se pueden afiliar directamente, a los que la provincia no los asiste (tiene más de 2000 clubes, sería una locura que lo haga) y que ven como con 100 km de distancia a un tal Sarmiento en B Metropolitana le pagan 10 veces lo que a un Douglas de Pergamino en Federal A (hoy Sarmiento está cerca de la primera división, y Douglas safó de milagro de caer a la cuarta, el dato está tomado de la última vez que Sarmiento estuvo en B Metro). ¿Cómo no le vas a sacar diferencia así?
Además si es ese el problema, incorporemos el Fair Play financiero. Que los clubes no puedan utilizar más que sus ingresos genuinos y blancos (cuotas sociales, TV, entradas, renta de alquilar sus instalaciones) para afrontar los campeonatos y descalificar a aquél que reciba dinero del Estado para gastos corrientes de fútbol (podría exceptuarse que lo haga para infraestructura), así como prohibir a benefactores imitadores de jeques árabes en ligas europeas, del mismo modo que prohibir el giro de dinero de empresas y sindicatos a clubes. Y veamos así hasta dónde llegaría un Agropecuario sin que Bernardo pueda ingresarle dinero a piacere. [Nada personal con Berni, que hasta ha sabido ganarse a la gente de su pueblo, lo nombro porque es el caso de no club más actual. Real Arroyo Seco con fair play financiero jamás habría llegado al Argentino A, lo mismo La Plata FC -y mucho menos ese gustito de recorrer el país en avión que tuvo-, Crucero del Norte jamás habría llegado a primera, Unión de Mar del Plata jamás habría salido de su liga de origen y le siguen etcéteras].
Al menos así lo veo yo y agradecería que aprueben mi comentario.

El interior esta en desventaja siempre! Los formatos de los torneis y el reparto de plata, siempre favorece a los capitalinos! Europa chupa a las promesas a las figuras de equipos capitalinos cuando el jugador ya esta consagrado y le queda una muy buena diferencia! Cuamtos de ellos son formados por ese club? La mayoria son del interior, nacidos, criados y dieron sus primeros pasos en los clubes de barrio, aparecen los buitres del futbol que les caletan las cabezas a padres y pibes para probarse en el futbol grande y si sirve lo chupan y el club de barrio queda con las manos vacias!