Ascenso del Interior · EL TORNEO FEDERAL A 2019-20 COMENZARÁ EL 1 SETIEMBRE Y TENDRÁ 2 ASCENSOS Y 4 DESCENSOS. DETALLES DEL FORMATO AQUI

Cristian · Miércoles 31 de julio de 2019, 18:25 · Citar

Alguien sabe cuanto le pagan a un jugador de federal A ???

IRENEO JUAN · Martes 02 de julio de 2019, 08:04 · Citar

Esa forma de tercera divisiòn o Nacional C coincido totalmente

Una propuesta superadora sería reclamar una unificación de una 3ra división nacional, como en su momento fue la creación del nacional B hoy debería hacerse fuerte la búsqueda de una 3ra división nacional, supongamos con 40 equipos, 20 por línea si se quiere aunque lejos está de ser el ideal, con el tiempo los equipos del interior serán más.promover está nueva división sería un cambio, 3 ascensos y 6 descensos, esos seis descensos serían reemplazados por 2 ascensos de la actual c metro y 4 de los actuales torneos regionales amateurs....pero bueno, se ve q nuestros representantes en A.F.A. van solo a tomar café y levantar la mano a todo lo q proponen los porteños..

....hagamos fuerza por una 3ra división nacional.

Todo bien con tu reflexión . pero la idea es opinar sobre el formato que sea mejor para nuestro país, eso creo , por eso te pregunte tu propuesta cual era vos decís que es superadora pero no la pude leer no la encontré

Es muy completa nuestra propuesta y no estan dadas las condiciones por la marcada tendencia de muchos dirigentes de ligas y hasta de clubes chicos de ligas de mantenerse del lado de los metropolitanos

Se deberia hacer una campaña muy intensiva a nivel nacional y no es el momento

En nuestro club tenemos la experiencia del presidente Perez que se codeo en Buenos Aires con Boca y AFA con resultados muy negativos

Un argentino mas · Domingo 30 de junio de 2019, 14:32 · Citar

ja ja ja Perdón a quienes proponen reformas de los torneos por reirme, pero les pregunto con seriedad ¿En que lugar del mundo los dueños de la sociedad le ofrecen a sus empleados ser socios? La AFA maneja muchos $$$$ y los clubes de CABA y Gran BA, mas algunos del interior son sus fundadores y dueños, por lo tanto ¿qué interés pueden tener, en tener nuevos socios para repartir los $$$$. Igual, son interesantes las propuestas, pero tienen pocas oportunidades de realizarse, al igual que los cambios políticos que todos proponemos. Un abrazo, y felicitaciones por la página

Marcos mza · Domingo 23 de junio de 2019, 13:41 · Citar

Pasó en limpio la propuesta de máxima sería la siguiente:

1ra categoría fútbol argentino: Superliga (22 clubes)

2da categoría: Primera B Nacional (34 clubes, 2 zonas de 17 mixtas) 2 ascensos, 4 ascensos. En caso de descender Sarmiento de Junín lo hace a Primera B Federal.

3ra categoría: dividida en 2. División geográfica: 1-CABA y GBA. 2- Interior del país

Primera B Metropolitana: 36 clubes (2 zonas de 18). Se juntan B Metro y C (dos categorías profesionales de los directamente afiliados). Por ubicación geográfica y doble afiliación a liga y AFA: Central Córdoba de Rosario pasa a la Primera B Federal y Camioneros de General Rodríguez a Primera B Metro. Interzonales. 2 ascensos. 2 descensos.

Primera B Federal: 36 clubes (2 zonas de 18). Norte y Sur. Se suman finalista del Regional + Atenas (RC) que fue subcampeón de región más sobrepoblada de clubes. Un ascenso por zona. 2 ascensos. 4 descensos.

4ta categoría: dividida en 2. División geográfica: 1-CABA y GBA. 2- Interior del país

Primera C Metro: 16 clubes. 14 de la D más 2 mejores del Regional de ligas de alrededores de GBA (Escobar, Luján, Zárate, Campana y La Plata). Argentino de Rosario pasa a Primera C Federal. 2 ascensos. 1 descenso.

Primera C Federal: Dividido en 8 regiones con subregiones de 8/7 clubes. Sólo debe reemplazarse la subregión Conurbano del Regional del Norte Bonaerense por una del Oeste de Buenos Aires. Sumar a Argentino de Rosario a Subregión Santa Fe Sur. 254 clubes. 4 ascensos. 29 descensos. Ver detalle más abajo en comentarios.

5ta categoría: dividida en 2. División geográfica: 1-CABA y GBA. 2- Interior del país

Para CABA y GBA: Zonal Metropolitano: Campeones y/o subcampeones de Liga Amateur de AFA, Escobar,Luján, Campana, Zárate, ¿Cañuelas? y La Plata. Formato similar al Regional Federal. Torneo al que se clasifica tras temporada en liga (no plaza fija) o por haber descendido de categoría superior el año anterior por única vez. 1 ascenso

Para el Interior del país: 29 torneos provinciales/ zonales donde juegan campeones y/o subcampeones de ligas según subregión que geográficamente le corresponda. Formato similar al Regional Federal. 29 ascensos, uno por cada provincial/ zonal.

6ta categoría: dividida en 2. División geográfica: 1-CABA y GBA. 2- Interior del país

Para CABA y GBA: Los torneos de las ligas de Escobar, Luján, Campana, Zárate y La Plata (ver liga Cañuelas que está afiliada al CFFA pero no participa torneos federales). A lo que se suma la liga Amateur de la AFA: Se abren afiliaciones para clubes de Capital y alrededores, posibilitando reafiliación de clubes con tradición en AFA como Piraña, Juventud de Bernal o que han crecido institucionalmente y sean representativos en la zona. No más de 10 clubes para lograr consensos para el proyecto y que sean clubes que reúnan requisitos mínimos para estar a la par de un afiliado a AFA que dispute categorías inferiores del ascenso.

Para el interior del país: Las ligas provinciales. Se exceptúan las del conurbano y alrededores que por motivos geográficos pasan a estar en la esfera de torneos para CABA y GBA. Sólo los clubes rosarinos y Sarmiento (J) en virtud de su ubicación geográfica pasan a la esfera de torneos del Interior del país.

Supondría una verdadera democratización, federalización y ordenar el fútbol argentino en una estructura piramidal. Ser directamente afiliado dejará de suponer privilegios y será categoría meramente nominal que conservaran algunos clubes.Pero la verdadera división será geográfica, no de status.
Es un proyecto de máxima al que hay que aspirar, por mientras puede pensarse en una 2da categoría del interior como la que expuse más abajo, factible en el cortísimo plazo.

matt · Domingo 23 de junio de 2019, 07:19 · Citar

pero dividí en norte y sur, y te quedan los de buenos aires mas la patagonia como sur y el resto como norte. solo hay un patagonico, no estanto viaje no podrian quejarse,dejan de ir al norte y solo irian a madryn. madryn tendria muchos viajes pero no tendria que ir al norte

Y si. Ahora el Nacional B quedó muy desalineado. Hay 17 equipos afiliados y 15 del interior, contando a Sarmiento como uno de ellos.

Exacto. Así como lo planteás, sería lo ideal, pero en este caso habría que subir algunos equipos mas por zona.

Lo ideal no son 2 zonas sino 3 grupos de 10/11 equipos c/u. Dos del Interior, una Norte y otra Sur, y una solo de equipos metropolitanos.

Quizás la B Nacional debería seguir la misma línea, dividiendo al país en zonas norte y sur. Pero claro, ahí ya entran a primar los intereses de los clubes porteños, o mejor conocidos como Directamente Afiliados a la AFA. Esta sería la "grieta" a corregir en nuestro bendito fútbol.

matt · Domingo 23 de junio de 2019, 07:19 · Citar

pero dividí en norte y sur, y te quedan los de buenos aires mas la patagonia como sur y el resto como norte. solo hay un patagonico, no estanto viaje no podrian quejarse,dejan de ir al norte y solo irian a madryn. madryn tendria muchos viajes pero no tendria que ir al norte

Y si. Ahora el Nacional B quedó muy desalineado. Hay 17 equipos afiliados y 15 del interior, contando a Sarmiento como uno de ellos.

Exacto. Así como lo planteás, sería lo ideal, pero en este caso habría que subir algunos equipos mas por zona.

Lo ideal no son 2 zonas sino 3 grupos de 10/11 equipos c/u. Dos del Interior, una Norte y otra Sur, y una solo de equipos metropolitanos.

Quizás la B Nacional debería seguir la misma línea, dividiendo al país en zonas norte y sur. Pero claro, ahí ya entran a primar los intereses de los clubes porteños, o mejor conocidos como Directamente Afiliados a la AFA. Esta sería la "grieta" a corregir en nuestro bendito fútbol.

Marcos mza · Miércoles 19 de junio de 2019, 17:59 · Citar

Una primera b nacional (de 32 equipos), una primera b metro de 36(b + c) y una primera b federal de 36 equipos como 3ra categoría. Luego primera c federal (los regionales divididos en las subregiones q expuse antes) y primera c metro (los de la d más mejores ligas del conurbano) cómo 4ta categoría. Abris afiliaciones a AFA (10 afiliados aprox en principio, para lograr consensos) y creas una liga amateur de AFA, cuyo campeon juega zonal para ascender a primera c metro (4ta categoría) con los campeones ligas de la plata, etc, etc. Solo en la primera c federal abría q retocar el regional del norte bonaerense, sacando subregión conurbano y agregando en su lugar oeste bs as.
Sería una propuesta de máxima, porque supone cambios organizativos/ políticos en AFA. La de los regionales solo como 2da categoría es más fácil q la acepten. Lo q si como hoy no podemos seguir cómo está estoy seguro q la vuelta a las ligas no va a funcionar para el interior, es la vuelta a los 90 y la debacle del fútbol del interior.

idea para los cerebritos de AFA, si contamos con el Federal A que tiene 31 equipos o sea faltan 5 equipos para igualar a la Primera B 18 equipos y Primera C 18 equipos que se fusionan y cuentan con 36 equipos en una sola categoría para igualar interior y metropolitanos, entonces tendríamos dos torneos, al primer torneo lo llamamos Federal A y al otro torneo lo llamamos Metropolitana A ex primera B, C que ambos campeones se crucen para el ascenso a la Liga. seria mas unificado y mas parejo para llegar a la Liga ex primera Bnacional

o sea que queda así los torneos, Super Liga, Liga ex Primera B nacional; Federal A y Metropolitana A ex primera B, C Regional Amateur y Metropolitana Amateur ex Primera D

Yo · Miércoles 19 de junio de 2019, 10:05 · Citar

La c tiene 19 equipos. Interesante lo tuyo

idea para los cerebritos de AFA, si contamos con el Federal A que tiene 31 equipos o sea faltan 5 equipos para igualar a la Primera B 18 equipos y Primera C 18 equipos que se fusionan y cuentan con 36 equipos en una sola categoría para igualar interior y metropolitanos, entonces tendríamos dos torneos, al primer torneo lo llamamos Federal A y al otro torneo lo llamamos Metropolitana A ex primera B, C que ambos campeones se crucen para el ascenso a la Liga. seria mas unificado y mas parejo para llegar a la Liga ex primera Bnacional

o sea que queda así los torneos, Super Liga, Liga ex Primera B nacional; Federal A y Metropolitana A ex primera B, C Regional Amateur y Metropolitana Amateur ex Primera D

Patagónico · Miércoles 19 de junio de 2019, 06:56 · Citar

Una propuesta superadora sería reclamar una unificación de una 3ra división nacional, como en su momento fue la creación del nacional B hoy debería hacerse fuerte la búsqueda de una 3ra división nacional, supongamos con 40 equipos, 20 por línea si se quiere aunque lejos está de ser el ideal, con el tiempo los equipos del interior serán más.promover está nueva división sería un cambio, 3 ascensos y 6 descensos, esos seis descensos serían reemplazados por 2 ascensos de la actual c metro y 4 de los actuales torneos regionales amateurs....pero bueno, se ve q nuestros representantes en A.F.A. van solo a tomar café y levantar la mano a todo lo q proponen los porteños..
....hagamos fuerza por una 3ra división nacional.

Todo bien con tu reflexión . pero la idea es opinar sobre el formato que sea mejor para nuestro país, eso creo , por eso te pregunte tu propuesta cual era vos decís que es superadora pero no la pude leer no la encontré

Es muy completa nuestra propuesta y no estan dadas las condiciones por la marcada tendencia de muchos dirigentes de ligas y hasta de clubes chicos de ligas de mantenerse del lado de los metropolitanos

Se deberia hacer una campaña muy intensiva a nivel nacional y no es el momento

En nuestro club tenemos la experiencia del presidente Perez que se codeo en Buenos Aires con Boca y AFA con resultados muy negativos

Guillermo · Martes 18 de junio de 2019, 19:57 · Citar

idea para los cerebritos de AFA, si contamos con el Federal A que tiene 31 equipos o sea faltan 5 equipos para igualar a la Primera B 18 equipos y Primera C 18 equipos que se fusionan y cuentan con 36 equipos en una sola categoría para igualar interior y metropolitanos, entonces tendríamos dos torneos, al primer torneo lo llamamos Federal A y al otro torneo lo llamamos Metropolitana A ex primera B, C que ambos campeones se crucen para el ascenso a la Liga. seria mas unificado y mas parejo para llegar a la Liga ex primera Bnacional
o sea que queda así los torneos, Super Liga, Liga ex Primera B nacional; Federal A y Metropolitana A ex primera B, C Regional Amateur y Metropolitana Amateur ex Primera D

San federal · Martes 18 de junio de 2019, 16:17 · Citar

A mira...te enteras ahora q se juega así, claro como cuando juegan en la superliga se olvidan del fútbol de su pago y después le pasa esto.cuando juegan en el futbol grande nunca apoyan el cambio de formato ni hacen nada para cambiar el ascenso.

que torneo de mierda 31 equipos y ascienden dos en cambio a la b metro son apenas 20 y tienen 5 ascensos y apenas 1 descenso

Juan · Martes 18 de junio de 2019, 00:37 · Citar

Y si. Ahora el Nacional B quedó muy desalineado. Hay 17 equipos afiliados y 15 del interior, contando a Sarmiento como uno de ellos.

Exacto. Así como lo planteás, sería lo ideal, pero en este caso habría que subir algunos equipos mas por zona.

Lo ideal no son 2 zonas sino 3 grupos de 10/11 equipos c/u. Dos del Interior, una Norte y otra Sur, y una solo de equipos metropolitanos.

Quizás la B Nacional debería seguir la misma línea, dividiendo al país en zonas norte y sur. Pero claro, ahí ya entran a primar los intereses de los clubes porteños, o mejor conocidos como Directamente Afiliados a la AFA. Esta sería la "grieta" a corregir en nuestro bendito fútbol.

Cuervo · Lunes 17 de junio de 2019, 23:22 · Citar

Ya deberian plantear un ascendido mas del Regional para llevar a 32 los equipos. Hay cuatro para un lugar Boxing vs Ind Chivilcoy y la otra llave Guarani con el perdedor de Ache/Güe, despues Final asi tenemos un Federal A con dos zonas de 32 equipos. Mas parejo, mas organizado.

olimpo · Lunes 10 de junio de 2019, 18:17 · Citar

que torneo de mierda 31 equipos y ascienden dos en cambio a la b metro son apenas 20 y tienen 5 ascensos y apenas 1 descenso

Hincha de guarani · Viernes 07 de junio de 2019, 04:56 · Citar

Si sabes leer te explique muy bien por que no es conveniente divulgarla con tanta gente que trabaja mas para los metropolitanos que para los propios clubes del interior
Acaso no te diste cuenta que en Superliga hay bastantes clubes de la C metro encabezados por Arsenal y Defensa como los anteriores Almagro y Armenio que jamas hubiesen llegado a primera sin la plata de la television recaudada del interior?

Luis · Jueves 06 de junio de 2019, 20:59 · Citar

Todo bien con tu reflexión . pero la idea es opinar sobre el formato que sea mejor para nuestro país, eso creo , por eso te pregunte tu propuesta cual era vos decís que es superadora pero no la pude leer no la encontré

Es muy completa nuestra propuesta y no estan dadas las condiciones por la marcada tendencia de muchos dirigentes de ligas y hasta de clubes chicos de ligas de mantenerse del lado de los metropolitanos

Se deberia hacer una campaña muy intensiva a nivel nacional y no es el momento

En nuestro club tenemos la experiencia del presidente Perez que se codeo en Buenos Aires con Boca y AFA con resultados muy negativos

Luis · Jueves 06 de junio de 2019, 20:59 · Citar

Todo bien con tu reflexión . pero la idea es opinar sobre el formato que sea mejor para nuestro país, eso creo , por eso te pregunte tu propuesta cual era vos decís que es superadora pero no la pude leer no la encontré

Es muy completa nuestra propuesta y no estan dadas las condiciones por la marcada tendencia de muchos dirigentes de ligas y hasta de clubes chicos de ligas de mantenerse del lado de los metropolitanos

Se deberia hacer una campaña muy intensiva a nivel nacional y no es el momento

En nuestro club tenemos la experiencia del presidente Perez que se codeo en Buenos Aires con Boca y AFA con resultados muy negativos

Manuel · Jueves 06 de junio de 2019, 00:12 · Citar

Es muy cierto, la ultima tarea de Instituto de Cordoba en AFA fue colaborar con el ascenso de Independiente una vez lograda la renuncia en el club del presidente enemigo de las barrabravas del rojo y del resto

César · Miércoles 05 de junio de 2019, 14:53 · Citar

Exacto. Así como lo planteás, sería lo ideal, pero en este caso habría que subir algunos equipos mas por zona.

Lo ideal no son 2 zonas sino 3 grupos de 10/11 equipos c/u. Dos del Interior, una Norte y otra Sur, y una solo de equipos metropolitanos.

Quizás la B Nacional debería seguir la misma línea, dividiendo al país en zonas norte y sur. Pero claro, ahí ya entran a primar los intereses de los clubes porteños, o mejor conocidos como Directamente Afiliados a la AFA. Esta sería la "grieta" a corregir en nuestro bendito fútbol.

Hincha de guarani · Miércoles 05 de junio de 2019, 09:22 · Citar

Te completo, estando en Instituto de Cordoba hable con su Gerente y ante mi analisis del problema me contesto que su club al participar con los metropolitanos ingresaba al futbol grande (como si todos los clubes como Barcelona Gremio Internacional Paranaense Corinthians Palmeiras Sao pablo Atleticco o America Mineiro Cruzeiro Bayern Bilbao Sevillla Valencia y el vecino Chapecoense jugaran en el futbol chico)
Alguien cree realmente que Instituto de Cordoba ingreso en el futbol grande?
Belgrano y Talleres tienen mejores equipos que cuando ingresaron a jugar con los metropolitanos?
Miren como esta Racing de Cordoba luego de rifar su gran equipo por jugar dentro del sistema metropolitano repartiendo ventas de entradas con Platense Armenio Argentinos Jrs. Almagro Aesenal y los demas metropolitanos

Hincha de guarani · Martes 04 de junio de 2019, 21:22 · Citar

Estimado luis,hay una marcada disposicion de presidentes de ligas y hasta clubes de ligas de ponerse del lado de los metropolitanos porque ellos los tienen dentro del estatuto de Afa que esta diseñado a la medida de los clubes porteños
Hace bastante tiempo me toco hablar con los gerentes de la Liga Tucumana luego con dirigentes de Belgrano e Instituto de Cordoba,ellos dijeron que eso hay que hablarlo en Buenos Aires . .ese es el problema
Nuestro club malogro su mejor epoca en la presidencia del señor Perez en los 80 asociandose con Boca con resultados catastroficos
Hay que hacer una campaña nacional al nivel de las Ligas Nacionales de Basquet y Voley o los Nacionales de Rugby y Hockey donde rapidamente llegaron al maximo nivel del mundo

Hincha de guarani · Martes 04 de junio de 2019, 20:14 · Citar

Es muy completa nuestra propuesta y no estan dadas las condiciones por la marcada tendencia de muchos dirigentes de ligas y hasta de clubes chicos de ligas de mantenerse del lado de los metropolitanos
Se deberia hacer una campaña muy intensiva a nivel nacional y no es el momento
En nuestro club tenemos la experiencia del presidente Perez que se codeo en Buenos Aires con Boca y AFA con resultados muy negativos

Luis · Martes 04 de junio de 2019, 18:45 · Citar

Y tu propuesta???? A ver

Nuestros clubes del interior se parecen a los de Brasil,Alemania,España,Inglaterra,Italia y ustedes siguen organizando campeonatos del interior similares al interior de Uruguay y Paraguay,de esa forma seguiremos en el pozo, pobres como ellos

Luis · Martes 04 de junio de 2019, 18:44 · Citar

Y tu propuesta???? A ver

Nuestros clubes del interior se parecen a los de Brasil,Alemania,España,Inglaterra,Italia y ustedes siguen organizando campeonatos del interior similares al interior de Uruguay y Paraguay,de esa forma seguiremos en el pozo, pobres como ellos

Hincha de guarani · Lunes 03 de junio de 2019, 15:51 · Citar

Nuestros clubes del interior se parecen a los de Brasil,Alemania,España,Inglaterra,Italia y ustedes siguen organizando campeonatos del interior similares al interior de Uruguay y Paraguay,de esa forma seguiremos en el pozo, pobres como ellos

Hincha de guarani · Lunes 03 de junio de 2019, 15:39 · Citar

Lei todos los mensajes y estan todos equivocados porque siguen el la precarizacion de las ligas que proponen desde hace 100 años los clubes directamente porteños para seguir recaudando dinero y jugadores desde el interior y desde la llegada del cableTV le agregaron los hinchas de las peñas para recaudar mas por socios y tener mas chicos en las inferiores que ademas las pagan con la misma plata del interior
Dejen de mirar solo a Buenos Aires ,Montevideo o Asuncion y empiezen a mirar a Chile, Bolivia o Brasil porque lo que puedan ver en esos paises es lo mismo que van a ver en todo el resto de las Federaciones de la FIFA en todos los continentes en mayor o menor nivel de juego eso no varia demasiado
Estamos al tanto de como tener buenos campeonatos en Argentina desde las ligas hasta Superliga pero no estan dadas las condiciones de los presidentes de "ligas indirectamente afiliadas o conurbanas" ni de los "clubes directamente asociados" que aparentemente se han acostumbrado a seguir dejandlo vacio y pobre al futbol del interior

Juan · Domingo 02 de junio de 2019, 22:43 · Citar

Lo ideal no son 2 zonas sino 3 grupos de 10/11 equipos c/u. Dos del Interior, una Norte y otra Sur, y una solo de equipos metropolitanos.

Quizás la B Nacional debería seguir la misma línea, dividiendo al país en zonas norte y sur. Pero claro, ahí ya entran a primar los intereses de los clubes porteños, o mejor conocidos como Directamente Afiliados a la AFA. Esta sería la "grieta" a corregir en nuestro bendito fútbol.

Juan · Domingo 02 de junio de 2019, 22:41 · Citar

No es un torneo bien hecho, como siempre. Dejaria la Etapa Regular en 2 grupos, uno de 15 y otro de 16, como esta hecha, pero cambiaria la clasificacion. Los 1º de cada zona se enfrentan en una Final y el ganador asciende al Nacional B. El perdedor ingresa en 2ª Ronda. Los ubicados del 3º al 6º juegan el Reducido. En 1ª Ronda son 6 equipos en total y pasan 3. En 2ª Ronda (Semifinales) se suma el perdedor de la Final. Pasan dos equipos a la Final y el ganador de esta asciende. Seria bueno que desciendan equipos impar para que la 2020/21 tenga cantidad de equipos pares.

César Chaco · Domingo 02 de junio de 2019, 12:35 · Citar

Quizás la B Nacional debería seguir la misma línea, dividiendo al país en zonas norte y sur. Pero claro, ahí ya entran a primar los intereses de los clubes porteños, o mejor conocidos como Directamente Afiliados a la AFA. Esta sería la "grieta" a corregir en nuestro bendito fútbol.

Marcos mza · Viernes 31 de mayo de 2019, 15:14 · Citar

Si me confundí. Debería decir Formosa en una de las subregiones

¿Porqué 2 Corrientes y ningún Formosa? Creo que deben tener las mismas posibilidades

Este Torneo Federal A está bueno, elimina etapas y creo que permite pensar en un formato válido que puede ser mantenido por muchos años (un debe de los torneos del CFFA).

Ahora bien, el problema es con la 2da categoría del interior, actualmente hay un montón de clubes que volverán a jugar a sus ligas lo que los sumirá en el ostracismo y les imposibilitará seguir creciendo como institución (reducción de sus ingresos en todo aspecto que no alcanzará a contrarrestar disminución de costos). Entonces, si bien reconozco que el Federal B era deficitario, las ligas te transforman a largo plazo a dichos clubes en clubes de barrio, situación que a la larga les dificultará a muchos mantener infraestructuras, repercutirá en su capacidad para retener/ negociar en mejores condiciones por sus mejores promesas y en la capacidad para hacer que las personas vuelvan a sentirse atraídas por el fútbol del interior (lo que los torneos federales habían logrado).

Por eso, voy a despuntar el vicio y les dejo un bosquejo de lo que debería ser para mí la cuarta categoría para los indirectamente afiliados o la segunda categoría del interior, dividida en un conjunto de 8 torneos regionales, a saber:

1- Regional del Noroeste

Subregión Jujuy (8 clubes)

Subregión Salta (8 clubes)

Subregión Tucumán (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

2- Regional del Noreste

Subregión Misiones (8 clubes)

Subregión Corrientes (8 clubes)

Subregión Chaco (8 clubes)

Subregión Corrientes (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

Primer ascenso: Ganador 1 vs. 2

3- Regional del Centro

Subregión Catamarca (7 clubes)

Subregión Santiago del Estero (8 clubes)

Subregión Córdoba Centro (8 clubes)

Subregión Córdoba Sur (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

4- Regional del Litoral

Subregión Santa Fe Centro (8 clubes)

Subregión Santa Fe Sur (8 clubes)

Subregión Entre Ríos (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

Segundo ascenso: Ganador 3 vs. 4

5- Regional de Cuyo

Subregión La Rioja (7 clubes)

Subregión San Juan (8 clubes)

Subregión Mendoza (8 clubes)

Subregión San Luis (7 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

6- Regional del Norte Bonaerense

Subregión Conurbano y alrededores (7 clubes)

Subregión Buenos Aires Noreste (8 clubes)

Subregión Buenos Aires Noroeste (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

Tercer ascenso: Ganador 5 vs. 6

7- Regional Pampeano- Bonaerense

Subregión del Sureste de Buenos Aires (8 clubes)

Subregión del Centro- Sur de Buenos Aires (8 clubes)

Subregión de La Pampa (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

8- Regional de la Patagonia

Subregión Alto Valle- Andes Patagónicos (8 clubes) Acá va Neuquén

Subregión Río Negro (menos Bariloche más Médano BA) (8 clubes)

Subregión Chubut (8 clubes)

Subregión Santa Cruz (6 clubes)

Subregión Tierra del Fuego (5 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (16 clubes, o también los de Santa Cruz o TdF pueden jugar una fase previa para llegar a Rueda Final de 12 clubes)

Cuarto ascenso: Ganador 7 vs. 8

Luego hay un descenso por cada subregión. Y 29 torneos provinciales/ zonales que otorgan un ascenso a cada una de las subregiones. A ellos clasifican cada año los campeones y subcampeones de los torneos de las ligas más el descendido del año anterior. Formato provincial: zonas de 3 o 4 y luego play offs eliminatorios hasta obtener un campeón.

Para determinar los clubes que disputarán la primera edición del torneo se tendrán en cuenta: 1- Infraestructura, 2-Apoyo popular, o sea masa societaria potencial, 3- Mínimo de temporada jugadas en su liga de origen y títulos obtenidos en ella (por ej. así no podrían considerarse clubes como Instituto Santiago, lo que los obliga a hacer una trayectoria previa en liga para pasar a torneos federales) 4- Clasificación en Torneo Federal Amateur de este año. Sería óptimo, a su vez, que estas condiciones sean tenidas en cuenta para validar ascensos al regional o permitir la participación en provincial para evitar que clubes de estructuras unipersonales, sin proyección a largo plazo avancen en este tipo de torneos, además incentivas la inversión en infraestructura, favorecés espectáculos masivos más fáciles de vender a televisoras nacionales/locales, etc, etc.

Este torneo se jugaría en la primera parte del año. En la 2da parte se jugaría la rueda preliminar federal de la Copa Argentina (que empezaría con grupos de 4 y luego eliminatorias) que otorgaría 4 plazas a la Fase Final de la Copa. Así asegurás un mínimo de 20 partidos a los clubes y una competición durante más meses del año. Es necesario que el CFFA establezca aranceles en el mínimo posible para viabilizar el proyecto.

Creo que se ha demostrado en el pasado Regional que los clubes viven volver a las ligas como una tragedia, como imposibilidad de trascender e imposibilidad de crecer. Hay que crearlos un torneo intermedio a su medida, creo que estos regionales podrían ser la solución.

Si alguien del CFFA lo ve y le gusta bienvenido, sino despunte el vicio. Gracias ADI!

sentido comun · Jueves 30 de mayo de 2019, 10:59 · Citar

esta bueno con menos equipos toca mas dinero del cnsejo federal y se deberia repartir un porcentaje 80% por cada club Y el 20 % restante darle mas a que viajan mas eso hay que estudiarlo porque equipos de entre rios norte de bs as sur de santa fe cordoba y cuyo van a ser perjudicados una opinion

El federal · Jueves 30 de mayo de 2019, 08:06 · Citar

Me gusta más q los torneos anteriores por lejos, quizás,digo, se podría haber optado por clasificar a los primeros 8 de cada zona a una zona campeonato, en la q se jugarían 15 fechas, de la 1 a la 8 se cruzarian los 8 del norte vs los 8 del sur, (4 de local y 4 de visitantes) y las 7 últimas fechas los del norte y sur entre sí, el campeón asciende directo a la b nacional, y ahora sí dividiría al país en dos reducidos, los 5 primeros de cada zona más los 2 q vienen de la revalida(los q no clasificaron a la zona campeonato) hasta q queden los 2 finalistas 1 por zona para definir el 2do ascenso.
Los descensos? Los 2 últimos de una tabla general de ambas zonas.

C.A.E. · Jueves 30 de mayo de 2019, 07:00 · Citar

¿Porqué 2 Corrientes y ningún Formosa? Creo que deben tener las mismas posibilidades

Este Torneo Federal A está bueno, elimina etapas y creo que permite pensar en un formato válido que puede ser mantenido por muchos años (un debe de los torneos del CFFA).

Ahora bien, el problema es con la 2da categoría del interior, actualmente hay un montón de clubes que volverán a jugar a sus ligas lo que los sumirá en el ostracismo y les imposibilitará seguir creciendo como institución (reducción de sus ingresos en todo aspecto que no alcanzará a contrarrestar disminución de costos). Entonces, si bien reconozco que el Federal B era deficitario, las ligas te transforman a largo plazo a dichos clubes en clubes de barrio, situación que a la larga les dificultará a muchos mantener infraestructuras, repercutirá en su capacidad para retener/ negociar en mejores condiciones por sus mejores promesas y en la capacidad para hacer que las personas vuelvan a sentirse atraídas por el fútbol del interior (lo que los torneos federales habían logrado).

Por eso, voy a despuntar el vicio y les dejo un bosquejo de lo que debería ser para mí la cuarta categoría para los indirectamente afiliados o la segunda categoría del interior, dividida en un conjunto de 8 torneos regionales, a saber:

1- Regional del Noroeste

Subregión Jujuy (8 clubes)

Subregión Salta (8 clubes)

Subregión Tucumán (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

2- Regional del Noreste

Subregión Misiones (8 clubes)

Subregión Corrientes (8 clubes)

Subregión Chaco (8 clubes)

Subregión Corrientes (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

Primer ascenso: Ganador 1 vs. 2

3- Regional del Centro

Subregión Catamarca (7 clubes)

Subregión Santiago del Estero (8 clubes)

Subregión Córdoba Centro (8 clubes)

Subregión Córdoba Sur (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

4- Regional del Litoral

Subregión Santa Fe Centro (8 clubes)

Subregión Santa Fe Sur (8 clubes)

Subregión Entre Ríos (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

Segundo ascenso: Ganador 3 vs. 4

5- Regional de Cuyo

Subregión La Rioja (7 clubes)

Subregión San Juan (8 clubes)

Subregión Mendoza (8 clubes)

Subregión San Luis (7 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

6- Regional del Norte Bonaerense

Subregión Conurbano y alrededores (7 clubes)

Subregión Buenos Aires Noreste (8 clubes)

Subregión Buenos Aires Noroeste (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

Tercer ascenso: Ganador 5 vs. 6

7- Regional Pampeano- Bonaerense

Subregión del Sureste de Buenos Aires (8 clubes)

Subregión del Centro- Sur de Buenos Aires (8 clubes)

Subregión de La Pampa (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

8- Regional de la Patagonia

Subregión Alto Valle- Andes Patagónicos (8 clubes) Acá va Neuquén

Subregión Río Negro (menos Bariloche más Médano BA) (8 clubes)

Subregión Chubut (8 clubes)

Subregión Santa Cruz (6 clubes)

Subregión Tierra del Fuego (5 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (16 clubes, o también los de Santa Cruz o TdF pueden jugar una fase previa para llegar a Rueda Final de 12 clubes)

Cuarto ascenso: Ganador 7 vs. 8

Luego hay un descenso por cada subregión. Y 29 torneos provinciales/ zonales que otorgan un ascenso a cada una de las subregiones. A ellos clasifican cada año los campeones y subcampeones de los torneos de las ligas más el descendido del año anterior. Formato provincial: zonas de 3 o 4 y luego play offs eliminatorios hasta obtener un campeón.

Para determinar los clubes que disputarán la primera edición del torneo se tendrán en cuenta: 1- Infraestructura, 2-Apoyo popular, o sea masa societaria potencial, 3- Mínimo de temporada jugadas en su liga de origen y títulos obtenidos en ella (por ej. así no podrían considerarse clubes como Instituto Santiago, lo que los obliga a hacer una trayectoria previa en liga para pasar a torneos federales) 4- Clasificación en Torneo Federal Amateur de este año. Sería óptimo, a su vez, que estas condiciones sean tenidas en cuenta para validar ascensos al regional o permitir la participación en provincial para evitar que clubes de estructuras unipersonales, sin proyección a largo plazo avancen en este tipo de torneos, además incentivas la inversión en infraestructura, favorecés espectáculos masivos más fáciles de vender a televisoras nacionales/locales, etc, etc.

Este torneo se jugaría en la primera parte del año. En la 2da parte se jugaría la rueda preliminar federal de la Copa Argentina (que empezaría con grupos de 4 y luego eliminatorias) que otorgaría 4 plazas a la Fase Final de la Copa. Así asegurás un mínimo de 20 partidos a los clubes y una competición durante más meses del año. Es necesario que el CFFA establezca aranceles en el mínimo posible para viabilizar el proyecto.

Creo que se ha demostrado en el pasado Regional que los clubes viven volver a las ligas como una tragedia, como imposibilidad de trascender e imposibilidad de crecer. Hay que crearlos un torneo intermedio a su medida, creo que estos regionales podrían ser la solución.

Si alguien del CFFA lo ve y le gusta bienvenido, sino despunte el vicio. Gracias ADI!

excelente, pero .... · Miércoles 29 de mayo de 2019, 19:33 · Citar

muy interesante lo que planteas, pero de que vale si despues designan a los arbitros que hacen ascender a los corruptos que pusieron plata como los de rio cuarto o este peñarol de san juan que obvio ya esta ascendido tambien, los muy hdp

Este Torneo Federal A está bueno, elimina etapas y creo que permite pensar en un formato válido que puede ser mantenido por muchos años (un debe de los torneos del CFFA).

Ahora bien, el problema es con la 2da categoría del interior, actualmente hay un montón de clubes que volverán a jugar a sus ligas lo que los sumirá en el ostracismo y les imposibilitará seguir creciendo como institución (reducción de sus ingresos en todo aspecto que no alcanzará a contrarrestar disminución de costos). Entonces, si bien reconozco que el Federal B era deficitario, las ligas te transforman a largo plazo a dichos clubes en clubes de barrio, situación que a la larga les dificultará a muchos mantener infraestructuras, repercutirá en su capacidad para retener/ negociar en mejores condiciones por sus mejores promesas y en la capacidad para hacer que las personas vuelvan a sentirse atraídas por el fútbol del interior (lo que los torneos federales habían logrado).

Por eso, voy a despuntar el vicio y les dejo un bosquejo de lo que debería ser para mí la cuarta categoría para los indirectamente afiliados o la segunda categoría del interior, dividida en un conjunto de 8 torneos regionales, a saber:

1- Regional del Noroeste

Subregión Jujuy (8 clubes)

Subregión Salta (8 clubes)

Subregión Tucumán (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

2- Regional del Noreste

Subregión Misiones (8 clubes)

Subregión Corrientes (8 clubes)

Subregión Chaco (8 clubes)

Subregión Corrientes (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

Primer ascenso: Ganador 1 vs. 2

3- Regional del Centro

Subregión Catamarca (7 clubes)

Subregión Santiago del Estero (8 clubes)

Subregión Córdoba Centro (8 clubes)

Subregión Córdoba Sur (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

4- Regional del Litoral

Subregión Santa Fe Centro (8 clubes)

Subregión Santa Fe Sur (8 clubes)

Subregión Entre Ríos (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

Segundo ascenso: Ganador 3 vs. 4

5- Regional de Cuyo

Subregión La Rioja (7 clubes)

Subregión San Juan (8 clubes)

Subregión Mendoza (8 clubes)

Subregión San Luis (7 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

6- Regional del Norte Bonaerense

Subregión Conurbano y alrededores (7 clubes)

Subregión Buenos Aires Noreste (8 clubes)

Subregión Buenos Aires Noroeste (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

Tercer ascenso: Ganador 5 vs. 6

7- Regional Pampeano- Bonaerense

Subregión del Sureste de Buenos Aires (8 clubes)

Subregión del Centro- Sur de Buenos Aires (8 clubes)

Subregión de La Pampa (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

8- Regional de la Patagonia

Subregión Alto Valle- Andes Patagónicos (8 clubes) Acá va Neuquén

Subregión Río Negro (menos Bariloche más Médano BA) (8 clubes)

Subregión Chubut (8 clubes)

Subregión Santa Cruz (6 clubes)

Subregión Tierra del Fuego (5 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (16 clubes, o también los de Santa Cruz o TdF pueden jugar una fase previa para llegar a Rueda Final de 12 clubes)

Cuarto ascenso: Ganador 7 vs. 8

Luego hay un descenso por cada subregión. Y 29 torneos provinciales/ zonales que otorgan un ascenso a cada una de las subregiones. A ellos clasifican cada año los campeones y subcampeones de los torneos de las ligas más el descendido del año anterior. Formato provincial: zonas de 3 o 4 y luego play offs eliminatorios hasta obtener un campeón.

Para determinar los clubes que disputarán la primera edición del torneo se tendrán en cuenta: 1- Infraestructura, 2-Apoyo popular, o sea masa societaria potencial, 3- Mínimo de temporada jugadas en su liga de origen y títulos obtenidos en ella (por ej. así no podrían considerarse clubes como Instituto Santiago, lo que los obliga a hacer una trayectoria previa en liga para pasar a torneos federales) 4- Clasificación en Torneo Federal Amateur de este año. Sería óptimo, a su vez, que estas condiciones sean tenidas en cuenta para validar ascensos al regional o permitir la participación en provincial para evitar que clubes de estructuras unipersonales, sin proyección a largo plazo avancen en este tipo de torneos, además incentivas la inversión en infraestructura, favorecés espectáculos masivos más fáciles de vender a televisoras nacionales/locales, etc, etc.

Este torneo se jugaría en la primera parte del año. En la 2da parte se jugaría la rueda preliminar federal de la Copa Argentina (que empezaría con grupos de 4 y luego eliminatorias) que otorgaría 4 plazas a la Fase Final de la Copa. Así asegurás un mínimo de 20 partidos a los clubes y una competición durante más meses del año. Es necesario que el CFFA establezca aranceles en el mínimo posible para viabilizar el proyecto.

Creo que se ha demostrado en el pasado Regional que los clubes viven volver a las ligas como una tragedia, como imposibilidad de trascender e imposibilidad de crecer. Hay que crearlos un torneo intermedio a su medida, creo que estos regionales podrían ser la solución.

Si alguien del CFFA lo ve y le gusta bienvenido, sino despunte el vicio. Gracias ADI!

A PONER $$$ PARA ASCENDER · Miércoles 29 de mayo de 2019, 19:29 · Citar

ESTACLARO, COMO DIJO BONADEO EN CÓRDOBA, QUE SOLO ASCIENDEN LOS EQUIPOS DE TAPIA, TOVIGGINO Y ALGUNOS MAS: MITRE DE SGO DEL ESTERO ANTES, NI HABLAR DE LA VERGUENZA DE ESTUDIANTES DE RIO CUARTO A LA VISTA DE TODOS, MAS BARRACAS CENTRAL, RIESTRA Y "LOS NUVEOS APADRINADOS" PEÑAROL DE SAN JUAN y LOS DE CHIVILCOY, TODO PERFECTAMENTE A LA VISTA DE TODO EL MUNDO VIA ARBITROS CORRUPTOS E IMPRESENTABLES ...SIGA, SIGA Y A PONER Y PONER $$$ PARA ASCENDER EN EL PRÓXIMO FEDERAL "A y REG AMATEUR ...FEDE DE LINCOLN

Gabriel · Miércoles 29 de mayo de 2019, 17:56 · Citar

Excelente idea Marcos, ahora bien, creo que el problema pasa por la organización, creo que el Consejo Federal no está preparado para tener una cuarta categoría.

Después de muchos año veo que recién le van a dar en la tecla con el próximo Federal A.

Pero comparto 100% para el futuro falta si o si una cuarta categoría, previa a un Federal A.

Abrazos

Este Torneo Federal A está bueno, elimina etapas y creo que permite pensar en un formato válido que puede ser mantenido por muchos años (un debe de los torneos del CFFA).

Ahora bien, el problema es con la 2da categoría del interior, actualmente hay un montón de clubes que volverán a jugar a sus ligas lo que los sumirá en el ostracismo y les imposibilitará seguir creciendo como institución (reducción de sus ingresos en todo aspecto que no alcanzará a contrarrestar disminución de costos). Entonces, si bien reconozco que el Federal B era deficitario, las ligas te transforman a largo plazo a dichos clubes en clubes de barrio, situación que a la larga les dificultará a muchos mantener infraestructuras, repercutirá en su capacidad para retener/ negociar en mejores condiciones por sus mejores promesas y en la capacidad para hacer que las personas vuelvan a sentirse atraídas por el fútbol del interior (lo que los torneos federales habían logrado).

Por eso, voy a despuntar el vicio y les dejo un bosquejo de lo que debería ser para mí la cuarta categoría para los indirectamente afiliados o la segunda categoría del interior, dividida en un conjunto de 8 torneos regionales, a saber:

1- Regional del Noroeste

Subregión Jujuy (8 clubes)

Subregión Salta (8 clubes)

Subregión Tucumán (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

2- Regional del Noreste

Subregión Misiones (8 clubes)

Subregión Corrientes (8 clubes)

Subregión Chaco (8 clubes)

Subregión Corrientes (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

Primer ascenso: Ganador 1 vs. 2

3- Regional del Centro

Subregión Catamarca (7 clubes)

Subregión Santiago del Estero (8 clubes)

Subregión Córdoba Centro (8 clubes)

Subregión Córdoba Sur (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

4- Regional del Litoral

Subregión Santa Fe Centro (8 clubes)

Subregión Santa Fe Sur (8 clubes)

Subregión Entre Ríos (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

Segundo ascenso: Ganador 3 vs. 4

5- Regional de Cuyo

Subregión La Rioja (7 clubes)

Subregión San Juan (8 clubes)

Subregión Mendoza (8 clubes)

Subregión San Luis (7 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

6- Regional del Norte Bonaerense

Subregión Conurbano y alrededores (7 clubes)

Subregión Buenos Aires Noreste (8 clubes)

Subregión Buenos Aires Noroeste (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

Tercer ascenso: Ganador 5 vs. 6

7- Regional Pampeano- Bonaerense

Subregión del Sureste de Buenos Aires (8 clubes)

Subregión del Centro- Sur de Buenos Aires (8 clubes)

Subregión de La Pampa (8 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

8- Regional de la Patagonia

Subregión Alto Valle- Andes Patagónicos (8 clubes) Acá va Neuquén

Subregión Río Negro (menos Bariloche más Médano BA) (8 clubes)

Subregión Chubut (8 clubes)

Subregión Santa Cruz (6 clubes)

Subregión Tierra del Fuego (5 clubes)

Rueda Final Eliminatoria (16 clubes, o también los de Santa Cruz o TdF pueden jugar una fase previa para llegar a Rueda Final de 12 clubes)

Cuarto ascenso: Ganador 7 vs. 8

Luego hay un descenso por cada subregión. Y 29 torneos provinciales/ zonales que otorgan un ascenso a cada una de las subregiones. A ellos clasifican cada año los campeones y subcampeones de los torneos de las ligas más el descendido del año anterior. Formato provincial: zonas de 3 o 4 y luego play offs eliminatorios hasta obtener un campeón.

Para determinar los clubes que disputarán la primera edición del torneo se tendrán en cuenta: 1- Infraestructura, 2-Apoyo popular, o sea masa societaria potencial, 3- Mínimo de temporada jugadas en su liga de origen y títulos obtenidos en ella (por ej. así no podrían considerarse clubes como Instituto Santiago, lo que los obliga a hacer una trayectoria previa en liga para pasar a torneos federales) 4- Clasificación en Torneo Federal Amateur de este año. Sería óptimo, a su vez, que estas condiciones sean tenidas en cuenta para validar ascensos al regional o permitir la participación en provincial para evitar que clubes de estructuras unipersonales, sin proyección a largo plazo avancen en este tipo de torneos, además incentivas la inversión en infraestructura, favorecés espectáculos masivos más fáciles de vender a televisoras nacionales/locales, etc, etc.

Este torneo se jugaría en la primera parte del año. En la 2da parte se jugaría la rueda preliminar federal de la Copa Argentina (que empezaría con grupos de 4 y luego eliminatorias) que otorgaría 4 plazas a la Fase Final de la Copa. Así asegurás un mínimo de 20 partidos a los clubes y una competición durante más meses del año. Es necesario que el CFFA establezca aranceles en el mínimo posible para viabilizar el proyecto.

Creo que se ha demostrado en el pasado Regional que los clubes viven volver a las ligas como una tragedia, como imposibilidad de trascender e imposibilidad de crecer. Hay que crearlos un torneo intermedio a su medida, creo que estos regionales podrían ser la solución.

Si alguien del CFFA lo ve y le gusta bienvenido, sino despunte el vicio. Gracias ADI!

AFAno · Miércoles 29 de mayo de 2019, 17:31 · Citar

Ascensos Federal A 2019/20 Guemes de Santiago y Peñarol de San Juan

Ricardo · Miércoles 29 de mayo de 2019, 16:17 · Citar

Y si los que ascienden son ambos de la misma zona??. La otra zona se quedará con las ganas.. Me parece que así como lo plantean es más justo: un ascenso por zona!

Esta bueno el diseño. Lo unico que no me gusta es que deberia haber un campeon del torneo que podria y deberia ser la final entre ambos ganadores de zona. Y el 2do ascenso que lo diriman en play off con los que quedan reservando un lugar en cuartos o semi del que fue finalista.

El regimen de descenso esta bien.

Una consulta porque no hay 40 equipos en el torneo federal A y hacen 5 ascensos y 10 descensos, en el nacional b 5 descensos y en el torneo amateurs 10 ascensos asi es más accesible subir como bajar . en un país extenso no puede haber 2 ascensos eso es para paises chicos. Se hacen zonas x cercanía y listo mas ascensos y descensos asi todos felicesJa ja ja hay gente que es dura de roer.

TE LO RESUELVO DE OTRA MANERA :

1 ASCENSO : FINAL ENTRE LOS DOS PRIMEROS DE CADA ZONA IDA Y VUELTA O FINAL UNICA EN CANCHA NEUTRAL

2 ASCENSO : DEL 2 AL 8 DE CADA ZONA ( EN TOTAL 14 EQUIPOS ENTRE LAS 2 ZONAS ) ADEMAS SERVIRIA PARA QUE LOS QUE ESTEN EN MITAD DE TABLA A MITAD DE AÑO SIGAN PELEANDO POR ALGO ..... DE AHI SE ARMARIAN 7 CRUCES ( QUE SE ESTARIAN JUGANDO MIENTRAS SE JUEGA LA FINAL POR EL PRIMER ASCENSO ) LOS 7 GANADORES + EL PERDEDOR DE LA FINAL DEL PRIMER ASCENSO ( EN TOTAL 8 EQUIPOS ) SIGUEN JUGANDO EL REDUCIDO HASTA SACAR EL GANADOR DEL SEGUNDO ASCENSO .N CREEEEEEEEEEEO CREO QUE ES MAS LOGICO QUE LO QUE PROPUSIERON.

RTA: PERO VOLVEMOS A LO MISMO CRUZAR SALTA CON MADRYN...

regionalicen · Miércoles 29 de mayo de 2019, 16:07 · Citar

saque la cuenta de cuantos kms recorrió DH este año en el Torneo y me da un total de 6982 km en un total de 11 partidos de visitante.

con este formato solamente jugando fase regular (sin contar si llegará a jugar play off) recorrería 20mil km (en el hipotético caso que llegara a jugar en la zona norte, si llega a ser la sur creo que se duplica el numero) .

Terrible diferencia, el formato anterior reducía gastos, este es totalmente deficitario. de donde con la crisis que hay en el país y la malaria economica de los clubes como vamos a bancar mas de 20mil kms en viajes y alojamientos)

Gabriel · Miércoles 29 de mayo de 2019, 15:35 · Citar

Para agregar.

Que se sepa la fecha y formato del próximo torneo es un enorme avance.

De esa manera los clubes ya pueden ir armando sus presupuestos con antelación.

rodolfo · Miércoles 29 de mayo de 2019, 14:19 · Citar

Me parece que Mauro se refiere a la b nacional .Obvio q si ascienden 2 y bajan 4 del interior esta asegurado la perdida de dos plazas.Ahora si los descensos de b nacional fueran sin importar origen se podrían perder hasta seis en estos primeros años pero también ganar mas lugares para el Interior.Yo creo q la b nacional debería dejar de discriminar entre afiliados y no afiliados insistiendo con esa proporcionalidad entre ambas afiliaciones .Con respecto a esto y pensando q seguramente mientras los dirigentes porteños lleven las riendas del asunto seguirá asi que tal si en la superliga también manejan la proporcionalidad entre afiliados directos e indirectos?Esto seguirá asi en tanto la doble afiliación persista y es algo en el que los dirigentes del interior tendrán que trabajar.Porque no pensar en que un club indirecto obtenga la afiliación directa si por ejemplo llega a jugar la superliga i si se mantiene dos años por caso?

idea para el torneo · Miércoles 29 de mayo de 2019, 13:11 · Citar

TE LO RESUELVO DE OTRA MANERA :
1 ASCENSO : FINAL ENTRE LOS DOS PRIMEROS DE CADA ZONA IDA Y VUELTA O FINAL UNICA EN CANCHA NEUTRAL

2 ASCENSO : DEL 2 AL 8 DE CADA ZONA ( EN TOTAL 14 EQUIPOS ENTRE LAS 2 ZONAS ) ADEMAS SERVIRIA PARA QUE LOS QUE ESTEN EN MITAD DE TABLA A MITAD DE AÑO SIGAN PELEANDO POR ALGO ..... DE AHI SE ARMARIAN 7 CRUCES ( QUE SE ESTARIAN JUGANDO MIENTRAS SE JUEGA LA FINAL POR EL PRIMER ASCENSO ) LOS 7 GANADORES + EL PERDEDOR DE LA FINAL DEL PRIMER ASCENSO ( EN TOTAL 8 EQUIPOS ) SIGUEN JUGANDO EL REDUCIDO HASTA SACAR EL GANADOR DEL SEGUNDO ASCENSO .N CREEEEEEEEEEEO CREO QUE ES MAS LOGICO QUE LO QUE PROPUSIERON.

RTA: PERO VOLVEMOS A LO MISMO CRUZAR SALTA CON MADRYN...

Hugo · Miércoles 29 de mayo de 2019, 12:55 · Citar

Una consulta porque no hay 40 equipos en el torneo federal A y hacen 5 ascensos y 10 descensos, en el nacional b 5 descensos y en el torneo amateurs 10 ascensos asi es más accesible subir como bajar . en un país extenso no puede haber 2 ascensos eso es para paises chicos. Se hacen zonas x cercanía y listo mas ascensos y descensos asi todos felices

Federal · Miércoles 29 de mayo de 2019, 12:28 · Citar

Tiene que haber una final entre los ganadores de cada zona, de ahi sale el primer ascenso. El segundo ascenso, OK, por play off: los juegan el perdedor de la final y siete clubes mas. Asi es mas justo, y casi no cambia el modelo propuesto. Obs: las dos zonas tendrian que tener 16 equipos.

Marcos mza · Miércoles 29 de mayo de 2019, 11:53 · Citar

Si publique algo más de una vez entre Face y comentarios, dejen solo una publicación. disculpen, es lo mismo.

Marcos mza · Miércoles 29 de mayo de 2019, 11:32 · Citar

Este Torneo Federal A está bueno, elimina etapas y creo que permite pensar en un formato válido que puede ser mantenido por muchos años (un debe de los torneos del CFFA).
Ahora bien, el problema es con la 2da categoría del interior, actualmente hay un montón de clubes que volverán a jugar a sus ligas lo que los sumirá en el ostracismo y les imposibilitará seguir creciendo como institución (reducción de sus ingresos en todo aspecto que no alcanzará a contrarrestar disminución de costos). Entonces, si bien reconozco que el Federal B era deficitario, las ligas te transforman a largo plazo a dichos clubes en clubes de barrio, situación que a la larga les dificultará a muchos mantener infraestructuras, repercutirá en su capacidad para retener/ negociar en mejores condiciones por sus mejores promesas y en la capacidad para hacer que las personas vuelvan a sentirse atraídas por el fútbol del interior (lo que los torneos federales habían logrado).
Por eso, voy a despuntar el vicio y les dejo un bosquejo de lo que debería ser para mí la cuarta categoría para los indirectamente afiliados o la segunda categoría del interior, dividida en un conjunto de 8 torneos regionales, a saber:

1- Regional del Noroeste
Subregión Jujuy (8 clubes)
Subregión Salta (8 clubes)
Subregión Tucumán (8 clubes)
Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

2- Regional del Noreste
Subregión Misiones (8 clubes)
Subregión Corrientes (8 clubes)
Subregión Chaco (8 clubes)
Subregión Corrientes (8 clubes)
Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

Primer ascenso: Ganador 1 vs. 2

3- Regional del Centro
Subregión Catamarca (7 clubes)
Subregión Santiago del Estero (8 clubes)
Subregión Córdoba Centro (8 clubes)
Subregión Córdoba Sur (8 clubes)
Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

4- Regional del Litoral
Subregión Santa Fe Centro (8 clubes)
Subregión Santa Fe Sur (8 clubes)
Subregión Entre Ríos (8 clubes)
Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

Segundo ascenso: Ganador 3 vs. 4

5- Regional de Cuyo
Subregión La Rioja (7 clubes)
Subregión San Juan (8 clubes)
Subregión Mendoza (8 clubes)
Subregión San Luis (7 clubes)
Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

6- Regional del Norte Bonaerense
Subregión Conurbano y alrededores (7 clubes)
Subregión Buenos Aires Noreste (8 clubes)
Subregión Buenos Aires Noroeste (8 clubes)
Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

Tercer ascenso: Ganador 5 vs. 6

7- Regional Pampeano- Bonaerense
Subregión del Sureste de Buenos Aires (8 clubes)
Subregión del Centro- Sur de Buenos Aires (8 clubes)
Subregión de La Pampa (8 clubes)
Rueda Final Eliminatoria (12 clubes, los 1ros pasan directo a 2da fase)

8- Regional de la Patagonia
Subregión Alto Valle- Andes Patagónicos (8 clubes) Acá va Neuquén
Subregión Río Negro (menos Bariloche más Médano BA) (8 clubes)
Subregión Chubut (8 clubes)
Subregión Santa Cruz (6 clubes)
Subregión Tierra del Fuego (5 clubes)
Rueda Final Eliminatoria (16 clubes, o también los de Santa Cruz o TdF pueden jugar una fase previa para llegar a Rueda Final de 12 clubes)

Cuarto ascenso: Ganador 7 vs. 8

Luego hay un descenso por cada subregión. Y 29 torneos provinciales/ zonales que otorgan un ascenso a cada una de las subregiones. A ellos clasifican cada año los campeones y subcampeones de los torneos de las ligas más el descendido del año anterior. Formato provincial: zonas de 3 o 4 y luego play offs eliminatorios hasta obtener un campeón.

Para determinar los clubes que disputarán la primera edición del torneo se tendrán en cuenta: 1- Infraestructura, 2-Apoyo popular, o sea masa societaria potencial, 3- Mínimo de temporada jugadas en su liga de origen y títulos obtenidos en ella (por ej. así no podrían considerarse clubes como Instituto Santiago, lo que los obliga a hacer una trayectoria previa en liga para pasar a torneos federales) 4- Clasificación en Torneo Federal Amateur de este año. Sería óptimo, a su vez, que estas condiciones sean tenidas en cuenta para validar ascensos al regional o permitir la participación en provincial para evitar que clubes de estructuras unipersonales, sin proyección a largo plazo avancen en este tipo de torneos, además incentivas la inversión en infraestructura, favorecés espectáculos masivos más fáciles de vender a televisoras nacionales/locales, etc, etc.
Este torneo se jugaría en la primera parte del año. En la 2da parte se jugaría la rueda preliminar federal de la Copa Argentina (que empezaría con grupos de 4 y luego eliminatorias) que otorgaría 4 plazas a la Fase Final de la Copa. Así asegurás un mínimo de 20 partidos a los clubes y una competición durante más meses del año. Es necesario que el CFFA establezca aranceles en el mínimo posible para viabilizar el proyecto.
Creo que se ha demostrado en el pasado Regional que los clubes viven volver a las ligas como una tragedia, como imposibilidad de trascender e imposibilidad de crecer. Hay que crearlos un torneo intermedio a su medida, creo que estos regionales podrían ser la solución.
Si alguien del CFFA lo ve y le gusta bienvenido, sino despunte el vicio. Gracias ADI!

Pablo · Miércoles 29 de mayo de 2019, 10:01 · Citar

El tema es que los demás clubes no juegan por nada si seguimos tu criterio. Lo que se podria hacer es que los dos campeones jueguen una final para definir el primer ascenso entonces el que pierde la final tiene una segunda oportunidad jugando con el ganador de ese supuesto octogonal o reducido ,de aquí saldría el segundo ascenso.

El sistema de play off esta de mas, me parece una estupidez no tiene sentido.

Lo mas justo en todo sentido, seria que el equipo campeón de cada zona, ascienda directamente al Nacional B, es un premio al equipo que mas constante fue y mejor rendimiento tuvo a lo largo del campeonato.

UNA LOCURA LO DE LOS PLAY OFF a recapacitar señores del concejo federal, están a tiempo todavía de hacer las cosas bien.

Por el bien del fútbol del interior.

Gracias

Pablo · Miércoles 29 de mayo de 2019, 09:53 · Citar

Coincido totalmente con vos,pero bueno esto un comienzo desp de tantos torneos mamarrachos con laberinto chino como los anteriores.

Esta bueno el diseño. Lo unico que no me gusta es que deberia haber un campeon del torneo que podria y deberia ser la final entre ambos ganadores de zona. Y el 2do ascenso que lo diriman en play off con los que quedan reservando un lugar en cuartos o semi del que fue finalista.

El regimen de descenso esta bien.

Sergio · Miércoles 29 de mayo de 2019, 08:40 · Citar

Ni vale la pena jugarlo. Los play off asegura los ascensos a dedo.

César de Mendoza · Miércoles 29 de mayo de 2019, 08:04 · Citar

Hagan el formato que hagan, siempre existirán quejas. Es muy difícil diagramar un torneo con la extensión geográfica que tenemos y que todos queden conformes.
En mi humilde opinión, creo que el Federal A debería guardar una cierta relación con las zonas geográficas que hoy componen el regional, pero en ese caso el problema radicaría en que se debería aumentar significativamente el número de participantes de este Federal A, y muchos clubes no están de acuerdo con eso.
Por ahí me da la impresión de que todos los del interior nos vamos poniendo palos en la rueda en vez de hacernos las cosas más fáciles, mientras que en bs.as simplifican todo para sus clubes

Jorge · Miércoles 29 de mayo de 2019, 07:57 · Citar

Hola buen día señores, el formato del campeonato de 2 zonas me parece muy bien.

En lo que no estoy de acuerdo es en los los play off, los equipos van a tener que recorrer 1000000000Km, y contar con $$$$$$$$$$$$$ demasiados gastos y desgaste para dirigentes y jugadores.

No a los play off

matt · Miércoles 29 de mayo de 2019, 01:36 · Citar

lo mejor de una liga de ascenso en todo el mundo son los playoffs no podemos dejar que gane la violencia y la corrupción

No tuvieron suficiente viendo la violencia y todo lo turbio que hay en los play offs del regional? todos los fines de semana incidentes. recuerdo que en los TAA se sacaron los play offs justamente para evitar derrame de sangre que se venían dando todos los años. le sacaron la presión de vida o muerte que te lleva los play off con undecagonal y otros formatos de definición de ascensos reduciendo la tensión de los partidos.

sería lo mas sensato quitar los play off y dejar que los primeros de cada zona asciendan y listo. platita de AFA para bancar el dineral que van a gastar los clubes en viajes y alojamiento?

El lobo estepario · Miércoles 29 de mayo de 2019, 00:56 · Citar

Cómo debe estar bahía blanca con la vuelta del clásico olimpo-villa mitre!!!

Pablo · Martes 28 de mayo de 2019, 23:17 · Citar

Creo que la mayoría coincidimos en lo mismo : yo haria que los dos campeones (zona sur y zona norte) jueguen una final ida y vuelta para definir el primer ascenso ,posteriormente el perdedor de esa final jugaría con el ganador de ese supuesto dodecagonal u octogonal (como mas les guste) saliendo de esta final el segundo ascenso . Siempre tiene que haber premio a la regularidad ...También se podria discutir si los enfrentamientos podrian ser cruzados entre las dos zonas en ese octogonal . Pero bueno ,algo es algo ,por lo menos se salio del laberinto chino que era el sistema anterior...

RTA: SUCEDE QUE AHI COMENZAMOS CON "QUE LOCURA SE CRUZA UN FORMOSEÑO CON UNO DE BAHIA" O "HACEN TODO MAL SE CRUZAN CHACO CON MADRYN"...

AHORA LO DIVIDEN EN 2 Y CHAU

Mauricio · Martes 28 de mayo de 2019, 21:24 · Citar

Otra vez "recortan" cupos para el interior... ascienden 2 y descienden 4...
maravilloso,sigamos perdiendo cupos.

RTA: NO CAPO... DESCIENDEN 4 PORQUE DEL REGIONAL SUBEN 4...

Imperio Celeste · Martes 28 de mayo de 2019, 20:52 · Citar

Me parece bárbaro el formato. Lo único que los equipos de la zona de 16 equipos sí van a tener 30 partidos, o sea, 15 fechas en la primera y segunda ronda, respectivamente. Pero los de 15 equipos serían 14 y 14 partidos...ya que uno quedaría libre por fecha...o me equivoco?.
La otra, y como alguien acá opina, creo que deberían haberse cruzado, por lo menos al último, entre zonas para los playoff, digo....como para no jugar siempre con los mismos....y por ahí en una zona hay 2 equipos que tienen para ascender y se van a eliminar entre sí...de todas maneras es mucha mejor versión que las anteriores.

RTA: ZONA DE 15: SON 15 FECHAS Y 14 PARTIDOS

Anónimo · Martes 28 de mayo de 2019, 20:30 · Citar

Muchachos, a los que critican los playoff. Si vos haces que ascienda el 1ero y que desciendan los 2 ultimos. A la fecha 20 ya tenes un monton de equipos que no juegan por nada. No pofes permitir eso. Yo haria que el 1er ascenso salga de los 2 primeros. Y el 2do ascdnso sea por playoff (con el perdedor de la final incluido)

Rodolfo · Martes 28 de mayo de 2019, 20:07 · Citar

Este formato es sin dudas, mucho mejor que los anteriores. Supongo que escucharon las quejas de los dirigentes. Es muy costoso un viaje desde Formosa hasta Chubut, por ejemplo. Y si a esto le reducimos un poquito la corrupción, y los arbitrajes digitados, sería mucho más atractivo todavía. Veremos que pasa..

Raúl · Martes 28 de mayo de 2019, 19:38 · Citar

Me gusta este formato. Se entiende bien como será la clasificación para las definiciones de los ascensos y descensos.

Matías · Martes 28 de mayo de 2019, 19:36 · Citar

El play off esta bien, asi los equipos del 2° al 7° tienen aspiraciones a ascender, sumale que son 2 zonas de 16, lo mas probable es que en las últinas fechas del 2° al 11° van a tener chances de clasificar, y los que estan en las posiciones 12°, 13°, 14° no pueden relajarse xq hay posibilidades de descender.
Todos los equipos van a estar jugando x algo.
ADI se que es mucho pedir, pero se sabe cuantos km llevan recorridos en este Federal A 2018/19 cada equipo, si lo comparanos con este Formato 2019/20 yo creo que van a ser menos x cada equipo

Carlos Ases · Martes 28 de mayo de 2019, 19:36 · Citar

UN DISPARATE. SALIS PRIMERO EN TU ZONA Y NO SIRVE DE NADA.

1º ASCENSO : PRIMERO ZONA "A" VS. PRIMERO ZONA "B"

2º ASCENSO:
2º A vs. 4º B
3º A vs. 3º B
4º A vs. 2º B

Semifinales
A. Perdedor Final 1ª ascenso vs. El peor ganador ronda anterior
B 2º ganador ronda anterior vs. 1ª ganador ganador ronda anterior

Final
Ganador Semifinal vs. Ganador Semifinal

Mas sencillo, mas justo, menos partidos

RTA: LA IDEA ES UN ASCENSO POR REGION.

cuyo · Martes 28 de mayo de 2019, 18:29 · Citar

El sistema de play off esta de mas, me parece una estupidez no tiene sentido.
Lo mas justo en todo sentido, seria que el equipo campeón de cada zona, ascienda directamente al Nacional B, es un premio al equipo que mas constante fue y mejor rendimiento tuvo a lo largo del campeonato.

UNA LOCURA LO DE LOS PLAY OFF a recapacitar señores del concejo federal, están a tiempo todavía de hacer las cosas bien.

Por el bien del fútbol del interior.

Gracias

Anónimo · Martes 28 de mayo de 2019, 18:02 · Citar

Los ascensos tambien estan definidos : Peñarol de san juan y al que caguen el domingo entre alvarado y madryn

muy bueno · Martes 28 de mayo de 2019, 17:54 · Citar

lo que cambiaría son los playoff, conviene que ascienda derecho los primeros o que sean curzados tipo como van a ser en la b nacional, otro tema son los descenso porque ascienden 2 a la B pero de la B descienden 8 osea que ya con 4 descensos de la B al Federal A complica un poco el panorama para el proximo Federal A, mantendría 6 descensos hasta que la B llegue al numero que quiere tener

Juanjo · Martes 28 de mayo de 2019, 16:56 · Citar

Esta bueno el diseño. Lo unico que no me gusta es que deberia haber un campeon del torneo que podria y deberia ser la final entre ambos ganadores de zona. Y el 2do ascenso que lo diriman en play off con los que quedan reservando un lugar en cuartos o semi del que fue finalista.
El regimen de descenso esta bien.

Federal A · Martes 28 de mayo de 2019, 16:53 · Citar

Excelente!!!

Aplausos para el Consejo Federal y los Clubes

Mensaje de Anonimo lo comparto

Las Zonas calculo serían tal cual

Zona Sur:
Villa Mitre
Sansinena
Sol de Mayo
Cipolletti
Ferro
Maipú
Huracan (LH)
Juv Unida (SL)
Estudiantes (SL)
Desamparados
Douglas
Olimpo.
Ahí son 12, se le sumarían: Alvarado o Madryn, Boxing o Otamendi, Sp Peñarol o Indepte (Chivi). Total 15 equipos. Si no ascienden ni alvarado ni Madryn serian 16 en esta zona.

Zona Norte:
San Martin (F)
Crucero
Sarmiento
Chaco For Ever
Boca Unidos
Depro
Juv Unida (Gchu)
Gimnasia (CdelU)
Las Parejas
Unión (S)
Camioneros
Sp Belgrano
Ahí son 12 equipos, se le sumarían: San Jorge o Defensores de Belgrano, Guemes o Atenas o Achirense, Guarani o Central Norte. Serian 15 equipos. Si no ascienden ni San Jorge ni Defensores en esta zona serian los 16.

serán así las zonas? · Martes 28 de mayo de 2019, 14:01 · Citar

Norte
SM Formosa
Chaco For Ever
Sarmiento Resistencia
Boca Unidos
CDN
CN o GAF
San Jorge T (?)
Guemes o Achirense
Union Sunchales
Sp.Belgrano
DEPRO
Gimnasia CDU
Sp. Las Parejas
Juventud ER
Defe
DH

SUR
Cipo
Sol de Mayo
Sansi
Olimpo
VM
Boxing u Otamendi
Camioneros
Independiente CH o Peñarol SJ
Dep.Madryn
Ferro LP
Juventud SL
Estudiantes SL
Dep.Maipu
HLH
Desampa

Los Artigas · Martes 28 de mayo de 2019, 13:52 · Citar

Abramos los OJOS
DIRIGENTES DEL INTERIOR.... basta de dormir la siesta !!!

Le robaron a San Martín de Mendoza, Peñarol el equipo de TAPIA
LE ROBARON A BEN HUR DE RAFAELA, el equipo del POLLERO BONNIN UN CLUB FANTASMA.
Madryn compró TRES LLAVES CON FRANKLYN Y CIA, Nadie dijo nada.

Estudiantes de RÍO CUARTO COMPRO EL TORNEO ENTERO...

Hasta cuando vamos a DORMIR !???

TOVVIGINO Y BEACON VAN A ENGORDAR A BUENOS AIRES
IMPRESENTABLES !!!!
Todos callados los dirigentes por MIEDO !!!!!!!

MIEDO

Anónimo · Martes 28 de mayo de 2019, 13:09 · Citar

Me parece buena la idea lo único que si espero que las zonas las armen x cercanía y no al bolea. Si bien es cierto que debería subir el primero de cada zona sin play off a la sexta fecha donde se corten algunos equipos la gente no va más a la cancha

Unitarios · Martes 28 de mayo de 2019, 13:03 · Citar

Los traidores q decían representar al interior hacen un torneo para que todos los clubes se terminen de fundir , al Federal a le dan Dos pesos ... a la B METRO UNA FORTUNA
falta que después de los 5 ascensos Mágicos q le dieron de un día para el otro ahora le den más dinero .
Siguen destrozando el Federal A ... al Federal B ya lo exterminaron
Todos los partidos comprados

Mandrake · Martes 28 de mayo de 2019, 12:44 · Citar

Este Campeonato parece ser mas viable y razonable
Particularmente les sacaría los playoff para no hacerlo tan largo. ya que los ascenso son solamente 2 (Dos)
Espero que perdure en el tiempo y no el año que viene venir con un nuevo formato.
Para generar un poco de plata, vería el tema de la televisacion

Anónimo · Martes 28 de mayo de 2019, 11:05 · Citar

Zona Sur: Villa Mitre, Sansinena, Sol de Mayo, Cipolletti, Ferro, Maipu, Huracan (LH), Juv Unida (SL), Estudiantes (SL), Desamparados, Douglas, Olimpo. Ahí son 12, se le sumarían: Alvarado o Madryn, Boxing o Otamendi, Sp Peñarol o Indepte (Chivi). Total 15 equipos. Si no ascienden ni alvarado ni Madryn serian 16 en esta zona.
Zona Norte: San Martin (F), Crucero, Sarmiento, Chaco For Ever, Boca Unidos, Depro, Juv Unida (Gchu), Gimnasia (CdelU), Las Parejas, Unión (S), Camioneros, Sp Belgrano. Ahí son 12 equipos, se le sumarían: San Jorge o Defensores de Belgrano, Guemes o Atenas o Achirense, Guarani o Central Norte. Serian 15 equipos. Si no ascienden ni San Jorge ni Defensores en esta zona serian los 16.

kevin · Martes 28 de mayo de 2019, 11:03 · Citar

osea que no te sirve de nada sacar 40 puntos en tu zona porque en el mano a mano quedas eliminado con el que viene 6to-7mo..y empezas desde cero otro año mas..
para mi tendrian que seguir con el pentagonal final- clasificar los 2 primeros de cada zona y los dos mejores terceros de cada zona juegan a un unico partido para clasificar al pentagonal-

Anónimo · Martes 28 de mayo de 2019, 10:58 · Citar

Yo lo veo interesante al torneo. No me convence demasiado que no haya chances de que se enfrenten equipos de zonas diferentes, ya se el tema de las distancias y los gastos, pero igual eso no me gusta.
Ya el formato anterior no tenia interés, jugar siempre contra los mismos hace que sea aburrido el torneo.
Los descensos sencillos, sin tantas vueltas, los 2 últimos abajo. PERFECTO!!!!. Habra que ver como reducirles un poco los costos de viajes a los clubes y darle para adelante.

Anónimo · Martes 28 de mayo de 2019, 10:16 · Citar

Este es el sistena mas justo uda y vuelta, 2 zonas. Es así en todo las ligas importantes de Europa en las categorias inferiores, lo ideal seria un Federal A de 20 equipos

500.000 kilómetros tienen q recorrer los clubes

Quieren tapar el desastre q hicieron con el Regional y el Federal A recaudando ... CORRUPTOS

yo · Martes 28 de mayo de 2019, 10:09 · Citar

como se quejan algunos nada les cae bien. lo unico q se puede criticar al formato es q estaria bueno q sean 2 zonas de 16, ademas sin play offs como mantenes el entusiasmo de varios equipos hasta el final del torneo. con los play offs son 3 viajes mas si con eso condicionas la economia de un club y bue q queres q te diga dedíquense a otra cosa

Una Verguenza · Martes 28 de mayo de 2019, 08:42 · Citar

500.000 kilómetros tienen q recorrer los clubes

Quieren tapar el desastre q hicieron con el Regional y el Federal A recaudando ... CORRUPTOS

mat · Martes 28 de mayo de 2019, 04:08 · Citar

saquen esos playoff por favor, estás castigando a un club que se ganó el primer puesto en 30 fechas, de última que se juegue un reducido entre el 2ndo, 3er, 4to y 5nto puesto para que ese ganador juegue una final con el primero.

RTA: SON 2 ZONAS. NECESITAS MAS DE 2 ASCENSOS....Y SON 2 ASCENSOS.

no a los play off · Martes 28 de mayo de 2019, 01:05 · Citar

No tuvieron suficiente viendo la violencia y todo lo turbio que hay en los play offs del regional? todos los fines de semana incidentes. recuerdo que en los TAA se sacaron los play offs justamente para evitar derrame de sangre que se venían dando todos los años. le sacaron la presión de vida o muerte que te lleva los play off con undecagonal y otros formatos de definición de ascensos reduciendo la tensión de los partidos.
sería lo mas sensato quitar los play off y dejar que los primeros de cada zona asciendan y listo. platita de AFA para bancar el dineral que van a gastar los clubes en viajes y alojamiento?

Madryn · Martes 28 de mayo de 2019, 00:54 · Citar

y algun dia se tenia que despertar el CF!!
Brillante torneo!!

m8 · Martes 28 de mayo de 2019, 00:46 · Citar

no puedo creer lo que leo! Un día organizaron un torneo SERIO sin 10 mil etapas! Ojalá sea realidad y se mantenga! Es lo más sensato e inteligente, dos zonas de 16 y que a lo sumo se crucen en el final por un ascenso llegado el caso.

Anónimo · Martes 28 de mayo de 2019, 00:41 · Citar

Con este formato se recorren menos km que con el formato actual, ademas de antemano sabes donde viajas, por fin algo coherente.
Lo del pentagonal y todas las fases de los formatos anteriores en ningun pais existe, ademas de lo complicado del reglanento para el aficionado promedio.
Ojala el Regional Amateur 2019/20 tenga plazas fijas xq muchos clubes grandes quedaron relegados a su liga local y tranquilamente estan para jugar un Federal A o B Nacional

Maxi · Martes 28 de mayo de 2019, 00:35 · Citar

Ahora con liguilla como en el ascenso mx

PROYECTO TORNEOS AFA · Martes 28 de mayo de 2019, 00:26 · Citar

Parece que leen los comentarios del proyecto que publique en varis artículos, saludos ADI.

2 zonas el campeón de cada zona asciende. · Lunes 27 de mayo de 2019, 23:16 · Citar

Me parece correcto lo de las 2 zonas, sería más sencillo ,práctico y económico que ascienda el primero de cada zona. De esta manera se reducen un montón de viajes, hoteles, colectivos, concentración etc. Los últimos dos de cada zona descienden.

RTA: SI, PRO COMO MANTENES EL INTERES HASTA FINALIZAR EL TORNEO. PLAY OFF SON 3 VIAJES MAS.

matt · Lunes 27 de mayo de 2019, 23:03 · Citar

Osea en resumen son dos zonas y un ascenso por zona? Nunca se mezclan?

RTA: EXACTO

Anónimo · Lunes 27 de mayo de 2019, 22:56 · Citar

que posibilidades existen que entre los 4 perdedores del torneo regional amateur salga un ascenso mas para tener 32 equipos y dos zonas parejas?

RTA: CREERIA QUE NINGUNA