Duras sanciones para Unión de Villa Krause por los incidentes ante San Martín de Mendoza: multa económica, clausura de estadio, prohibición de jugar el Regional por un año y penas a jugadores

Partido 28/01/23- Club Atlético Unión de Villa Krause (San Juan) vs. Club Atlético San Martín (Mendoza).

 

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 3 de Febrero de 2022.

 

VISTO:

 

El informe efectuado por el árbitro Sr. Mauricio Martin, producido con motivo del partido celebrado en fecha 28 de Enero del año 2023, entre el Club Atlético Unión de Villa Krause, afiliado a la Liga Sanjuanina de Fútbol vs. el Club Atlético San Martín, afiliado a la Liga Mendocina de Fútbol, correspondiente a la quinta ronda -vuelta- Región Cuyo, del Torneo Regional Federal Amateur 2022/23, mediante el cual nos hace saber que: "...

El encuentro inicio con una demora de 40 min. debido a que no se encontraba la ambulancia necesaria para la disputa del encuentro. A los 30 min. detuve el juego debido a que adictos al club local, arrojaban piedras hacia mi asistente nro 2 dos Ponce José Daniel, y a los jugadores visitantes, sin impactarle a ninguno de ellos, hablando con el personal policial a cargo, pudimos controlar para poder terminar el 1er tiempo sin lamentar heridos.

En 65 min. detuve el juego nuevamente por incidentes que acontecían detrás del arco del conjunto visitante, adictos al club local se encontraban rompiendo el alambrado perimetral, a lo que tuve que resolver dialogando con el jefe del operativo a cargo apostar un grupo de infantería con escudos mediantes para cubrir dicho hueco y poder evitar el ingreso de estos hinchas.

Finalizado el encuentro, el nivel de violencia de los jugadores locales fue tal que se abalanzaron sobre nuestras humanidades, (cuaterna arbitral), con el único fin de agredirnos a cualquier manera, mediante golpes de puño, patadas, insultos, empujando a la policía que se encontraba protegiéndonos, golpeando al comisario a cargo del operativo, todo esto acontecía en acompañamiento de una lluvia de piedras que venia desde las tribunas, logro individualizar a los jugadores agresores...", "...OBALLES, BAJINAY ISAIAS LEANDRO: Expulsado del juego en Después del partido Conducta violenta, Oballes, al finalizar incito a que sus compañeros avancen hacia nosotros con claras intenciones de agredirnos, empleando gestos ampulosos, tratándonos de ladrones hijos de puta, luego de esto empujo al comisario a cargo de la seguridad del encuentro, al cual entre otros compañeros agredieron dentro del terreno de juego..."; "...PEREYRA GONZALEZ, RAUL EZEQUIEL: Expulsado del juego en Después del partido Conducta violenta, finalizado el encuentro, este jugador le propina un golpe de puño a mi compañero Ponce Jose Daniel, impactándole en el cuello provocándole un hematoma el cual le impidió mover su cuello durante gran parte de la noche. Dicho jugador continuo amenazándonos durante el recorrido nuestro hacia los vestuarios..."; "...BALMACEDA, ENZO EZEQUIEL: Expulsado del juego en Después del partido Conducta violenta, al finalizar el encuentro este jugador se infiltra entre la policía para propinarle un golpe de puño en el rostro a mi asistente Ponce José, y en la inmediatez me propina dos golpes de puño en la cabeza a mi provocándome un mareo temporal a mi y a mi compañero dejándole un gran hematoma en su ojo...": "...CARRIZO, FABIAN MARCELO: Expulsado del juego en Después del partido Conducta violenta, el sr carrizo al finalizar el encuentro me propino un escupitajo en el rostro, continuando la agresión mediante patadas hacia mi tronco inferior la cual 2 de ellas me impactaron provocándome dos hematomas de considerable tamaño. Siendo apartado de mi persona por personal policial..."; "...LEPE GIL, FRANCO EMILIANO: Expulsado del juego en Después del partido Conducta violenta, este jugador me propino un pisotón, mientras emanaba una cantidad de amenazas hacia mi persona y mis compañeros, diciéndonos que nos iba a esperar en el hotel que no iba a volver tranquilo que iba a conocer de lo que eran capaces cuando perdíamos..."; "...GUERRA, MATIAS HERNAN: Expulsado del juego en Después del partido Conducta violenta, al finalizar el encuentro, el sr guerra le aplica un rodillazo en una de sus piernas a mi asistente nro 1 Leila Argañaraz, continua insultándola y avanza hacia mi persona para agredirme mediante un golpe de puño el cual me impacta en la zona de mis costillas..."; "...PEREIRA, GUSTAVO LEONEL: Expulsado del juego en Después del partido Conducta violenta, al finalizar el encuentro, este jugador se aproxima a golpearme, impidiéndole hacerlo personal policial, al cual este ultimo agrede a los oficiales mediante golpes de puño y empujones..."(sic); y,

 

CONSIDERANDO:

 

Que, el Tribunal resolvió dar traslado del referido informe elevado por el árbitro a Liga Sanjuanina de Fútbol, a fin de que corriera vista al Club Unión y a los jugadores sindicados, para que efectúen sus descargos de conformidad con lo que establecen los Art. 7 y Sstes del RTP, ejerciendo sus derechos constitucionales de defensas.

 

Se recibe descargo los Sres. Cristian Romero y Fabricio Ferrandiz, invocando el carácter de secretario y presidente respectivamente del club Unión, en el cual expresan que "...ante el informe del arbitro el Sr. Martín Mauricio, en primer punto del informe en el tema de la ambulancia, ante la exigencia del Sr. Arbitro en forma prepotente se solicita de la misma al estadio lo que llega a los 30 min. de lo que ampara el reglamento, dando el cumplimiento de parte del club Unión de tener un médico en tiempo y en forma y el comisario deportivo nos declaro el Sr. Andrés Alderete designado por el Consejo federal no obligaban al servicio de ambulancia para esta categoría.

En lo escrito por el juez, a los 30 min. del 1 tiempo lo que dice es falaz y mentiroso ya que no se interrumpió en ningún momento el encuentro, si en el segundo tiempo hinchas rompieron el alambrado y la policía formo un cordón policial para evitar el ingreso de los aficionados a la cancha - Una vez finalizado el partido, nuestros jugadores reaccionaron únicamente con insultos, debido a que todo el partido el Sr. Martin Mauricio tuvo una actitud maliciosa contra nuestros jugadores, y nuestra institución sintiéndonos perjudicados con el accionar de la cuaterna arbitral.

Pongo en conocimiento a este honorable tribunal, que observamos desde el inicio el accionar del árbitro y sus 2 asistentes con insultos, gestos malintencionados, queriendo favorecer en todo momento al club visitante por consiguiente tenga en consideración que la reacción emocional de jugadores, dirigentes e hinchas fue accionada por el mal arbitraje. Una vez más vemos que nuestra institución como nuestros jugadores se sienten perjudicados por la cuaterna arbitral pero que ningún momento fueron objetos de agresión física sino solo verbales, la lluvia de piedras que informa el árbitro es contra de la policía y no contra ellos. Es más, el comisario a cargo jamás fue agredido como así el sr. Martin Mauricio lo informa, por lo que es falaz y mentiroso.

Esto es constatado por nuestra institución ya que no hay ningún informe de la Policía de San Juan que diga fue agredido por nuestro jugadores la policía de san Juan y la cuaterna arbitral, como así también no hay ningún informe de médico del profesionales de la Policía San juan que corrobore lesiones que según ellos sufrieron...".

 

Finalizan el descargo expresando "... Tenga bien de ver el video que adjuntamos en forma digital para rubricar los dichos de nuestros jugadores y de nuestra institución...".

 

Se recibe descargo del Sr. Oballes Bajinay Isaias Leandro, en el cual expresa que "...una vez finalizado el partido el sr. Arbitro Martin Mauricio me informa que incito a mis compañeros a querer agredirlo y tengo las pruebas filmicas que fui sustituido y no me encontraba dentro campo de juego por lo tanto es falaz y mentiroso el informe realizado por Sr arbitro es por lo que pido no ser suspendido por que soy el sustento económico de mi familia...".

 

Se recibe descargo del Sr. Pereyra Gonzalez, Raúl Ezequiel, quien manifiesta que "...fui informado por el árbitro de dicho encuentro donde niego rotundamente por falaz y mentiroso, de los dichos en el informe arbitral, tengo constancia fílmica donde no agredo a nadie y siendo victima de un proyectil proveniente de la parcialidad local por lo tanto en ningún momento en el recorrido hasta el túnel lo persigo debido a que estoy tirado producto de la agresión que sufrí por consiguiente demuestro a Uds. que en ningún momento lo agredo. Pido a este honorable tribunal tenga bien de reconsiderar el informe arbitral debido a que es la entrada de dinero que tengo para mantener a mi familia...".

 

Se recibe descargo del Sr. Balmaceda Enzo Exequiel, donde expresa que "...fui informado por el Sr árbitro Martín Mauricio donde hace constancia agredí al juez de línea, Ponce José y a su persona ya que en ningún momento me acerque donde están ellos para dichas agresiones, lo agredo verbalmente por lo tanto pongo en conocimiento la filmación de lo sucedido para constatar que no los agredo. Pido a dicho tribunal que tenga a haber la filmación para contradecir los dichos del Sr. Arbitro, debido a que mi único ingreso para poder subsistir es lo que gano jugando al fútbol...".

 

Se recibe descargo del Sr. Carrizo, Fabian Marcelo, quien expresa que "...una vez finalizado el encuentro se produce un intercambio de palabras entre la cuaterna y algunos jugadores Sr. Martin Mauricio y me informa que lo agredo, lo cual desmiento totalmente los dichos del Sr. arbitro ya que cuento con pruebas filmicas en que me retiro del lugar donde se encontraba la cuaterna arbitral, por lo tanto es falaz y mentiroso el informe realizado por el Sr. Arbitro. lamentablemente estamos ante un accionar deshonesto del Sr. arbitro contra mi persona, ya que nunca actúe ni lastime a nadie es por ello que pido a este honorable tribunal tenga bien que no se me suspenda debido a que es único ingreso económico para sustentar a mi familia...".

 

Se recibe descargo del Sr. Lepe Gil, Franco Emiliano, quien manifiesta que "...Si admito el hecho de haber tenido un dialogo con el Sr. Arbitro debido a estar disconforme con su arbitraje durante el partido, pero niego terminantemente haber tenido una actitud violenta hacia su persona debido a estar disconforme con su arbitraje durante el partido. Mi postura está avalada por mi conducta a lo largo de mi carrera. Los hechos descriptos por el árbitro no comprueban su veracidad, no demuestra que haya existido una agresión de mi parte al juez y sus asistentes. Demás esta decir si uno de mis dichos hubiera incomodado al árbitro y sus asistentes no fueron dirigidos hacia ellos. Desde ya pido disculpas por ellos. Por todo lo expuesto no existió infracción ni amenaza alguna al árbitro ni a ninguno de los otros oficiales intervinientes en el partido, por ello adhiero a la contestación y solicito de manera expresa que se archive el presente expediente disciplinario sin sanción alguna hacia mi persona debido a que mi fuente de ingreso para mantener a mi familia es la practica activa por lo tanto me quitarían los ingresos para poder seguir subsistiendo...".

 

Se recibe descargo del Sr. Guerra Matías Hernán, en el cual manifiesta "...desmiento totalmente los dichos del árbitro Martín Mauricio, debido a que nunca me acerque donde estaba la cuaterna arbitral, para constatar pongo en evidencia el video en que estoy con camiseta 16, por lo tanto es falaz y mentiroso el informe realizado por el sr. arbitró, es por ello que pido a este honorable tribunal tenga a bien que no se me suspenda debido a que es único ingreso económico para sustentar a mi familia...".

 

Se recibe descargo del Sr. Pereira, Gustavo Leonel, en el cual expresa que "...informo que desde un comienzo fui maltratado como así también mis compañeros además de una mala predisposición del árbitro Martín Mauricio para que quedáramos fuera de competencia y debido al informe presentado a este tribunal, me niego rotundamente todo lo dicho por el sr. Arbitro.- Les pido que vean videos en lo que yo lo único que hago es defender a mis compañeros del accionar policial, nunca me acerque a la cuaterna arbitral, ya que todo esto que dice el juez del partido conspira contra mi persona y me afecta a es por ello que pido a este honorable tribunal tenga bien que no se me suspenda debido a que es único ingreso económico para sustentar a mi familia...".

 

Los directivos del club acompañan un video editado -al cual hacen referencia los jugadores informados-, correspondiente al momento en que se retiran los árbitros escudados por efectivos de policías, de cuyas imágenes se aprecia que desde la platea donde se encuentra la parcialidad local arrojan proyectiles impactando en los mismos.

 

También se aprecia a jugadores del club Unión con pecheras de color naranjas, tomar del suelo dichos proyectiles y arrojarlos con violencia contra los árbitros y policías.

 

RESULTANDO:

 

Que es jurisprudencia de este Tribunal de Disciplina, que los informes elaborados por los árbitros constituyen semiplena prueba de lo que en ellos se consigna, y qué sólo mediante el aporte de medios probatorios directos en contrario -que no ha ocurrido en autos-, puede desacreditarse ese valor.

 

Esta valoración procede del principio de autoridad, sobre el que radica el imperio que tiene la persona, que a la sazón es responsable máximo de la conducción del partido, pues de otra manera no sería posible juzgar en forma sumaria, segura y acorde a los principios del deporte, un legajo deportivo.

 

Que, este Tribunal en uso de facultades que le son propias y que dimanan del art. 33 del RTP, y siguiendo la tendencia que hace uso de la tecnología para la toma de decisiones, ha analizado videos de los sucesos bajo examen, donde se advierte el comportamiento del publico y jugadores del club Unión informados por el árbitro.

 

Que, el hecho que diera origen a la causa es sumamente grave, pues nuevamente la parcialidad de un club confunde el aliento y apoyo a extremos de no evaluar los elementos que usan para exteriorizarlos, atentando con las vidas de las personas, comportamiento reincidente el cual debe ser severamente reprochado.

 

El club acusado ha presentado su defensa apoyado en una estructura formal, aduciendo que la ambulancia llega al estadio a los 30 min. de lo que ampara el reglamento, ya que dicho servicio no es obligatorio para esta categoría, desconociendo lo establecido por el Art. 62 del Reglamento del Torneo que establece, que "es responsabilidad del Club que actúa como local... la presencia de personal médico, ambulancias".

 

Reconociendo en su presentación, que los jugadores reaccionaron únicamente con insultos, debido a que todo el partido el Sr. Martín Mauricio tuvo una actitud maliciosa contra nuestros jugadores, y que la lluvia de piedras que informa el árbitro es contra de la policía y no contra ellos.

 

En preciso delimitar el concepto de responsabilidad en el ámbito de la disciplina deportiva, entendiendo como tal al sistema de normas que permite imponer sanciones, por parte de órganos investidos de potestad disciplinaria, a los sujetos subordinados al ordenamiento juridico deportivo, con fundamento en la relación especial sujeción, como consecuencia de la comisión de infracciones y mediante los procedimientos legalmente previstos en los reglamentos de aplicación.

 

A la luz de los hechos investigados, se puede apreciar la responsabilidad del club Atlético Unión de Villa Krause, por el comportamiento de sus simpatizantes durante el partido.

 

Analizados los elementos probatorios agregados a las actuaciones, se verifica que existió un comportamiento despreciable y cobarde de parte de la parcialidad del club local, rompiendo el alambrado perimetral para ingresar al campo de juego y al finalizar el partido, arrojar proyectiles desde la tribuna hacia los árbitros y personal policial que los protegía con escudos.

 

Que, por ello, se debe sancionar al Club Atlético Unión de Villa Krause, afiliado a la Liga Sanjuanina de Fútbol, con multa de valor entradas generales 300 por cada una de tres fechas, determinar la clausura del Estadio 12 de Octubre por el término de un -1- año, para que el mismo pueda actuar de local. Además, sancionar al Club Atlético Unión de Villa Krause, para participar del Torneo Federal Regional Amateur organizado por el Consejo Federal del Fútbol, por el término de un -1- año.

Que, por todo ello, corresponde sancionar a los jugador del club Atlético Unión de Villa Krause, Sres. RAUL EZEQUIEL PEREYRA GONZALEZ, ENZO EZEQUIEL BALMACEDA, FABIAN MARCELO CARRIZO, FRANCO EMILIANO LEPE GIL y MATIAS HERNAN GUERRA, con una pena de SUSPENSION de un (1) año, y a los Sres. BAJINAY ISAIAS LEANDRO OBALLES y GUSTAVO LEONEL PEREIRA, con una pena de SUSPENSION de diez (10) Partidos.