LAS SANCIONES DE LA FECHA

CONSEJO FEDERAL DEL FÚTBOL ARGENTINO
TRIBUNAL DE DISCIPLINA DEPORTIVA DEL INTERIOR
BOLETÍN OFICIAL Nº 45/13 – 06/06/2013

Sanciones del TORNEO ARGENTINO A, B, TDI y Sancion a Daniel Giménez -asesor deportivo del Club Sarmiento de Resistencia (Chaco)- por el término de tres meses

EXPEDIENTE Nº 2125/13 - TORNEO ARGENTINO “A” 2012/13
APELLIDO Y NOMBRES LIGA CLUB SANCION ART
FERREYRA, CLAUDIO A. OLAVARRÍA *RACING (O) 2 208 48 A 1
ACOSTA, CLAUDIO GERMAN SALTA *JUV. ANTONIANA 1 208
ALBORNOZ, SERGIO E. -AUX- SALTA *JUV. ANTONIANA 2 186 260
SCOLARI, SEBASTIAN -AUX- TANDIL *SANTAMARINA 2 186 260 48 A 1
GONZALEZ, ARNALDO TANDIL *SANTAMARINA 1 204
MORETTI, DARIO (MED) OLAVARRÍA *RACING (O) 2 186 260
MILANESE COMISSO, VICTOR -DT- OLAVARRÍA *RACING (O) 4 186 260 48 A 1
RIGGIO, ALFREDO VICTOR -DT- SALTA *GIMNASIA Y TIRO 3 186 260 48 A 1
TORRES, GONZALO -AC- MENDOZA *DEP. MAIPU 1 186 260
PEREZ, GABRIEL -AUX- MENDOZA *DEP. MAIPU 1 186
NOTA: Las sanciones aplicadas a los directores técnicos y auxiliares pueden ser sustituídas por su equivalente en valor entradas (Art. 260, segundo párrafo del RTP).
Buenos Aires, 06/06/2013

EXPEDIENTE Nº 2126/13 - TORNEO ARGENTINO “B” 2012/13
APELLIDO Y NOMBRES LIGA CLUB SANCION ART
PRIORESCHI, MAXIMILIANO VENADO TUERTO **RIVADAVIA V.T. 1 208
LOPEZ, EMILIANO ARIEL SANTIAGO DEL ESTERO **SARMIENTO LA BANDA 1 208
GIANNONI, CARLOS DANIEL SANTIAGO DEL ESTERO **SARMIENTO LA BANDA 1 207
RODRIGUEZ, CRISTIAN CAÑADA DE GÓMEZ **SPORTIVO AT. 3 200 A 1 48 A 1
VILLALBA, HUGO E. BAHÍA BLANCA **TIRO FEDERAL B.B. 1 207
CECCANI, CRISTIAN GASTON E. BAHÍA BLANCA **TIRO FEDERAL B.B. 1 287 5
NOTA: En las sanciones que anteceden se aplicó el Art. 220 del Reglamento de Transgresiones y Penas.
Buenos Aires, 06/06/2013

EXPEDIENTE Nº 2127/13 - TORNEO DEL INTERIOR 2013
BUENOS AIRES, 4 DE JUNIO DE 2013.-
JUGADOR LIGA CLUB SANCION ART
ALVAREZ, JOSE LA PLATA EVERTON 1 PART. 208
BORNES, GASTON RIVADAVIA TRES ALGARROBOS 1 PART. 208
GARCIA, GASTON LA PLATA EVERTON 1 PART. 207
NOTA: En las sanciones que anteceden se aplicó el Art. 220 del Reglamento de Transgresiones y Penas.

EXPEDIENTE Nº 1967/13 - TORNEO ARGENTINO “B” 2012/13
Daniel Giménez Asesor Deportivo de Sarmiento de Resistencia.-
Buenos Aires, 4 de junio de 2013.-
AUTOS y VISTOS:
Para resolver la presente causa iniciada a raíz de la denuncia presentada por el árbitro del partido que disputaron el 24 de febrero los Clubes Sarmiento de Resistencia Chaco y Deportivo Rosamonte de Misiones, por el Torneo Argentino “B”, de la que resulta y
CONSIDERANDO:
1°) El árbitro informó al Tribunal que el Señor Daniel Giménez se presentó en el vestuario de los árbitros, como Asesor Deportivo del Club Local e intentó dar instrucciones a los jueces. Éstos le hacen saber de su falta de ética y le solicitan que no ingrese al lugar, pero reacciona utilizando todo tipo de epítetos, por supuesto fuera de lugar. Señaló, en ese instante, que “era una autoridad del arbitraje y de aquí nadie me va a sacar”; por tal razón, se pidió que intervenga la autoridad policial, quienes lo quitan de allí. Finalizado el encuentro repite la conducta y, nuevamente, la policía debe actuar.
El Tribunal mediante nota remitida a la Liga Chaqueña de Fútbol, solicitó el correspondiente descargo del señor Daniel Giménez, Asesor Deportivo del Club Sarmiento de Resistencia.
El dirigente se presentó y expuso que recibió a los árbitros en su carácter de Asesor, a los que les hizo recorrer el campo de juego para resaltar sus bondades.
Agrega que luego los acompañó al vestuario, le mostró sus comodidades y, cuando vuelve con las planillas, advirtió que el trato de los árbitros era diferente pues le pidieron que no esté en el vestuario, por las quejas del Presidente de Rosamonte.
Que se retiró luego de hacerle una observación al árbitro sobre el documento del jugador número 9 de Rosamonte, pero que bajo ningún concepto expresó algún epíteto que pudiera haber lastimado la moral del árbitro.
Que al finalizar el partido fue a retirar la planilla y aprovechó para felicitar a los tres árbitros, a pesar de algunos errores cometidos y cuando le pidió permiso para comentarles cuáles fueron para que no vuelvan a cometerlos y seguir creciendo, no se le autoriza.
Luego incorporado a su descargo Giménez aprovecha para preguntar al Tribunal si hay alguna circular, respecto al ingreso al campo de juego con mascotas.
3°) Tiene dicho el Tribunal que los informes que presentan los árbitros constituyen semiplena prueba de los hechos y circunstancias que en ellos se consigna, y que solamente mediante el aporte de prueba directa en contrario puede desacreditarse el valor asignado.-
El informe arbitral ha sido claro en imputar al dirigente Giménez una falta de ética, al querer dar instrucción o su parecer en cuestiones estrictamente de juego.-
El acusado en su presentación reconoció que, por su función, estuvo con los árbitros, a quienes les reclamó por el documento de un jugador y este trámite solamente puede realizarse previo al partido.-
Al finalizar el encuentro dijo Giménez que pretendió marcarles errores a los árbitros, para que siguieran creciendo en su profesión.
Surgen múltiples indicios de modo, oportunidad y actitud de las que se construye la autoría responsable de Giménez en el hecho denunciado.
Es evidente de la postura adoptada por el dirigente Giménez, al reconocer que pretendió marcar errores para que mejoren los árbitros que los hechos ocurrieron y que él se comportó de manera incorrecta.-
Esa postura arrogante la reitera cuando en un acto propio de defensa, como es el descargo, introduce una pregunta al Tribunal sobre circulares para el ingreso con mascotas.

Adelantamos sobre este punto al acusado, que ocurra ante quien corresponda para evacuar sus dudas sin pretender distraer al Tribunal y sí conoce de incumplimientos, para que los denuncie a tenor del art. 1° del R.T.P.-
Pretender con una puesta en escena que consistió en recorrer un coqueto estadio, con instalaciones que son orgullo de la institución que representa, buscar una predisposición favorable de los árbitros y luego, antes del partido, indicar detalles para la confección de planillas, para –finalmente y después del encuentro- realizar un taller o exposición sobre los errores que a su entender cometieron los jueces, es reprobable en los términos del artículo 246 letra “m”.-
La calidad de dirigente del Club Sarmiento de Resistencia queda acreditada por los propios dichos del señor Giménez que ratifican lo expuesto por el juez, a lo que se debe adunar que la presentación de Giménez está realizada en papelería del club.
Giménez, que ha transitado el arbitraje a nivel nacional e Internacional, debe cuidar y atemperar sus acciones pues de él debería esperarse una sutil colaboración e influencias psicológicas.
Por aplicación del artículo 246 se dictara resolución sancionatoria contra Daniel Giménez, que consistirá en tres meses de suspensión para ejercer el cargo dirigencial de Asesor Deportivo del Club Sarmiento de Resistencia Chaco, en lo concerniente al fútbol. (art. 246 y 253 del R.T.P.).-
Por ello el Tribunal
RESUELVE:
1°) Sancionar al señor Daniel Giménez -asesor deportivo del Club Sarmiento de Resistencia (Chaco)- por el término de tres meses de inhabilitación para el ejercicio del cargo, en lo concerniente exclusivamente al fútbol (arts. 32, 33, 246 letra “m” y 253 del R.T.P.).
2°) Publíquese, notifíquese y archívese.

MIEMBROS PRESENTES: Esc. Carlos E. De Giacomi; Dr. Antonio Carbone; Dr. Miguel Rossi; Dr. Roberto Torti; Edgardo Moroni y Juan Guerra.-

Jueves 06 de junio de 2013, 17:44