FORMA DE DISPUTA Y FIXTURE DEL MINITORNEO DEL ARGENTINO B

ATTE. CLUBES: A LAS 18:00 HS. AGREGAMOS UNA ADENDA AL FINAL

El Consejo Federal hace instantes dio a conocer la forma de disputa del MiniTorneo que otorgará una plaza al Argentino A 2013/2014.

En primer lugar jugarán un play off los 6 semifinalistas, luego los tres ganadores jugarán con los tres perdedores de la final. Por ultimo se jugará un triangular para coronar un ganador, que finalmente sera quien ascenderá.

17:30 Hs.- EXCLUSIVO ASCENSO DEL INTERIOR

CONSEJO FEDERAL -Informe Nº 67

En la ciudad de Buenos Aires, a los 26 días del mes de junio de 2013, se reúne la Comisión Especial de Torneos, con la presencia de los señores: JULIO ROMERO, HUGO COMBINA, EDUARDO BARUCCO y ALBERTO BEACON, con la participación de JUAN C. ROSSBERG, PABLO TOVIGGINO, HECTOR MARTINEZ, ALFREDO IRIART Y GUSTAVO CERESA, sugiriendo al cuerpo la implementación de un certamen complementario de la Categoría “B”, Edición 2012/13, con la finalidad de integrar al Torneo Argentino 2013/14 Categoría “A” con 24 equipos para la Temporada 2013/14; a saber:

Primera Ronda:
Estará integrada por los seis perdedores de la Cuarta Fase del Torneo Argentino 2012/13 “B”.-
Se disputará a un solo partido eliminatorio.
Los tres ganadores clasifican a la Segunda Ronda.-
De existir igualdad a la finalización del partido se deberá recurrir a la ejecución de tiros desde el punto del penal, conforme las previsiones del Art. 111° del Reglamento General de la A.F.A

Los enfrentamientos se estructuran de la siguiente manera:

9 de Julio M.(San Francisco) vs. D. Roca (Cipolletti)

A. Mitre (Sgo. Estero) vs. A. Sarmiento (Sgo. Estero)

Gimnasia y Esgrima (Mendoza) vs. FC. Oeste (G. Pico).-

De acuerdo al sorteo realizado actúan de local los Clubes 9 de Julio M , A. Mitre y Gimnasia y Esgrima.-

Fecha de Disputa: sábado 06 de julio de 2013

Segunda Ronda:
Estará integrada por los tres ganadores de la Primera Ronda y los tres perdedores de la Quinta Fase del Torneo Argentino B 2012/13.-
Se disputará a un solo partido eliminatorio.
Los tres ganadores clasifican a la Tercera Ronda
De existir igualdad a la finalización del partido se deberá recurrir a la ejecución de tiros desde el punto del penal, conforme las previsiones del Art. 111° del Reglamento General de la A.F.A

Los enfrentamientos se estructuran de la siguiente manera:

1) Sp. Estudiantes (San Luis) o A. Policial (Catamarca) vs. 9 de Julio M (san Francisco) o Dep. Roca (Cipolletti).

2) CAI (C. Rivadavia) o San Martín (Formosa) vs. A. Mitre (Sgo. Estero) o Sarmiento (Sgo.Estero).

3) Juv. Unida (Gualeguaychu) o Chaco For Ever (Resistencia) vs. G. Esgrima (Mendoza) o FC. Oeste (G. Pico).

Actúan de local los clubes provenientes de la Quinta Fase del Torneo Argentino 2012/13, Categoría B.-

Fecha de Disputa: Miércoles 10 de Julio de 2013

Tercera Ronda:
Estará integrada por los tres ganadores de la Segunda Ronda
Se disputará a una sola rueda de partidos por suma de puntos, con una localía para cada uno de los clubes participantes.
El ganador de la Tercera Ronda asciende al Torneo Argentino 2013/14, Categoría “A”.

Los enfrentamientos se estructuran de la siguiente manera:

Primera Fecha
Ganador Partido 1 de la Segunda Ronda vs. Ganador Partido 2 de la Segunda Ronda.

Segunda Fecha
Ganador Partido 2 de la Segunda Ronda vs. Ganador Partido 3 de la Segunda Ronda.

Tercera Fecha
Ganador Partido 3 de la Segunda Ronda vs. Ganador Partido 1 de la Segunda Ronda.

Actuarán de local los equipos nominados en primer termino.-

De existir ganador del primer partido, este quedará libre la segunda fecha.-
De existir empate en el partido de la primera fecha se seguirá con el orden establecido en el sorteo para determinar el encuentro de la segunda fecha.

Desempate de Posiciones de la Tercera Ronda
En caso de igualdad de puntos a los efectos de establecer quien resulte ganador de esta ronda se establecerá el siguiente orden de desempate:
A) Mayor diferencia de gol
B) Mayor cantidad de goles a favor
C) Únicamente de persistir el empate entre los dos equipos que se enfrenten en la tercera fecha, se deberá recurrir a la ejecución de tiros desde el punto penal conforme a las previsiones del Art. 111 del Reglamento General de la AFA.-

Si luego de la aplicación de los puntos precedentes (A y b) y no pudiéndose emplear el punto C), se recurrirá a la siguiente metodología de desempate:
A) En favor del equipo que mayor diferencia de gol hubiera obtenido en la Segunda Ronda.-
B) De persistir el empate, a favor del equipo que mayor cantidad de goles a favor hubiera obtenido en la Segunda Ronda.-
C) De persistir el empate, se confeccionará la Tabla General de Promedios de Puntos (se determina dividiendo la sumatoria de puntos obtenidos en la Primera Fase y en la Segunda Fase por la cantidad de partidos disputados en las dos fases). El club de mayor promedio de puntos habrá ascendido al Torneo Argentino 2013/14, Categoría “A”.
D) De haber empate en el promedio de puntos entre clubes que hubieran disputados la misma cantidad de partidos en la Primera Fase y Segunda Fase se utilizará en la siguiente metodología de desempate:
D.1. mayor diferencia de goles;
D.2. mayor cantidad de goles a favor.-

Fechas de Disputa
Sábado 13, miércoles 17 y domingo 21 de julio de 2013.-

Para el presente certamen complementario los clubes deberán utilizar a los jugadores inscriptos en las Lista de Buena Fe con la que terminaron de disputar sus encuentros en el Torneo Argentino 2012/13 “B”.-

ADENDA AGREGADA 18:00 HS.

EXPTE. Nº 8041 DESPACHO Nº 12016 .

VISTO
El informe Nº 67 de la Comisión de Torneos, mediante la cual sugirió la implementación de un Certamen Complementario de la Categoría “B” del Torneo Argentino 2012/2013; y,

CONSIDERANDO
Que, la forma de disputa y definiciones fueron establecidas en el informe señalado precedentemente;

Que, atento a lo expresado, se hace necesario por parte de este Organismo dictar una serie de pautas anexas que regirán en la disputa del certamen complementario:
Jugadores con convenio a prueba: Se establece que los convenios que operen su vencimiento al 30/06/2013 o con la leyenda “Hasta la finalización de la participación del club en el Torneo Argentino 2012/13 Categoría “B”, podrán prorrogarse en favor de los mismos hasta la finalización del Certamen Complementario, mediante una nota acuerdo entre las partes (ambos Clubs, ambas Ligas y el jugador);
Distribución de la Recaudación de los encuentros: deducidos los gastos de la Planilla de Recaudación y Liquidacion (Arbitros, Seguro del Espectador, Aporte Liga/Federación, Aporte Consejo Federal, Fondo Control Antidoping y Representante/Auditor), la distribucion será del 50% para cada club;
Precio de las entradas: Se mantiene el valor establecido en el Art. 55º del Reglamento del Torneo Argentino “B” 2012/13;
Sanciones/Amonestaciones de jugadores: Los encuentros del certamen serán válidos para el cómputo de las sanciones aplicadas a los jugadores de los clubs participantes; y, respecto de las amonestaciones impuestas por árbitros (tarjetas amarillas) se siguen aplicando y computándose con el mismo sistema que rigió durante el desarrollo del Torneo Argentino 2012/13 Categoría “B”;

Que, asimismo se hace necesario dejar establecido que para las situaciones no expuestas en la presente resolución, tienen plena vigencia los articulados del Reglamento del TORNEO ARGENTINO 2012/13, Categoría “B”;

Que, por todo ello, y de conformidad con lo establecido en el Art.
27º, inc. c, del Estatuto de la Asociación del Fútbol Argentino y 53º del Reglamento del Consejo Federal, se:

R E S U E L V E
Art. 1º - Se hace necesario por parte de este Organismo dictar una serie de pautas anexas que regirán en la disputa del Certamen Complementario, del Torneo Argentino 2012/13, Categoría “B”:
Jugadores con convenios a prueba: Se establece que los convenios que operen su vencimiento al 30/06/2013 o con la leyenda “Hasta la finalización de la participación del club en el Torneo Argentino 2012/13 Categoría “B”, podrán prorrogarse en favor de los mismos hasta la finalización del Certamen Complementario, mediante una nota acuerdo entre las partes (ambos Clubs, ambas Ligas y el jugador);
Distribución de la Recaudación de los encuentros: deducidos los gastos de la Planilla de Recaudación y Liquidacion (Arbitros, Seguro del Espectador, Aporte Liga/Federación, Aporte Consejo Federal, Fondo Control Antidoping y Representante/Auditor), la distribucion será del 50% para cada club;
Precio de las entradas: Se mantiene el valor establecido en el Art. 55º del Reglamento del Torneo Argentino “B” 2012/13;
Sanciones/Amonestaciones de jugadores: Los encuentros del certamen serán válidos para el cómputo de las sanciones aplicadas a los jugadores de los clubs participantes; y, respecto de las amonestaciones impuestas por árbitros (tarjetas amarillas) se siguen aplicando y computándose con el mismo sistema que rigió durante el desarrollo del Torneo Argentino 2012/13 Categoría “B”.-

Art. 2º - Se hace necesario dejar establecido que para las situaciones no expuestas en la presente resolución, tienen plena vigencia los articulados del Reglamento del TORNEO ARGENTINO 2012/13, Categoría “B”.-

Art. 3º - Comuníquese a la partes por conducto de la respectiva Liga, publíquese; y, archívese.
Expte Nº 8041 Certamen Complementario Argentino B 2012-13

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 26 de Junio de 2.013

Miércoles 26 de junio de 2013, 17:25

Se informa a los visitantes de Ascenso del Interior que los comentarios serán visibles una vez aprobados por el moderador y que no será publicado ningún comentario que contenga insultos, amenazas, agresiones o denuncias anónimas. Muchas Gracias.

Mati · Lunes 01 de julio de 2013, 21:37 · Citar

No les vaya a pasar como le paso a los Entrerrianos en Chaco! La mano negra ya anduvo en esa zona

Mati · Lunes 01 de julio de 2013, 21:35 · Citar

Ojo La Pampa con los arbitrajes. Tengo informacion de fuentes muy confiables sobre una mano negra en el Argentino B. El dueño de la mano se llama xxxxxxx y tiene un cargo muy alto en AFA. No se duerman

NO JODAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! · Domingo 30 de junio de 2013, 19:42 · Citar

GENERAL PICO QUIERE IR A MENDOZA A VER A FERRO!!!!!!!!!!!!!!!! NO QUEREMOS MAS COSAS RARAS.......
#####SORTEO?????? CUANDO##########?????????

horasyo · Domingo 30 de junio de 2013, 19:02 · Citar

La Cai llega a esta instancia jugando al fútbol, hoy le ganó casi sin despeinarse a un apático equipo formoseño, al que ya le había ganado de visitante. NO perdió de local en todo el campeonato. Y tiene 9 temporadas jugadas en la B Nacional.

NO SE POR QUE RAZON PERO EL CONSEJO QUIERE ESO

1º se invita a los semis( mitre) o sorpresa!!, cosa q por logica deberian definir el ascenso solo los finalistas.

2º mitre juega de local por un supuesto sorteo

3º se evita el cruze con grandes equipos chaco, policial,etc. y le toca la cai o san martin q no se xq juegan estas instancias, bueno san martin ya se sabe arbitros de local etc

Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia!

mmmm?? · Sábado 29 de junio de 2013, 23:54 · Citar

ojo!!pampeanos.. tienen un buen juego.. atentos ATENTOS CON EL ARBITRAJE!! PIDAN JUGAR CON PUBLICO VISITANTE... (MANO NEGRA ENVUELVE ESE PARTIDOOOO

pedro · Sábado 29 de junio de 2013, 22:49 · Citar

chola ibañez ssosuna chola como tu apodo, trtar de indios.?? a los santiagueños che gilandron en sgo y tucumna nacion la patria vos tnes un pressidente mafioso narco,con muchas causas en mitre nunca huvo incovenientes todas las hinchas q nos visitaron durante estos tres años no huvo nada fueron bien recividos,pero cuando nos viene con cosas raras hay lo ves ,vamos mitre ¡¡¡¡ de local 150000 personas ,facil

Diego · Sábado 29 de junio de 2013, 21:13 · Citar

Yo también quisiera ver el contenido de ese mensaje, no se de que arma de fuego hablas, hasta antes del partido con estudiantes en cancha de mitre nunca paso nada sino pregunta a los dirigentes y jugadores y hasta algunos hinchas que jugaron en cancha de mitre como se los trato(tanto los hinchas de mitre y sobre todo nuestros dirigentes), los periodistas que denunciaron amanases son hinchas confesos de central córdoba(el clásico rival de mitre) que antes de este partido nunca estuvieron en un partido de mitre en todo el año ni de local y ni que hablar de visitante y o que casualidad fueron a este en el que por primera vez hubo incidentes y justamente son los únicos periodistas que denunciaron amanasas o los que vieron incidentes después ningún periodista lo vieron.

Guarda mi mje y si te animas mostrarlo después,XXX ,ya te dije prometió el ascenso a mitre,no te olvides que hasta con armas de fuego amenazaron a periodistas en cancha de mitre y no suspendieron su cancha .quien será responsable si pasa algo.animate a mostrar el mje cuando termine el reducido,ah yo no soy adivino

RTA. DALE. Y SINO VOS TAMBIEN TENES QUE HACER LO MISMO. ABRAZO

RTA: MILTON NO CREEMOS DISCORDIA CON COSAS FALSAS.GRACIAS

Diego · Sábado 29 de junio de 2013, 20:35 · Citar

Si quisieran que Mitre ascendiera si o si le erraron muy feo
1º le toco el peor equipo que le podria tocar por que sarmieto es un equipo que siempre complico a mitre con juego mesquino.
2º la localia a mitre le correspondia por la tabla de la segunda face, el unico perjudicado con el sorteo fue ferro de pico
3º le toca san martin o la cai, dos rivales que de locales son complicados sobre todo san martin que tiene sus antecedntes con los arbritajes y partidos ganados en el escritorio
4º comienza el triangular final de visitante y en caso de perder debera jugar en segundo turno de local y debera ganar y esperar de que se de el milagro de un triple empate para ver si asciende.

NO SE POR QUE RAZON PERO EL CONSEJO QUIERE ESO

1º se invita a los semis( mitre) o sorpresa!!, cosa q por logica deberian definir el ascenso solo los finalistas.

2º mitre juega de local por un supuesto sorteo

3º se evita el cruze con grandes equipos chaco, policial,etc. y le toca la cai o san martin q no se xq juegan estas instancias, bueno san martin ya se sabe arbitros de local etc

Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia!

Anónimo · Sábado 29 de junio de 2013, 03:48 · Citar

Rodrigao indio!

Anónimo · Sábado 29 de junio de 2013, 00:20 · Citar

DIEGO, es facil de explicar a los santiagueños, como con ferro se equivocaron! los puntanos hicieron toda la parodia para que el partido se suspendiera, hicieron lo imposible para ser agredidos! lo mismo que los formoseños contra ferro de la Pampa, ambos fueron perjudicados con fallos con diferentes criterios! fijate que coincidencia! tanto los puntanos y formoseños, son "bancados por los gobiernos provinciales", a los puntanos, les hicieron jugar el partido (fijate que se llevaron hasta un escribano a Santiago), sino por reglamento quedaba afuera, a ferro no le dieron la oportunidad de perderlo en la cancha! lo perdio en el escritorio! ahora intentan hacer falsa justicia! y en realidad, estan creandole una nueva oportunidad a los formoseños y a los puntanos, en caso que algunos de los dos queden afuera, en esta final!

Mamarracho injusto!! Porque les gustara a los del Consejo ponerse la gente en contra? (por mas que los semifinalistas eliminados ahora esten chochos), Es injusto sin vueltas y no soy hincha de ninguno de los finalistas.El ascenso deberia ser entre los 3 perdedores de la final.Pero por si fuera poco, encima un equipo con los antecedentes de Mitre bien recientes, y reconocidos por el tribunal de penas sino no le hubieran mandado a jugar a Sta Fe, se lo premia no solo invitandolo a ser parte, sino que le dan una localia????.........O sea ademas de injustos son contradictorios e incoherentes estos del Consejo!!!Con estos antecedentes que podes esperar de pensar en una restructuracion seria del torneo??.........ya lo restructuraron el año anterior ahora siguen con miles de invitaciones y encima hasta los descendidos reciben el premio tambien. SON DE TERROR.

Rodrigao · Viernes 28 de junio de 2013, 19:07 · Citar

Leyes Alejandro te pasó a comentar, como se nota q no conoces santiago hijo de re contra mil puta, q te crees q aquí hay acheros y se hace carbón, por que no venis y te demostramos q somos más gente q vos puto cagon, lo que pasó en mitre no lo justificó pero no tenes idea de como t tratan en tucuman o en catamarca puto del orto, lo único q me falta que un troglodita como vos insulte a una sociedad como la santiagueña.
Saludos del barrio chino, aguanté UNIÓN SANTIAGO

coquito chacarero, enterate. · Viernes 28 de junio de 2013, 17:48 · Citar

Tras perder la final del 2010, Ferro jugó la promoción con Independiente de Tandil. Independiente utilizó jugadores que habían jugado para otros clubes en la liga regional (cosa que está prohibida en el reglamento del Consejo Federal), pero el Consejo no hizo caso al reclamo. Ferro debió haber ascendido ese año, con la invitación para esta temprada solo restablecieron el orden natural de las cosas que habían que habían cambiado injustamente en el 2010.

todo lo que quieras, pero nunca ascendiste, asique mejor ni se quejen, por ahí dentro de unos años les vuelven a dar otra manito y les dan la localía, hasta el momento no te parece demasiado lo que te han dado? invtación y posterior minitorneo, aflojen un muchachos

Coco, te cuento que Ferro jugó todos los Torneos del Interior

En el 2010 Perdió el ascenso por penales la Final

En el 2011 perdimo en semi por penales

En el 2012 Perdimos en cuartos por penales

Osea, solo nos invitaron, mérito tenemos y otra cosa Coco, el hecho de que nos hallan invitado no me quita el derecho a decir lo que dije que de que el sorteo no es transparente.

Y otra cosa Coco, la final de este Argentino B no la estamos jugando por caímos como unos pelotudos en los lazos de la violencia que trajo San Martin de Formosa a La Pampa, si no estaríamos nosotros jugando la final con la CAI de Comodoro.

Pero como te dije, estamos aprendiendo ciertas cosas, no quita que nos contagiemos y vallamos a cambiar, solo debemos aprender y saber que hay cosas que no son claras y que hay equipos que apelan a otra cosa menos a jugar al fútbol.

coco chacarero · Viernes 28 de junio de 2013, 11:34 · Citar

Coco, te cuento que Ferro jugó todos los Torneos del Interior

En el 2010 Perdió el ascenso por penales la Final

En el 2011 perdimo en semi por penales

En el 2012 Perdimos en cuartos por penales

Osea, solo nos invitaron, mérito tenemos y otra cosa Coco, el hecho de que nos hallan invitado no me quita el derecho a decir lo que dije que de que el sorteo no es transparente.

verguenza total · Viernes 28 de junio de 2013, 10:19 · Citar

consejo federal, son impresentables(cuando hicieron el sorteo de las localias)aca el unico perjudicado fue ferro.
por que?????
para que llaman a los semifinalistas??por un solo ascenso..
por que no hicieron sorteo en el segundo cruce???
adonde esta la igualdad o la posibilidad de jugar en cancha neutral...
por que no le dan la posibilidad a que la gente de ferro lo vea de visitante???TANTOS POR QUE????PARA TAN POCO..JA JA JA

Adrian_Morales · Viernes 28 de junio de 2013, 02:49 · Citar

COINCIDO!!!

No existe justificación racional para que participen los semifinalistas y se define curiosamente con un triangular el cuarto ascenso, ¿Por qué no se lleva a cabo el triangular final directamente con los perdedores de las finales? Se presenta un dilema, o asciende un semifinalista lo que haría que todo esto sea un arreglo, o asciende un finalista lo que haría que todo esto sea innecesario, alguien por favor explique por qué participan los semifinalistas de manera objetiva si tampoco sirve incorporarlos en la conformación del minitorneo, ¡Gracias!

Adrian_Morales · Viernes 28 de junio de 2013, 02:46 · Citar

COINCIDO CON VOS

Que desastres que son, juegan los dos se santiago del Estero que estan a menos de 10 km entre ellos.a Ferro lo mandan a Mendoza mas de 1000 km y a roca a Cordoba mas de 1500cuando podian haber metido a ferro con roca que estan a 650 y a gimnasia con morteros que estan a 800...NO SABEN NADA ESTOS DEL CONSEJO FEDERALSE CAGAN EN LA ECONOMIA DE LOS CLUBESDE LA GENTE..TOTAL ASI ESTAMOS SI CADA EQUIPO DE ARGENTINO B QUE JUEGA TIENE QUE PAGAR 25.000 PESOS SAQUEN LA CUENTA CON 100 EQUIPOS CUANTA GUITA HIZO EL CONSEJO FEDERAL..QUE MIERDA LE IMPORTA LOS CLUBES..Y todavia siguen invitandose los clubes... mas clubes mas plata para estos impresentables..del CONSEJO FEDERAL

FERNANDO · Viernes 28 de junio de 2013, 01:17 · Citar

Vamos el LOBO MENDOCINO, es injusto el torneo, pero te mereces estar mas arriba, por juego, por equipo, por historia. Nosotros alentamos ustedes pongan huevos. Lobo manda en el oeste argentino

Aurinegro · Jueves 27 de junio de 2013, 19:32 · Citar

Me Parece que lo mas justo es que se juegue con publico visitante ya que se juega a un solo partido.

que pasa no podemos ir a mendoza,, jueguen en una cancha neutral si no es así. vamos a los km. que sean pero no sean injustos, que ya demasiado nos cagaron con el supuesto "sorteo" que no lo vio nadie. SOMOS LA BANDA DEL VERDOLAGA Y TENEMOS QUE ESTAR.. POR FAVOR RAZONEN!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Diego · Jueves 27 de junio de 2013, 19:17 · Citar

No hay ningun fallo pendiente entre mitre y san luis, es mas el fallo fue totalmente arbritario por parte del CF ya que no esperaron recibir los informes del arbitro ni del veedor ni del jefe de policia como paso en la pampa y mucho menos permitieron que los clubes hicieran sus descargos, no se que atecentes hablas si en mitre nunca paso nada hasta este circo que armo estudiantes sino pregunta a los dirigentes, jugadores y algunos hinchas que jugaron cotra mitre como se los trato.

Espero que salga el fallo pendiente entre Mitre y San Luis. La cancha de Mitre por etica deberia ser suspendida y gravemente por los antecedentes que tienen. Consejo Federal por una vez en la vida ponganse los pantalones largos

dario · Jueves 27 de junio de 2013, 17:59 · Citar

Eugenia · Jueves 27 de junio de 2013, 17:12 · Citar

se juega con publico visitante? sigue vigente la resolucion de la afa de no jugar con hinchas visitantes?

Piri · Jueves 27 de junio de 2013, 16:20 · Citar

Gracias, como siempre por la respuesta Daniel, quizás entendí que hoy era el día de las definiciones y no el vencimiento del plazo de las postulaciones, felicitaciones por la excelente labor que realizan. Abrazos.-

para coco · Jueves 27 de junio de 2013, 15:59 · Citar

COCO NOS DEJARON AFUERA GANADO UNO A CERO!!!! FALTANDO TODO EL SEGUNDO TIEMPO, NO SANCIONARON JUGADORES. A SAN MARTIN NADA!!(EH NOS MERECIAMOS UNA CHANCE ESTAMOS INVICTOS DE LOCAL) QUE NOS GANEN DURANTE 90 MIN

piri · Jueves 27 de junio de 2013, 15:57 · Citar

Amigos de Ascenso del Interior, que pasó con la definición de los equipos que iban a ser invitados a participar del próximo Argentino B, no se iba a conocer la información ayer???

RTA. ESTA TODO PUBLICADO. AYER SOLO VENCIA EL PLAZO PARA LAS POSTULACIONES. LAS DEFINICIONES EL 15 DE JULIO. HAY QUE LEER MAS LAS NOTAS Y NO SOLO LA PRIMERA PUBLICADA. SALUDOS. DANIEL

siempre cagando a ferro.. · Jueves 27 de junio de 2013, 15:51 · Citar

Da un poco de bronca que siempre tengamos que lidiar contra el otro equipo y contra los corruptos del consejo federal y también que no podamos ir a ver a ferro en mendoza.. Pero bueno, los grandes estamos acostumbrados a que todos nos lleven la contra. VAMOS FERRO!!

ferro · Jueves 27 de junio de 2013, 15:49 · Citar

amigo ferro juega tdi desde el 2004 en forma consecutiva!!!. si no es asi que lo desmienta claudio de la pagina!!

Para Coco · Jueves 27 de junio de 2013, 15:23 · Citar

Coco, te cuento que Ferro jugó todos los Torneos del Interior

En el 2010 Perdió el ascenso por penales la Final
En el 2011 perdimo en semi por penales
En el 2012 Perdimos en cuartos por penales

Osea, solo nos invitaron, mérito tenemos y otra cosa Coco, el hecho de que nos hallan invitado no me quita el derecho a decir lo que dije que de que el sorteo no es transparente.

Y otra cosa Coco, la final de este Argentino B no la estamos jugando por caímos como unos pelotudos en los lazos de la violencia que trajo San Martin de Formosa a La Pampa, si no estaríamos nosotros jugando la final con la CAI de Comodoro.

Pero como te dije, estamos aprendiendo ciertas cosas, no quita que nos contagiemos y vallamos a cambiar, solo debemos aprender y saber que hay cosas que no son claras y que hay equipos que apelan a otra cosa menos a jugar al fútbol.

coco chacarero · Jueves 27 de junio de 2013, 14:27 · Citar

pampeano, acordate que este consejo federal al que criticas fue el mismo que te invito, porque vos no hiciste mérito deportivo para estar en el arg b, asique un poquito mas de humildad que de regalo estás peleando un ascenso, ya que aparte de haberte invitado al torneo, te dieron una chance absurda habiendote quedado afuera en semis

De la forma que se están manejando da bronca he impotencia aunque aceptamos las reglas de juego y allá nos tendrán en Mendoza PERO no quita que no sepamos que esto no fue Claro. Los tres locales debían ser Mitre, 9 de Julio y Ferro, el Sorteo sacó a Ferro ooooo Casualidad!

MITRE ASCIENDE SI O SI · Jueves 27 de junio de 2013, 14:25 · Citar

NO SE POR QUE RAZON PERO EL CONSEJO QUIERE ESO
1º se invita a los semis( mitre) o sorpresa!!, cosa q por logica deberian definir el ascenso solo los finalistas.
2º mitre juega de local por un supuesto sorteo
3º se evita el cruze con grandes equipos chaco, policial,etc. y le toca la cai o san martin q no se xq juegan estas instancias, bueno san martin ya se sabe arbitros de local etc

Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia!

visitante?? si o no???¿¿?? · Jueves 27 de junio de 2013, 14:14 · Citar

queremos viajar a mendoza. acompañamos a ferro donde jugo!!. el 6 julio jugamos en mendoza y queremos viajar... es parte del folcklore del futbol es mucho pedir!! cula ley o quien decide SOBRE SI HAY PUBLICO VISITANTE O NO??

Vamos aprendiendo · Jueves 27 de junio de 2013, 13:23 · Citar

Primero lo impresentable de los Formoseños ahora esto del supuesto "sorteo"? hermano nadie les cree no había nadie para corroborar la transparencia! digo no, cuando van hacer algo que medianamente sea honesto para todos? era tan difícil hacer viajar a los representantes de los clubes involucrados? así se suma.
De la forma que se están manejando da bronca he impotencia aunque aceptamos las reglas de juego y allá nos tendrán en Mendoza PERO no quita que no sepamos que esto no fue Claro. Los tres locales debían ser Mitre, 9 de Julio y Ferro, el Sorteo sacó a Ferro ooooo Casualidad!

Moisès · Jueves 27 de junio de 2013, 12:34 · Citar

Que risa me dà que a deportivo roca le pongan que es de Cipolletti...Jajajaja...es cierto que son hijos de Cipo...pero de ahì que sean de la misma ciudad ni empedo.....

RTA: ES LA CIUDAD DONDE HACE CABECERA LA LIGA GENIO. SALUDOS

Te Acostaron Otra Vez pampeano · Jueves 27 de junio de 2013, 11:07 · Citar

Lo del Consejo parece que es contra Ferro o da para sospechar, o casualidad esta vez no fue por la tabla general, al menos no para los pampeanos que fueron los únicos que perdieron la localía, no así 9 de Julio de Córdoba y Mitre de Santiago.

Una Verguenza
No sea que los pampeanos los acuesten en mendoza

Gonzalo · Jueves 27 de junio de 2013, 10:02 · Citar

Fue todo una mentira lo de la cancha de mitre yo estuve ahí y no fueron las cosas como dijeron. Los de la cancha media manzana central tienen miedo que el más grande suba al argentino a Jajaja

La 17 Aguanta · Jueves 27 de junio de 2013, 09:53 · Citar

Dejensé de llorar, Vamos Ferro carajo que nos comemos el minitorneito! FERRO AL ARGENTINO A!! VAMOS CAPO DEL OESTE EL MAS GRANDE DE LA PAMPA!!

nabo total · Jueves 27 de junio de 2013, 09:24 · Citar

Que pedazo de idiota sos, donde viste que un equipo que tiene 45 minutos por para hacer un gol, que tiene al rival metido contra el arco, y un árbitro que te cobra todas a favor, no quiera jugar el segundo tiempo. Gilipollas, a ver si te das cuenta de una vez, San Martín sabia que se le venía la noche, por eso armó kilombo, total perdido por perdido y tuvo suerte que encontró un cana con delirios de escritor y puso una sarta de incoherencias que le permitió al Tribunal darle un argumento al impresentable Ocaño.

Conicido con vos BUENOS DIAS AURINEGRO.. sumale a FERRO DE PICO QUE NO DEJO JUGAR EL SEGUNDO TIEMPO... como a MITRE LOS PREMIAN !!!

CONSEJO FEDERAL SOLO LE IMPORTA LA PLATA..SE CAGAN EN LOS CLUBES Y LA GENTE

coco chacarero · Jueves 27 de junio de 2013, 08:09 · Citar

que barbaridad todo esto, asombra la improvisación, tanto me asombra que pienso q alguno de los semifinalistas puso un tortón de guita para que se arme este "mini torneo".
La injusticia deportiva mas grande que he visto después de los promedios del descenso, esto se tendría que haber definido con los 3 perdedores y listo, que hacen ahí los semifinalistas? no entiendo cual es el mérito deportivo que tienen si quedaron afuera en una fase anterior!!!
De todos modos, le deseo suerte a gimnasia de mendoza ya que no quiero que esté en mi zona el torneo que viene, es un club donde están poniendo mucha guita.
Aguante San Martín de Mendoza

Anónimo · Jueves 27 de junio de 2013, 01:22 · Citar

RTA. DALE. Y SINO VOS TAMBIEN TENES QUE HACER LO MISMO. ABRAZO

RTA: MILTON NO CREEMOS DISCORDIA CON COSAS FALSAS.GRACIAS

De acuerdo, con reservas. · Jueves 27 de junio de 2013, 01:06 · Citar

Estoy de acuerdo con el 4to ascenso. Razón? Se reestructuró la B Nacional y ahora va a haber 2 descensos al Argentino A, y ese torneo esta temporada quedaría con 23 plazas. Tarde o temprano habría que reestructurarlo para quedar en 24 plazas fijas ¿por qué esperar otra temporada si todavía se puede hacer en esta?
Estoy de acuerdo en que los que compitan por el 4to ascenso sean los semifinalistas y finalistas perdedores.
Estoy en desacuerdo en que las localías de la 1era ronda se hayan decidido por sorteo, es incongruente con darle la localía a los que 3 que se suman en la 2da ronda. Es justo que los 3 finalistas sean locales en sus partidos, pero la localía de la 1era ronda debería haber respetado las posiciones de la tabla general. De haber sido así, los cruces serían Mitre vs Roca, 9 de Julio vs Sarmiento y Ferro vs Gimnasia. No se que tan "sorteos" son los del Consejo, pero me huele a que a los pampeanos los acostaron otra vez, ya que fue el único que perdió la localía ganada por mérito propio en la tabla general.

Mari · Jueves 27 de junio de 2013, 00:09 · Citar

Vamos LoboMendocino!

Lobito · Miércoles 26 de junio de 2013, 23:40 · Citar

Si, huevónes vengan y no se olviden de traer vaselina, que la van a necesitar INVITADOSSS

Está permitido en Mza. que valla público visitante?

Daniel · Miércoles 26 de junio de 2013, 22:40 · Citar

Hola es una verguenza que tanto tyc sports y la tv publica de futbol para todos no televisen la 1ª final del torneo argentino A. Tyc Sport para transmitir la pauperrima final de la B metropolitana si transmiten pero que se la va a hacer tanto tyc sports y la tv publica no le interensan en futbol del interior

celeste · Miércoles 26 de junio de 2013, 21:45 · Citar

no comparto con vos, porque me parece que se les estaria dando dos finales a los que pierden la final, pero bueno, es una opinion, nada mas, saludos y suerte a todos

jajaja...de quien sos hincha?? de unos de los equipos que esta en la final? parece que tenes miedo

COINCIDO CON TODOS LOS COMENTARIOS QUE DICEN QUE SE DEBERÍA JUGAR NADA MAS QUE UN TRIANGULARRRRR ENTRE LOS 3 PERDEDORES DE LA FINAL SEGURAMENTE Y DIOS QUIERA QUE NO ASCIENDA UN EQUIPO QUE QUEDO EN LAS SEMIS

Diego · Miércoles 26 de junio de 2013, 21:28 · Citar

Mamarracho injusto!! Porque les gustara a los del Consejo ponerse la gente en contra? (por mas que los semifinalistas eliminados ahora esten chochos), Es injusto sin vueltas y no soy hincha de ninguno de los finalistas.
El ascenso deberia ser entre los 3 perdedores de la final.
Pero por si fuera poco, encima un equipo con los antecedentes de Mitre bien recientes, y reconocidos por el tribunal de penas sino no le hubieran mandado a jugar a Sta Fe, se lo premia no solo invitandolo a ser parte, sino que le dan una localia????.........O sea ademas de injustos son contradictorios e incoherentes estos del Consejo!!!
Con estos antecedentes que podes esperar de pensar en una restructuracion seria del torneo??.........ya lo restructuraron el año anterior ahora siguen con miles de invitaciones y encima hasta los descendidos reciben el premio tambien. SON DE TERROR.

Pablo Garcia · Miércoles 26 de junio de 2013, 21:19 · Citar

jajaja...de quien sos hincha?? de unos de los equipos que esta en la final? parece que tenes miedo

daniel alejandro · Miércoles 26 de junio de 2013, 21:02 · Citar

Pablo Garcia · Miércoles 26 de junio de 2013, 20:57 · Citar

Quien sos jose manuel? Seras hincha de un club chico?!? No escribas pavas...aguante ferro de pico!!

JEJEJE , QUE BUEN CHISTE SORTEOOOOOOOOOOOOOOO

DIGAN LA VERDAD ESTOS ES POR LOS EQUIPOS QUE LA PROVINCIA ESTA PONIENDO MUCHA PLATA Y QUEDARON SIN CHANCES ,Y LOS QUE PUEDAN PERDER LA FINAL...

UN MAMARRACHO LOS DEL CONSEJO, SON IMPRESENTABLES, A MITRE LO TENDRIAN QUE SACAR CAGANDO A PICO LO MISMO, UNA VERGUENZA...

jose manuel · Miércoles 26 de junio de 2013, 20:36 · Citar

JEJEJE , QUE BUEN CHISTE SORTEOOOOOOOOOOOOOOO
DIGAN LA VERDAD ESTOS ES POR LOS EQUIPOS QUE LA PROVINCIA ESTA PONIENDO MUCHA PLATA Y QUEDARON SIN CHANCES ,Y LOS QUE PUEDAN PERDER LA FINAL...
UN MAMARRACHO LOS DEL CONSEJO, SON IMPRESENTABLES, A MITRE LO TENDRIAN QUE SACAR CAGANDO A PICO LO MISMO, UNA VERGUENZA...

rúbens · Miércoles 26 de junio de 2013, 20:32 · Citar

No iban a ser 2 los ascensos para este minitorneo?? ya está confirmado que es uno solo.. Pregunto.

RTA. SOLO 1.. NUNCA SE HABLO DE 2 ASCENSOS

tucu man · Miércoles 26 de junio de 2013, 20:22 · Citar

un mamarracho el triangular, por q no hacen eliminacion directa hasta la final y listo

RTA. PORQUE SON 9 EQUIPOS.

Anónimo · Miércoles 26 de junio de 2013, 19:57 · Citar

yo tengo un premio para vos mitre mitremendaxxxxlava pija de l oeste

Pablo Garcia · Miércoles 26 de junio de 2013, 19:45 · Citar

que decis de que ferro no dejo jugar el segundo tiempo estupido....si los dos equipos salieron a la cancha para jugar y el arbitro desde el vestuario dijo que no se jugaba...no escribas pavadas idiota

Conicido con vos BUENOS DIAS AURINEGRO.. sumale a FERRO DE PICO QUE NO DEJO JUGAR EL SEGUNDO TIEMPO... como a MITRE LOS PREMIAN !!!

CONSEJO FEDERAL SOLO LE IMPORTA LA PLATA..SE CAGAN EN LOS CLUBES Y LA GENTE

Fede D. · Miércoles 26 de junio de 2013, 19:28 · Citar

IM...PRESENTABLE!! Se deberia hacer el triangular este finalistas perdedores nomas, y punto.. es corta! Ahora tienen que esperar 10 dias, y jugar contra los semifinalistas de nuevo... Todo a dedo, todo improvisado.. Trabajo Argentino!!

Sergio · Miércoles 26 de junio de 2013, 19:26 · Citar

Le faltó:
ARTICULO 4º El Consejo Federal destinará la suma de pesos 50.000 a cada club participante a efectos de ayudar a solventar los gastos generados que no estaban contemplados....bla bla....

felix · Miércoles 26 de junio de 2013, 19:22 · Citar

lo mas correcto seria k juegan el triangular los tres equipos perdedores de la final paradefinir un asenso mas

Martin · Miércoles 26 de junio de 2013, 19:21 · Citar

pepo · Miércoles 26 de junio de 2013, 19:20 · Citar

pobres los pampeanos.. les van a robar los de gimnasia como hicieron todo el torneo comprando arbitros..

hector · Miércoles 26 de junio de 2013, 19:17 · Citar

el 4° ascenso esta buenisimo pero es un mamarracho q entren 9 equipos y esten tanto tiempo jugango.
tendrian q hacer un cuadrangular con los 3 perdedores d las finales y el mejor perdedor d las semis.
Con 3 partidos en 2 fechas se resuelve

Alan · Miércoles 26 de junio de 2013, 19:16 · Citar

Pregunta: Al Consejo Federal no se la cae un poco la cara de verguenza no? Localías por sorteo? Partidos cada 4 días? infinidad de kilometos? Lo paga la casa?

milton · Miércoles 26 de junio de 2013, 19:12 · Citar

RTA: MILTON NO CREEMOS DISCORDIA CON COSAS FALSAS.GRACIAS

Sebastián · Miércoles 26 de junio de 2013, 19:09 · Citar

gabriel · Miércoles 26 de junio de 2013, 18:42 · Citar

Conicido con vos BUENOS DIAS AURINEGRO.. sumale a FERRO DE PICO QUE NO DEJO JUGAR EL SEGUNDO TIEMPO... como a MITRE LOS PREMIAN !!!
CONSEJO FEDERAL SOLO LE IMPORTA LA PLATA..SE CAGAN EN LOS CLUBES Y LA GENTE

JORGE E · Miércoles 26 de junio de 2013, 18:41 · Citar

Que desastres que son, juegan los dos se santiago del Estero que estan a menos de 10 km entre ellos.
a Ferro lo mandan a Mendoza mas de 1000 km
y a roca a Cordoba mas de 1500
cuando podian haber metido a ferro con roca que estan a 650 y a gimnasia con morteros que estan a 800...
NO SABEN NADA ESTOS DEL CONSEJO FEDERAL
SE CAGAN EN LA ECONOMIA DE LOS CLUBES
DE LA GENTE..
TOTAL ASI ESTAMOS SI CADA EQUIPO DE ARGENTINO B QUE JUEGA TIENE QUE PAGAR 25.000 PESOS SAQUEN LA CUENTA CON 100 EQUIPOS CUANTA GUITA HIZO EL CONSEJO FEDERAL..QUE MIERDA LE IMPORTA LOS CLUBES..
Y todavia siguen invitandose los clubes... mas clubes mas plata para estos impresentables..del CONSEJO FEDERAL

Anónimo · Miércoles 26 de junio de 2013, 18:20 · Citar

aguante el verdolagaaaaa!!!! EL UNICO GRANDE D LA PAMPA

BUENOS AIRES AURINEGRO · Miércoles 26 de junio de 2013, 18:19 · Citar

OTRA INJUSTICIA? INJUSTICIA ES QUE UN EQUIPO QUE NO SE PRESENTA A JUGAR UN PARTIDO "POR NO ESTAR BIEN ANIMICAMENTE" (E INVENTA QUE LOS QUEBRARON , DESFIGURARON, APRETARON CON PISTOLAS Y PICANAS Y NO PUEDEN PROBAR NI SIQUIERA CON UN MORETON) NO SEA DESCALIFICADO . GENTE LEAN EL REGLAMENTO SINO PARECEN CHICOS CON LOS COMENTARIOS QUE HACEN.
SI UN EQUIPO NO SE PRESENTA A JUGAR "ES ABANDONO". LA SERIE ERA PARA MITRE.
AGUANTE MITRE, ESTA ES LA OPORTUNIDAD QUE NO VAMOS A DESAPROVECHAR!!!!

NO PUEDO CREER QUE MITRE TODAVIA TENGA CHANCE DE ASCENDER QUE VERGUENZA POR DIOS DA TANTA BRONCA EL CUARTO ASCENSO SE TENDRIA QUE JUGAR LOS 3 EQUIPOS QUE PIERDAN LA FINALES EN UN TRIANGULAR

Claudio · Miércoles 26 de junio de 2013, 18:17 · Citar

Está permitido en Mza. que valla público visitante?

Anónimo · Miércoles 26 de junio de 2013, 18:11 · Citar

AGUANTE EL CONSEJO FEDERAL Y ESTA OPORTUNIDAD HISTORICA.

Oscar · Miércoles 26 de junio de 2013, 18:08 · Citar

aguante el naranja! esta vez al Dep Roca se le da!

BUENOS AIRES AURINEGRO · Miércoles 26 de junio de 2013, 18:07 · Citar

VAMOS MITRE HAY QUE APROVECHAR ESTA OPORTUNIDAD!!!
AH VEO QUE ESTA CHOLA IBAÑEZ YA TIENE UN CAGAZO BARBARO!!!
UNO NUNCA SABE, POR AHI NOS VEMOS OTRA VEZ Y ESPERO QUE TE PRESENTES A JUGAR Y NO INVENTES OTRA HISTORIA DE FANTASIA. CAGON!!!

OTRA INJUSTICIA · Miércoles 26 de junio de 2013, 18:05 · Citar

NO PUEDO CREER QUE MITRE TODAVIA TENGA CHANCE DE ASCENDER QUE VERGUENZA POR DIOS DA TANTA BRONCA EL CUARTO ASCENSO SE TENDRIA QUE JUGAR LOS 3 EQUIPOS QUE PIERDAN LA FINALES EN UN TRIANGULAR

oscar33 · Miércoles 26 de junio de 2013, 18:04 · Citar

arriba gimnasia vamos el lobo todavía...esta oportunidad aprovechar a full...vamos x el ascenso lobooo te mereces estar arriba

Dejen de robarle al interior · Miércoles 26 de junio de 2013, 18:03 · Citar

Como siempre el consejo federal tratando de inventar la polvora, quien puso la coima para que se juegue este mamaracho???

consulta · Miércoles 26 de junio de 2013, 17:57 · Citar

saben algo si se puede llevar público visitante al partido?

RTA: LO AVERIGUAREMOS

Y el argentino a? · Miércoles 26 de junio de 2013, 17:52 · Citar

Cuando comienza muchachos?

RTA: AHI LO DICE CLARAMENTE. FIJATE QUE ESTAN TODAS LAS FECHAS . 6 DE JULIO

dale oé · Miércoles 26 de junio de 2013, 17:50 · Citar

vamos ferro carajo!!!!!!