Coimas en el fútbol: Jorge Newbery acusa al árbitro Macchi de intentar arreglar el partido ante Ferro
El lunes por la mañana tomó estado público una denuncia realizada el sábado por la mañana ante la policía santarroseña por el árbitro Paolo Macchi a cuyo cargo estuvo el control del partido que el último domingo jugaron por el Torneo Argentino B los equipos de Ferro C. Oeste ante Jorge Newbery de Villa Mercedes y en la cual se notificó a las autoridades de un intento de soborno por parte de una persona que llamó a su teléfono celular desde un teléfono -que después se supo- era de Villa Mercedes.
Ante esta acusación el propio presidente del equipo “Pitojuan” Omar Berenguer (ver foto) desmintió rotundamente al árbitro santarroseño y paralelamente el club Jorge Newbery dio a conocer un comunicado oficial al respecto y que se acompaña en ver mas. Comunicado de prensa del Club:
Ante versiones periodísticas que aluden sobre la existencia de una denuncia por intento de soborno promovida por el Sr Paolo Macchi, árbitro del último partido de futbol jugado entre Jorge Newbery y Ferro de General Pico (La Pampa), en la que se vincularía a dirigentes de esta institución; la Comisión Directiva, en resguardo y plena confirmación de su histórica rectitud y honestidad de procederes, ha resuelto comunicar públicamente.
1. Que se desmiente categórica y enfáticamente los términos y alcances de esta presunta acusación, desconociéndose los móviles que la puedan haber sustentado.
2. Que la real verdad de los hechos, fue que el día sábado pasado fue recibida una comunicación al teléfono fijo del comercio del Presidente de esta Institución, aludiendo que era una persona de La Pampa y que hablaba en nombre del árbitro Sr Macchi, el que requería la suma de $10.000, para favorecer el desempeño de Newbery en el mencionado cotejo, pasando el Nº de su celular. Ante la indignación de la propuesta, y en el interés de corroborar la imparcialidad del arbitraje, cuanto la veracidad de la especie, se decidió llamar a dicho número, contestando la citada persona, a quien se le impuso acerca de tal comunicación, inquiriéndole ratificara si era cierto que él reclamaba un incentivo, a lo que respondió visiblemente molesto y textualmente “no seas imbécil”.
3. De los escuetos elementos extraídos de medios periodísticos, relacionados a esta aviesa denuncia, presumiblemente, articulada para el desligue de las potenciales responsabilidades emergentes, surgen dos circunstancias que descalifican la tergiversada postura de tal presunta acusación, y a la vez, avalan la plena veracidad de los hechos aquí narrados. Primero, que la llamada efectuada al árbitro, se hizo desde el mismo número del comercio, sin ninguna reserva de su identificación, compatible con la transparencia y honestidad del llamado, y segundo, se llamó al propio celular personal del árbitro, cuyo número es personalísimo e imposible de conocerlo, de no ser por él mismo o por un muy allegado suyo.
4. De confirmarse esta imputación, Jorge Newbery expresa su más enérgico repudio a esta siniestra maniobra, en la que se ha pretendido empañar la aquilatada y ancestral honorabilidad de la misma, la que se defenderá sin atenuantes y hasta las últimas consecuencias, estando instruídos nuestros abogados para la búsqueda de las pruebas que ratifiquen esta realidad, como para la articulación de las denuncias penales pertinentes en caso de resultar cierta esta circunstancia.
Hasta aquí la exposición de la entidad puntana, habrá que ver ahora si existe algún registro de la llamada citada en el descargo, aunque resulta muy sospechoso que alguien que no está interesado en avanzar en ilegal como es el soborno, realice una llamada telefónica solamente para certificar que del otro lado hay alguien interesado en hacerlo.
Fuente: foto y texto: http://www.laredpampeana.com.ar
Miércoles 05 de febrero de 2014, 16:50
no tengo motivos para dudar de nadie, sin embargo es elocuente que los dirigentes cometieron al menos un error al realizar la llamada y no sentar la denuncia y por lo tanto debe existir la sancion igual que cuando nuestros dirigentes se equivocaron con los pases de 2 jugadores
Y la segunda que los equipos puntanos no son muy trigo limpio.
En cuanto a los arbitros de una misma provincia dirigiendo es comun porque pertenecen a diferentes Ligas. Por ejmplo Sta Rosa no es la misma de Pico. Aca en Cba la de V Maria, no es la misma de Cba ni de Rio Cuarto y es comun que te dirijan aun siendo de la misma provincia. Pero bueno a veces te caen los sanjuaninos que son de terror esos arbitros.
El "designador" debería ser un poco mas cuidadoso en algunos detalles
